共青城、深圳赛龙纠葛各执一词，究竟孰错孰对？

围绕着江西共青城与被称为“离奇死亡”的深圳赛龙间的报道，日前在网络引发剧烈讨论，随着官方、共青城官员等发声，昔日明星企业赛龙的倒塌事件陷入罗生门。

事件里主角“共青赛龙”是深圳赛龙的全资子公司。公开资料显示，后者全称为赛龙通信技术（深圳）有限公司，2002年成立，主营业务是以ODM的方式，为海外及国内的 手机 品牌商提供研发生产方案。摩托罗拉、华为、阿尔卡特、飞利浦、小米、TCL和夏普等品牌都是其主要客户。

由于从研发、设计、到制造量产手机的全产业链闭环需包括土地、资金、生产线、用工、税收等资产注入何利好政策支撑，赛龙随后进入江西共青城，共青城赛龙成立。据钛 媒体 报道，鼎盛时期，赛龙最高年厂值达40亿元。

梳理共青城、深圳赛龙间纠葛始末，钛媒体的报道与共青城官微、腾讯深网采访的共青城官员间有诸多矛盾点：

企业缘何陷入困局

变局发生在2013年。

钛媒体报道中，共青城政府领导层变更与共青城 金融 机构突然抽减5亿元贷款，推倒了赛龙的第一枚多米诺骨牌。随即公司资金链断裂，赛龙系整体几乎难以为继。其中，深圳赛龙创始人、董事长代小权向钛媒体表示不解政府举措，并提到政府人士称是因赛龙曾向共青城政府平台融资公司借款4亿元未还，因而停供银行贷款。

对此，钛媒体例举了政府停贷两方面不合理性，其一援引代小权的话称，因华为手机业务需求上升，公司业绩有望达到全年近60亿元；其二共青城赛龙用自购的500亩土地作抵押，当时估值4亿元，如今达7亿元，资可抵债。

针对前述华为情况，腾讯 科技 向华为手机官方求证，对方表示不予置评。

共青城官方声明则把赛龙身陷困境的原因指向谷歌收购摩托罗拉。今日早间，微博认证为“中共共青城市委宣传部官方微博”的“@九江共青城发布”，针对共青赛龙停产质疑做出回应。文内提到，以代工摩托罗拉为主营业务的共青赛龙，后因谷歌收购摩托罗拉，致使赛龙失去市场，财务状况极度恶化，2013年10月已全面停产。官方称，到目前，共青赛龙在江西省内负债7.36亿元。

共青城官方还出具了针对共青赛龙的第三方审计报告。2010年、2011年、2012年、2013年四年间，公司净利润分别为0.07亿元、0.19亿元、0.68亿元、-4.01亿元，累计为3.07亿元亏损。官方还指出，共青赛龙存在会计信息非真实、资金被关联公司占用或抽走的问题，赛龙公司严重资不抵债、资产负债率超过200%。

腾讯深网采访的前共青城官员也提到了赛龙存在的经营问题。他称，赛龙进入共青城一年后已经营困难，随后共青城政府停止对它财政扶助，2013年时，赛龙没达到放贷要求。另外，彼时无论共青城赛龙或母公司深圳赛龙均牵涉多起法律诉讼，如拖欠合力泰称、信维通信等企业百万左右货款，被告至法庭。

控制权之争

有关赛龙的控制权之争，在代小权向钛媒体讲述的版本里，发生了他被无缘由拘禁监视两个月的插曲，期间共青城政府方曾多次索要深圳赛龙股权。针对是否有非法拘禁，官方暂未作出回复。

我们于是比较了共青城官员对腾讯深网的表态，与钛媒体报道的代小权叙述是全然不同的故事。

据钛媒体报道，贷款停止后不久，共青赛龙公司整改会议举行，并通过如下决定，包括将赛龙系所有子公司并入，共青城赛龙作为新总部， 政府指派的詹政拥有一票否决权等。这些代小权尚未知情，第二日才接到有关通知。

为救公司于危急之地，代小权找来台湾电子公司信亿，意图重组重生。钛媒体援引代小权的话称，共青城政府方与信亿方就赛龙公司管理权问题发生激烈冲突，赛龙经营管理委员会随即成立，以加强政府对赛龙的控制权，政府方有权干涉企业事务，无需对企业经营结果负责。而实际 投资 3亿元、控股共青城赛龙71%的代小权，却被剥夺经营控制权，还遭坐牢威胁被迫签署备忘录。

对比之下，共青城官员对腾讯深网的讲述里，代小权是因被信亿抓到模式漏洞，后者协同赛龙内部人士（钛媒体也提到赛龙主管经营的二号人物祝敬海），逐渐架空他，转而寄希望于政府。政府为保护债权得以偿还，遂成立赛龙经营管理委员会，帮代小权做一些决定，以政府为背书，与债权人、供应商谈判，詹政拥有一票否决权。官员称，政府只是希望债权能依法受偿，经营还是由企业自主做的。

多次重组失败，原因何在？

共青赛龙遭遇直转急下危急时，“重组”似乎指明了一条往生之路。首次与信亿重组尝试失败后，共青赛龙又有了第二次、第三次、第四次、第五次尝试。结果均以失败告终，官方微博针对共青赛龙的重组主要说了两点：资产重组是以企业为主导，无果而终系企业自身原因。

不过在媒体的报道里，又呈现另一幅景象。

第二次尝试的重组目标是 互联网 公司，代小权寄予厚望。据腾讯深网披露，这家公司为360。就在签署合资成立赛龙和360各占51%、49%股份新公司前夕，钛媒体援引代小权话称，遭政府方要求不准签署该协议，否则将采取强制措施。后来，代小权主动放弃这次重组。

共青城官员则执另一说辞。据腾讯深网报道，那时赛龙已有经营难题，政府为保全债权，封闭运行公司，后又在政府想监管债权，希望参与赛龙与360合资成立的公司时，共青城官员称，代小权因怕向360暴露公司经营不善的问题拒绝了提议。

第三次重组则牵涉到资本大鳄周铭磊，他所运作的内蒙发展准备并购赛龙。钛媒体的表述中，周铭磊由詹政邀请加入，而共青城官员对腾讯深网则称，周铭磊是代小权介绍给共青城政府，前者曾投资过赛龙，詹政是政府方的对接人。最后这笔交易以流产告终，代小权给出的缘由里，詹政未在新公司持股是导火索，官员方则提到内蒙发展实控人变动，及赛龙存在现金流、工资欠款等问题。

赛龙第四次重组的失败，钛媒体将笔锋对准了1.5亿投资款的“失踪”。原本是与上市公司同洲电子达成协议建立新公司，后者投资的1.5亿元被转移至名为软财富的账户中，资金流动的操盘者指向了詹政和周铭磊，而据代小权援引周铭磊前律师王坤的话称，周铭磊已被警方以巨额诈骗罪刑事拘留，他也承认了在共青城的非法诈骗行为。

共青城官微并未给1.5亿元的去路以解释，官员向腾讯深网讲述时，也没牵涉该问题，仅提到“这些资金将根据重组方案置换资产”。最后，与政府的收益分配未能协调一致，重组再次“腹死胎中”。

第五次，代小权找来四川发展谋求重组，却因公司逃税罪被诉，今年7月紧急逮捕并突然宣判，代小权被判处有期徒刑2年，关押在江西省九江市德安县看守所。早在2015年，代小权曾因涉嫌个人逃税，被刑事拘留，后又无罪释放。逃税罪名是否理应成立，目前仍有争议。

事情仍待后续解答

对比钛媒体1.5万字左右《创始人离奇被捕，深圳赛龙突然死亡之谜》一文，共青城今日官微1400多字的回应显得有些简单，有些问题尚未得到解答。

官方回应后，随即钛媒体创始人赵何娟再发微博，表示希望官方能回答以下六个核心问题：1、是否有非法拘禁索要股权？2、各种订单都在时为何收缴企业公章？3、贱卖公司资产可有合法程序？4、出口退税金去哪儿了？5、多次重组依次分别是如何失败的，其中同洲电子1.5亿出资款去哪儿了？6、两次逃税罪到底是否成立？（来源：36氪）