索尼、三星、LG比拼OLED电视国产品牌丧失话语权

砍柴网 • 7年前扫码分享

我是创始人李岩：很抱歉！给自己产品做个广告，点击进来看看。

美国时间1月5日，是CES 2017面向公众开放的第一天。当展馆工作人员打开大门时，大批参观者像潮水般涌入不同区域。和以往一样，三星、索尼和LG，一直是中央馆人气最旺的展台。特别是三星，甚至可以用摩肩接踵来形容。

而在上述展台，很多参观者都会聚焦于这些品牌发布的最新电视产品，并欣赏他们绞尽脑汁想到的各种展示效果。

三星展示了最新推出的三款QLED液晶电视。相比去年的三星QLED TV系列产品，新品在色彩表现上有所提升。三星方面称，该系列电视可以在QLED呈现的1500-2000nits峰值亮度下，捕捉最细微的细节，同时拥有更宽的颜色可视角度。

但今年三星似乎不愿在展示效果上花更多心思，只是简单的将电视摆在那里供参观者观看，没有过多的背景修饰。以往擅长以炫酷形象示人的三星，似乎在刻意变得低调一些。

反倒是三星最大的竞争对手LG，通过一排排玻璃幕墙，将其发布的W系列OLED电视之薄演绎的尤为精彩。电视与不到一厘米厚的玻璃墙体紧紧贴合在一起，如果不是仔细观察，可能都很难发现有电视置于玻璃平面上。

索尼、三星、LG比拼OLED电视国产品牌丧失话语权

▲CES2017上LG展示的Signature(玺印)OLED电视(IT之家配图)

轻薄、自发光、可弯曲正是OLED电视最突出的优势。但为了保证电视屏幕的轻薄，LG不得不采用了分体电视方案，将音箱独立于屏幕之外，支持杜比Atmos音效，且两端的扬声器可以自动升降。

同样发布了OLED电视的索尼则选择了另外一种设计形态。在保证电视屏幕足够精简、轻薄的同时，开发出一种用屏幕发声的“平面声场”技术(Acoustic Surface)。在机身背部，则搭载了电视专用的音响系统，既可充当电视扩音器，也具备支架功能，使电视保持了一定的倾斜角度。值得一提的是，支架可像折叠笔记本一样合住，以方便有挂壁需求的消费者。

与索尼、LG对OLED的坚守所不同，赴CES参展的国产品牌电视则是摆出了明显的对立姿态。

先是TCL发布了XESS领子点期间产品X2、X3系列，海信推出双色激光电视，并称将在2019年发布QLED电视。海信的双色激光电视在现有蓝色激光模块基础上增加了红色激光模块，最直接的显现效果表现在红色更鲜，绿色更亮。

紧接着，第一次参加CES展的小米发布了采用无边框设计的4K小米电视4，有65英寸、55英寸、49英寸共计三个尺寸。其中65英寸版的小米电视4为分体设计。乐视则发布了4款电视新品，包括量子点电视uMax85Q、分体电视U65等。另一家国内老牌电视厂商则展示了2016年底在国内发布的激光电视。

如果再加上同样展出OLED电视的松下和创维，整个彩电行业似乎呈现出两派旗帜鲜明的战队。一派认为OLED为未来显示技术的发展方向，即使目前有能力供应大尺寸OLED面板的上游公司仅有LGD一家。另一派在努力向外界证明量子点比OLED具备更突出的优势，例如成本相对较低、色域范围更大等等。

对量子点的坚持本身也代表着国产电视厂商可能再一次丧失的话语权。

▲索尼Bravia A1E OLED电视，LG提供面板(IT之家配图)

所谓量子点电视，是指应用了量子点技术背光源的电视。量子点的尺寸从2纳米到8纳米，同一种化学成分会根据不同直径，发射出从蓝色、绿色、黄色、橙色、到红色不等的光。目前现有的量子点电视仍然是液晶电视的一种，只是背光源有所不同。

还处在实验室状态的新一代量子点技术，则是以“电致发光”材料为代表的应用。也就是说，这种材料通上电流可直接发光，液晶显示设备不再需要背光源和彩色滤光片。这样一来，量子点也可实现OLED的柔性显示，甚至是印刷显示，可以很大程度上减少对上游厂商的依赖。

缺芯少屏的尴尬状态，曾在液晶代替CRT电视的过程中，使国产电视厂商受制于人，更多扮演“组装厂”的角色。如果未来电视的发展方向属于OLED，LG以及并未完全放弃OLED面板产线的三星，一定是最大的赢家。

是的，在一些电视从业人士看来，三星缩减对OLED的投资转而选择量子点，更多是一种权宜之计。要知道这家公司从未放弃过对小尺寸OLED的投入。

来自台湾供应链的消息称，iPhone 8将采用OLED屏幕，并选择三星为苹果独家的OLED屏幕的供应商。一旦OLED的成品率和成本得到有效控制，三星很有可能再次转移阵地，重新扩大OLED业务。

索尼再次选择发力OLED则更像是出于一种对显示效果的自我判断。这家公司和国内很多电视厂商一样，没有自有品牌的面板产业，但却借助对画质的调教和改进技术，成为为数不多的一线日资电视品牌。