纷纷与低价切割,电商平台的价格战会偃旗息鼓吗?
" 低价 " 裹挟了所有人,但如今,却都要与它做切割。
据 媒体 报道,近期抖音电商调整经营目标优先级,不再把 " 价格力 " 放在首位,下半年将重点追求 GMV(成交额)增长。
而选择弱化低价的不仅仅是抖音,2024 年 618 结束后,淘天集团召开了一场商家闭门会,明确弱化绝对低价战略,流量分配也不再以 " 五星价格力 " 为准,更侧重按 GMV 分配。
这看上去,是一次对 " 低价 " 策略的集体回撤。
在此之前,低价曾经是众多电商平台最重要的发展目标之一。刘强东誓将带领京东零售全面转向 " 低价 "; 马云 则明确要 " 回归淘宝、回归用户、回归 互联网 ",随后而来的低价、红包、百亿补贴也成为了淘宝天猫最突出的变化。
今年年初,抖音电商将 " 价格力 " 设定为 2024 年优先级最高的任务,并推出了 " 超值购 " 百亿补贴、多人团、直播间比价等一系列围绕低价的活动。
另据媒体报道,为了维持在低价上的优势,拼多多重新将此前一度收缩的百亿补贴的预算增加至百亿元以上。
但是,经过了这半年时间的低价内卷,平台们显然并未收获到让他们满意的成绩。显然,不少电商平台已经意识到,过去的低价策略有些矫枉过正了。
那么,电商平台之间的价格战真的会就此偃旗息鼓吗?
低价的风,能停吗?
最近,可氏利夫联合创始人韩娟收到了不少平台发出的邀约,这些邀约大都是关于新锐品牌扶持,以及平台工具应用的培训。平台对于品牌的关注度和扶持,似乎确实是在提高了。
但低价的风,也不是说停就停的。
最近天猫的 88VIP 大促,仍然要求商家们提供 10 元以下的产品,为此,可氏利夫则拿出了 9.9 元的试用装,一个用户 ID 只能拍一单,仅限 1000 单。对于品牌来说,用这种不破价的方式,跟进一下平台的活动政策,同时还能有效的吸粉,也算是一种坚持下的妥协了。
但也并非所有品牌都能在妥协中生存。
" 熬到今年年底,肯定会消失一波,因为他们的利润已经完全没有办法支撑了。" 据韩娟观察,在如今的价格压力下,很多中腰部的品牌既无法做到绝对的低价,也无法快速起量,在这种不高不低的状态中,已经有一批几十万粉丝的店铺在陆续关店了。
这种价格压力不仅仅来自平台,更来自消费者愈发谨慎的消费态度。据艾瑞咨询发布的《2023 年中国电商市场研究报告》显示,2023 年,中国网购用户选择网站 /APP 看重的诸多因素中," 价格 - 价格优惠度 " 排名第一。
因此,由于消费者对于低价格的刚需尚未褪去,低价这股潮流,不是轻易就能够抽身的。
低价、流量和满意度的博弈
夹在价格博弈中间,店小二们对于市场氛围的冷热变化最有发言权。
三四年前,手握政策分配大权的抖音店小二在拜访商家时,享受的都是 " 供神仙 " 般的待遇——西瓜水果摆摆好,中午饭更要招待好。晚上累不累?要不再去捏个脚……
可自打平台们开始追逐潮流,上线比价系统,店小二们的待遇就开始急转直下。想要出门拜访,得先找个态度友好的商家,事情谈完就赶紧走,免得耽误人家工作。万一遇上个不友好的商家,还可能被挤兑……
这也怪不得商家们翻脸太快。毕竟,在低价成为了市场的压倒性潮流后,店小二们对商家讲的最多的话,就是 " 降价 " ——
" 你这个产品为什么要卖 100?其他平台上卖 80 的产品,看上去跟你这个差不多。"" 你为什么在我们平台上卖 100?不行,你必须降到 80,只要降到了 80,我们就给你流量扶持。"
在持续的低价压力推动下,很多商家已经从最初的博弈和观望,进化到如今的拒绝—— " 别给我流量扶持了,我不要,我就想卖 100。"" 我卖 100 就是有人买单的,我不要你的免费流量扶持,我自己付费投流,roi 的帐我自己算得清。"
特别是对于那些以算法为核心、人为干预度极低的平台来说,店小二们给不给政策,都不会给店铺的长期经营带去什么根本性影响。但如果持续跟进平台的低价策略,毛利空间被压榨殆尽,生意无法持续运转,可能会撞破盈亏平衡点,这才是决定商家生死的决定性问题。
当然,低价策略下,依然有人能够赚到钱。
在电商品牌服务商摩尔普斯 CEO 温从寅的观察中,纸巾、洗衣凝珠等家轻日化品类往往可以在低价策略中有所斩获。这些品类对品牌调性的需求度不高,使用场景非常简单,因此即便采取比较激进的低价策略,也有可能赚到钱。
但是,对于奥妙、蓝月亮这类的品牌商来说,都会比较谨慎。他们对于毛利率是有要求的,低价影响了他们过去花费大价钱建立起来的品牌调性、消费心智以及毛利率水平。对于所谓的低价,头部品牌们不会像白牌商家那样趋之若鹜。
目前抖音采取的是同类对比机制,如洗衣凝珠品类,平台会针对这一类产品展开全平台的 " 赛马 "。一个品牌商卖 29.9 元,另一个白牌商家卖 9.9 元,那么流量就会更加倾向 9.9 元。虽然整个的算法逻辑中,还会衡量成交量、浏览量等一系列多维度的数据,但价格仍然具备极大的权重。这个过程中,品牌的投流和白牌因低价而获得的流量倾斜之间,也难免发生冲突。
而这个过程中,低价策略所带来的另一个深层的影响,就是促使商家们进一步压低产品成本。
无论采取怎样的精细化运营手段,每个商品的固定成本都是有边界的。但面临无限的比价策略,必然会促使商家在一定程度上通过牺牲产品品质减少损耗,而这些由于质检标准降低而走上货架的 " 废品 ",则被当做正规产品卖给了消费者。
而这也将带来一系列连锁反应。
当平台机制持续鼓励销售低价低质产品时,消费者的满意度也开始逐步下降,仅退款、运费险、消费者差评问题开始井喷,过去数年间建立起来的电商市场平衡逐渐被打破,消费者与商家之间的天平,开始出现剧烈的摆动。
白牌商家的机会与劫数
早些年的市场,并不是这样的。温从寅记得,2018 年底抖音开始在服装领域发力的时候,服装类目的退货率仅为 30% 左右。
在过去的近 6 年时间里,消费习惯在变,电商平台在变,市场也在变。
最显著的变化来自平台。从淘宝、抖音、拼多多、到快手,以及各大出海的跨境电商,今年以来全部都在试图拉动产业带商家的数量。
淘宝在 2023 年 9 月推出了首个面向全国趋势产业带的中小商家 营销 产品 " 淘宝星产地 ",希望挖掘、扶持和浮现中国近三年新晋活力的产业带优质货盘。
数据显示,产业带已经成为天猫新品牌的最大来源,在新商中占比 4 成以上。2023 年 4 月至 11 月,广东入驻天猫的新增品牌超过 1.2 万个,同比增长 49.4%;浙江入驻天猫平台的新增品牌则超 7000 个,同比增长 51.7%。
为了扶持产业带企业,2023 年,淘天陆续发布了支持新商孵化的 " 星生代计划 ",支持新品牌和趋势赛道的 " 千星计划 "" 蓝星计划 "。
抖音也在同步跟进。据媒体报道,早在 2023 年 5 月抖音电商推进的新一轮组织调整中,便由从字节 商业 化销售部门转入抖音电商的赵睿负责 B 组,即非品牌商家体系的构建。
随后,抖音电商开始升级产业带商家扶持政策,针对部分商家直接推出 GMV 返现,比例最高达 50%,即商家完成一定销售额后,平台给予最高 50% 的 GMV 返现金补贴。
而为了进一步帮助缺乏线上运营经验的产业带商家,抖音还给服务商提供了现金补贴,服务商为抖音电商引入一家新产业带商家,当月最高可以拿到返现;若服务商长期绑定经营这家店铺,平台也会根据店铺 GMV 规模给予返现激励。
今年 4 月,快手电商正式发布 " 手选好产地 "IP,将聚焦平台资源针对广州、深圳、杭州、郑州、武汉等 10 个快手女装重点产业带城市打造有影响力的产地名片标杆。此外,快手电商还推出了 " 新商启航计划 ",2024 年全年将拿出 1000 亿流量从入驻到成长全方位对新商达做流量策略助力。符合条件的商家快手首播 90 天内完成对应任务,每日可瓜分 3 亿流量,最高单日可得百万流量。
虽然成为了电商平台们争夺的重点,但白牌商家们想要实现持续盈利,同样也面临着不小的挑战。按照温从寅的计算,以服装为例,在如今这个退货率达到 70% 的市场环境下,就需要保证 70% 以上的利润,才有资格与大盘数据进行博弈,否则就连上场的资格都没有。
但这也并非通行的原则。保健品则需要遵从另一个逻辑。
" 通常我们给白牌保健品商家的建议是 1:8,即 1 块钱的成本,得卖到 8 块钱才行。" 由于保健品的购买场景往往是以储备为主要目的,因此抖音上保健品类目的投流 ROI 往往连 2 都不到。再加上物流、生产、库存、人工等一系列成本,保健品则需要更高的利润率,才能留在牌桌上。在温从寅看来,在价格的极致内卷之下,消费者也并不能享受到真正的便宜。过度的低价,反而可能得到一堆面粉里加维生素的 " 丸子 "。
无论如何,今天的市场环境下,对于商家的要求都是越来越高了。
想要在今天的低价规则中活下来,商家首先得极致压缩生产成本,其次就是要学会适应渠道的规则。但是由于各个品类的算法机制、付费场景都截然不同,在如今的市场环境下,已经很难有什么通用的策略,不同细分类目和细分赛道,都有着各自的打法。
要会分析数据、分析消费者行为、熟悉平台规则……不懂得精细化运营,就无法做好线上销售。
也正因如此,为了帮助缺乏运营能力,且没有足够的利润寻找服务商的白牌商家,各大平台都在加大自营力度——即商家只负责供货,销售、物流、售后的事情,则交由平台负责。
这是一个看上去多赢的局面,平台有了低价货源,商家则无需担心销售问题。
但世上从来都没有免费的午餐。
" 很多白牌的商家妄想通过给平台供货,就能躺着赚钱了,这是不可能的。这都是先上车再买票的策略,等到整个生态成熟了之后,平台就要开始反向收割了。" 在温从寅看来,缺乏渠道能力的商家,永远都是被动的。只要渠道能力掌握在其他人手里,就意味着将大部分利润拱手相送了。
面对低价,平台已经开始反躬自身,那么白牌们又该何去何从?这个问题,其实牵一发动全身。市场和消费者并非不欢迎 " 低价 ",而是需要一个大小品牌、平台方、消费者可以三方获益、最终共荣共生的价格导向。
来源:钛媒体