明明产品进步了，英特尔何必要在命名上“自欺欺人”

来源：三易生活

不久前，我们三易生活为大家解析了英特尔刚刚发布的 13 代酷睿产品端相关特点，并简单分析了其此次技术、配置改进幅度有限背后的原因。

当时我们曾指出，竞争对手新品的产品力低于预期，英特尔最近这两代产品优秀的市场表现，再加上即将到来的、真正的 " 旗舰新品 "，以及改进更大的下代和下下代产品对于研发成本的 " 挤占 "，是造成目前已发布的 13 代酷睿 CPU 在设计上并未脱胎换骨的几个重要原因。

从目前已知的相关信息来看，无论是目前已 " 名利双收 " 的 12 代酷睿，刚发布、形势一片大好的 13 代酷睿，即将到来、很可能在旗舰领域重塑形象的酷睿 -X，还是注定会迎来剧变的 14、15 代酷睿，英特尔至少最近这几年的市场前景都几乎已是 " 稳如磐石 " 了。

然而也正因如此，当英特尔方面一边高调的发布新品、志得意满地准备新的旗舰 " 大招 "，一边又在入门级产品上搞出一些欲盖弥彰的把戏时，自然也就令让我们感到有些不太能理解。

英特尔做了什么？首先在今年 9 月中旬，也就是 13 代酷睿发布前，他们公布了一条消息。自 2023 年开始，在其笔记本处理器产品线中将不会再有奔腾、赛扬品牌，取而代之的，是所有这个级别的产品都将被新的 "Intel Processor（中文名 " 英特尔处理器 "）" 囊括。

其次，就在 13 代酷睿新品发布会召开后没几天，就有网友在 GeekBench 的数据库中发现了两款新的酷睿 i3 处理器相关信息。它们的型号分别为酷睿 i3-N300 和酷睿 i3-N305。

很显然，这两款酷睿 i3 处理器的命名规格，与现有的主流 i3 那种 " 纯数字命名（前两位是技术代次，后五位是性能定位，比如 i3-13100，就是 13 代的基础款）"，是完全不一样的。

从目前曝光的技术参数来看，相比于主流 i3 处理器 " 四大核 "（12、13 代桌面版）或 " 两大八小共十核 "（12 代移动版）的设计，酷睿 i3-N300 和 N305 都采用了前所未有的 " 八小核 " 架构。而且从缓存大小来看，甚至都还不是最新的 13 代的 " 小核 "，而是沿用了 12 代酷睿的老款 Gracemont 架构小核。

这意味着什么？综合上面这两条爆料，我们可以推导出以下三个结论。

第一，未来英特尔的 " 酷睿 i3" 产品线，在产品定位上可能会进一步下放。也就是说在诸如入门级产品、NAS 设备、小型办公 PC 等，以往可能主要由 " 奔腾、赛扬 " 支撑的领域，以后也会看到 "i3" 品牌的出现。

第二，由于 " 最新 " 的酷睿 i3 上已经出现了 " 八小核 " 的设计，因此这也就意味着，未来英特尔的入门级笔记本处理器（也就是现在的移动版奔腾、赛扬）必然不会超过这个规格。换句话来说，它们很可能采用 " 一大核四小核 "，甚至是 " 无大核四小核 " 的设计。

第三，结合目前已知的信息，" 常规款 "13 代酷睿已经用上了八大核十六小核，" 旗舰版 "13 代酷睿最多甚至可能会有三十四大核的信息可以进一步推测，在未来的英特尔产品线里，高端乃至旗舰级的 " 酷睿 " 处理器性能，会与 " 奔腾 "、" 赛扬 " 之间拉开更大的差距。

要知道在 11 代酷睿时，即便酷睿 i9 也就不过八个大核，而同期的奔腾、赛扬则是两大核或四小核（Tremont 架构）。酷睿和奔腾、赛扬的性能差，当时最大也就四倍或更高一点点的水平。

当旗舰 PC 的性能可以轻松达到入门级产品几十倍的时候，厂商便不得不考虑入门级产品消费者的感受了

但是到了 13 代酷睿后，由于旗舰产品线的核心数量猛增，再加上 " 全大核 + 超多核 " 酷睿 -X 家族即将迎来复兴，这也就意味着高端的 " 酷睿 " 和低端的 " 奔腾、赛扬 " 之间的性能差距，很可能一下子就被拉大到七八倍，甚至十几倍、几十倍的差距。

请注意，我们并不是说新款的奔腾、赛扬（包括已被曝光的新 i3）就一定很差，因为根据此前的相关信息显示，即便是 12 代的 Gracemont 小核，单核性能也有与 Skylake 架构（也就是从 6 代到 10 代的酷睿）相同的水准。

换句话来说，也就是哪怕仅有四颗小核心的未来入门版本赛扬处理器，最差也有相当于 10 代酷睿 i3 的性能水准，应付日常办公、甚至是部分 游戏 其实都不在话下。而 " 八颗全小核 " 的新版酷睿 i3 N 系列，甚至有可能位于八代酷睿 i7 到九代酷睿 i9 之间，显然并不差。

但问题就在于，俗话说 " 不患寡而患不均 "。虽然英特尔的入门级处理器性能也在大踏步进步，但是它们的进步速度，比起定位更高的酷睿 i9、酷睿 -X，以及至强 W 系列等产品，还是差得太远、差距也被一下子拉开得太大。在这样的情况下，英特尔方面当然也就有了淡化入门级产品 " 品牌印象 " 的必要。

打个比方，就好比你今天涨了 50% 的工资。这本来是好事，但你发现周围朋友们的收入水平早就翻了好几倍。在这种情况下，你还会愿意把 " 涨工资 " 的事情四处夸耀吗？

毕竟消费者对于产品的 " 需求 "，很多时候不仅仅是功能层面，也会包括 " 面子需求 " 这种心理层面。哪怕是入门级、最低端产品的消费者，显然也不会例外。