虎扑直男炮轰 B 站 UP 主“诈捐”:1 千万播放量该捐多少?

砍柴网  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

虎扑直男炮轰 B 站 UP 主“诈捐”:1 千万播放量该捐多少?

这种情况,已经很久没有出现了——号称 " 直男聚集地 " 的虎扑,最近突然开始 " 炮轰 " 一个 B 站 UP 主。

这些帖子大多从 4 月 9 日之后开始涌现,并在 14、15、16 日达到高潮。不完全统计,这几天之内至少有近百个帖子与同一主题相关,最高帖子阅读量近百万、上千评论。其标题和内容,大多都是类似的质疑口气:区区 4000 多元收益,你是否在说谎?是否诈捐?

这位被 " 炮轰 " 的 B 站 UP 主叫徐大 sao。一位目前在 B 站粉丝近 400 万的美食 UP 主。

今年 2 月,徐大 sao 以纪念李医生的名义发了个鸡腿视频,视频里徐大 sao 声称将捐出 " 全网收益 "。这个视频仅仅在 B 站播放量就破千万,此后收益捐赠问题成为网友追问焦点。

4 月 9 日,徐大 sao 发微博称,鸡腿视频已于 3 月底全部提现,将在这几天加紧处理该事。4 月 13 日晚,徐大 sao 发微博表示已通过支付宝渠道捐赠,并公布了各平台收益明细:一共捐出 12 万元,其中包括来自 B 站千万播放量鸡腿视频的 4855.31 元收益,以及 2 月 B 站累计所有充电(收益)79519.92 元。

这成了虎扑、知乎、网易评论不少网友 " 炮轰 " 的重点——一个千万播放量的视频,在 B 站收益居然只有区区 4855.31 元?

一个鸡腿视频带来的争议  

虎扑直男炮轰 B 站 UP 主“诈捐”:1 千万播放量该捐多少?

风波之前,徐大 sao 被 媒体 报道的次数并不算多。

徐大 sao,安徽阜阳人,大学毕业在城市里呆过一段时间,不习惯后回老家了。他的主业是修空调,从 2018 年 12 月 14 日发布第一则视频起,副业变成了一个美食 UP 主——跟其他大胃王吃播不同,徐大 sao 的视频是没什么门槛的一日三餐,自己煮饭炒菜,要么一人,要么一家人,就着大蒜把食物 " 呼噜 " 干净。

他的视频标题都很直白,且充满生活气息:" 亲戚送了 10 斤羊杂,大 sao 做一锅红油,配馒头大蒜 "、" 四斤排骨三斤面条,大 sao 做红烧排骨面 "、" 一锅焖面两头蒜,再配一斤孜然烤羊肉,馋人 "、" 喝喜酒打包的烧鸭,炒一盆饸饹配着吃,一顿饭三头蒜,过瘾 "……

视频虽然粗糙,但用一位网友的评论来说,胜在有柴火菜、有镬气,还有家人陪伴,和徐大 sao 脸上始终挂着的笑容。因此,很快他成了 B 站最知名的 UP 主之一。

这些视频,在 B 站大多播放量为两百多万。2 月 7 日,徐大 sao 发布 " 做好防护,走出家门,大 sao 为远方的朋友做了一顿特殊的炸鸡腿 ",为所有视频播放量最高,目前仅仅在 B 站就超过了 1100 万。

在这个视频中,他提出要捐赠所有该视频的收益。彼时,他恐怕不会想到,正是因为这个视频,给他带来了如此大的争议。

" 实际上,正是因为他提出的捐赠计划,觉得他很有爱心,才有了这个播放量,以及大家纷纷去充电。" 一位网友对此表示。

B 站的 " 充电 ",即打赏电池给加入充电计划的 UP 主。该功能 B 站于 2016 年 1 月上线,电池是结算道具,一元人民币为 10 电池(每次最低可充 20 个电池),充电没有最高限。按照 B 站规则,充电给 UP 主,UP 主的电池收入是指扣除了支付成本、税费、以及 B 站渠道服务费后的收入。

目前,B 站 UP 主收入分为几类,最直观收入便是 b 站创建的激励计划,与点击量相关,播放越多,分成越多。除了激励计划,还有充电分成、广告合作、直播礼物等方式。

3 月 6 日,徐大 sao 首次公布鸡腿视频收益:999.4 万播放量,(激励)收益为 4855.31 元。2 月累计所有充电量为 1135941.9 元,扣除服务费还有 795159.34 元。

" 基于我自己每个月的固定电池收入也就 20000 左右,电池比较少,所以这个月的电池全当鸡腿视频带来的。" 他表示,扣除税后提现成功,这个收益将一并捐出。

虎扑直男炮轰 B 站 UP 主“诈捐”:1 千万播放量该捐多少?

也就是从此时开始,不少网友开始关注此事。甚至有网友在 B 站专门建贴跟踪进度,并不停在他微博追问,什么时候可以公布捐赠进展和详情。

这种情况,一直到 4 月 9 日此后几天,伴随徐大 sao 公布捐赠证明,并让虎扑、知乎网友的争议达到了高潮。

这些争议归纳起来,其实就是两个问题:一是徐大 sao 的捐赠情况,到底是否可信?二是在 B 站,一个播放量千万的视频,其收益居然只有区区 4000 多元?

在其中一个浏览量超 60 万、回复 600 多的帖子中,帖子标题颇为吸人眼球:" 徐大 sao 和敬汉卿,谁在说谎?"

该网友将徐大 sao,和另一名网红视频 UP 主敬汉卿在 2019 年 8 月公布的创作收益进行对比—— 2019 年 8 月,敬汉卿在一条捐赠希望小学的视频中,详细公布了每日的创作激励收益。

" 徐大 sao 像敬汉卿一样,贴出每日详细创作激励收益数据,不就解释清楚一切了吗?" 不少网友对此表示。

不过,在此前的 3 月 6 日,徐大 sao 公布鸡腿收益时曾如此表示:创作激励计划规定,收益图不能展示给第三方。图之所以划掉,可能被好心的审核给花掉了。

B 站千万播放量到底赚多少?  

事实上,在虎扑、知乎、微博中,也有不少网友对此表示,徐大 sao 已经捐赠了 12 万,没有必要为那么一点激励收益来弄虚作假。还有网友称,爱心是无价的,捐赠多少并不重要。

另一些网友,则对此表示反对:" 占大头的充电收益,是网友打赏的。只有激励收益,才是他视频的实际收益。" 他们的理由是,虽然徐大 sao 公布了鸡腿视频在全视频平台的详细收益,但单单缺少了收益仅次于 B 站的 YouTube。

截至目前,徐大 sao 并无其他解释,B 站也并无任何官方回应。

2018 年初,B 站推出了针对原创 UP 主的创作激励计划。该计划显示,加入后,投递的单个原创自制稿件达到 1000 播放量时,即可开始获得激励收益,并在次月通过贝壳系统结算。根据 B 站最新财报,同时截至 2019 年 12 月底,已有 22 万 UP 主从创作者激励计划中受益。

过去几年,随着越来越多的人,选择做视频内容来成为自己的职业或副业。B 站 UP 主到底怎么赚钱,能不能赚到钱,也就成为大众关心的话题。

不过,B 站从未公布过,一千万视频的点击量,其激励计划收入是多少,以及不同 UP 主之间,相同点击量,收入是否又有多大的差别。

人们更多时间,频频听说的是 UP 主创富故事。比如根据 自媒体 " 行者三由 " 在 2019 年 5 月的报道,1997 年出生的敬汉卿,截至 2019 年 5 月,在 b 站拥有 180 多万粉丝,是 2018 年 B 站百大 UP 主之一。当时每月收入就约为 30 万,其中 B 站激励分成四五万。

不过,也有其他 UP 主就明确在自己的视频中表示,做了一年的视频,但基本没赚什么钱。" 算下来一年的收入只有八千块,甚至还比不上正常上班族一个月的薪水。还不算上自己为了视频质量,而购买的器材物资成本。"

事实上,即便从 " 极点 商业 评论(jdsy2020)" 了解的情况来看,即便是一千万播放量的视频,激励收益可能也很难有一个准确的标准,或数字。

" 一千万的视频播放量,只算创作激励计划的话,按照 1 万播放量 20 元左右的比例,能收入 1 到 2 万元。" 4 月 16 日,一位最近爆红,在 B 站粉丝 300 多万,其播放量最高 800 来万的硬核 UP 主对 " 极点商业评论(jdsy2020)" 说。

上述知名硬核 UP 主表示,但前提是,这个视频在发布前就开通了激励计划,如果该视频是在开通激励计划之后才上传的,那么一分钱都没有。

"B 站结算要 45 天左右,很多网友其实不太懂 B 站的结算机制,当然我自己也找不到,我自己的收益,都是我自己去推算的。" 上述知名硬核 UP 主说。

从这个角度来看,一 方面由于 B 站激励计划从未公布详细机制与具体算法,另一方面,在短视频时代,人们对于 UP 主是否能够赚钱,赚多少,其实是有很大疑问和兴趣的——恐怕,这才是徐大 sao,被虎扑直男 " 炮轰 " 的根本原因。

" 其实敬汉卿也不是新人,B 站粉丝前十的男人,之前和老番茄竞争过 TOP1。" 对于网友将徐大 sao、敬汉卿进行对比的讨论,上述知名硬核 UP 主说,他们两人的区别,应该是高能联盟。" 徐大 sao 本质是西瓜视频的签约作者,敬汉卿是 B 站高能联盟,两者的收益比例应该会有差距。"

" 高能联盟 " 是 B 站与长期在平台分享自制优质内容 UP 主建立的一种深度合作形式。目前 " 高能联盟 " 为邀请制的,只有获邀加入的 UP 主才能获得相应的认证——即便是上述爆红的硬核 UP 主,目前也暂时不是高能。并且,根据此前 B 站客服对网友的回复,B 站并不会公布 " 高能联盟 " 详细名单。

事实上,在上述硬核 UP 主看来,他对目前网友对徐大 sao 的质疑讨论也很疑惑。" 即便是真的如网友所怀疑的那样,少公布了一部分收益,但毕竟也没多少, 徐大 sao 没有利益动机,去做这种事情啊? " 他说,需要了解鸡腿视频是否与 B 站合作的,那么收益比例就可能不同。

或许,无论如何,如同最近同样爆红的 UP 主 " 罗翔说刑法 ",此前他表示将全部捐赠 B 站激励计划收益,最近他在公布 4 月截至目前 B 站的激励收益时说:" 公开的善行,总是有伪善的行为,捐的款项其实很少,美誉过于盛行,受之有愧,完全不值一提。 本是普通人的普通之举,真的没有必要拔高。 "

那么,对因为善举,而被 " 爆锤 " 的徐大 sao, 是否也应该多一些宽容和信任?

来源:极点商业评论 刘蓉蓉

随意打赏

提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。