优势与缺点并存 OLED电视普及尚需时日

在彩电阵营中，OLED电视可以称得上是当下市面上最有高 科技 含量的产品之一，特别是其极致超薄的机身设计，吸引了不少消费者的广泛关注，由此也成为了诸多彩电厂商追捧的产品。不过在笔者看来，OLED电视虽然具备很多传统电视无法比拟的优势，但是也存在一些缺点有待改进，真正普及还尚需时日。

首先在优势方面，OLED最大的特点是每一个单元都是可以自己发光的，而在传统的LCD液晶显示器中，液晶本身无法发光的，需要在面板的下方增加背光源。由于结构上的差异，让OLED可以比LCD屏幕更薄。

在显示过程中，LCD是通过电场来控制液晶分子的旋转角度，从而控制液晶的穿透率，背光源的光线穿过液晶分子，然后透过彩色滤光片，显示出不同的颜色。这个过程中，背光源是一直点亮的。相比之下，OLED则由于可以自发光，可以做到哪里需要亮就点亮哪里。

其次，相比起传统的LCD面板，OLED面板的响应速度更快，可视角更广，并且由于自发光的特性，OLED面板可以将对比度做到无穷大，并且不存在漏光问题。

理论上说，在产量和成本没有太大差别的情况下，OLED面板可以取代LCD，成为下一代主流的显示材料，但问题是，直到现在，OLED的产量和成本都有很大的问题。

在电视机使用大型OLED面板中，LGDisplay是目前唯一的一家供应商，无论是什么品牌的电视机，只要是OLED，用的肯定是LGDisplay的面板。

这里有两个问题，第一是OLED面板价格昂贵，导致OLED电视普遍售价很高，第二是LGDisplay的产能有限，无法保证足够多的出货量。以目前OLED面板的成本和产能，根本无法用在主流价格的电视中，像索尼A1这样的OLED电视用的也是LGDisplay提供的面板，更大的意义也是在品牌上，而不是用来作为主力型号大量出货。

另外，OLED电视的技术虽然领先，但相比起 VR 等领域立竿见影的效果，OLED放在电视机上能带来多大的优势还依然有争议。并且和 手机 上用的OLED屏幕类似，电视机上的OLED屏幕也存在衰减、烧屏等隐患，考虑到电视机的生命周期要远长于手机，所以未来OLED在电视机上的前景依然充满了未知，普及之路依然尚需时日。

来源：投影时代