时隔五年半，我们复测了小米的第一款自研芯片

砍柴网 • 2年前扫码分享

我是创始人李岩：很抱歉！给自己产品做个广告，点击进来看看。

来源：三易生活

前段时间，我们三易生活曾为大家带来过早期冷门机型和冷门手机主控的回顾，以及相关测评内容。

随后我们注意到，大家对于 LG 的 "NUCLUN"SoC 很感兴趣。其实这并不奇怪，毕竟 "NUCLUN" 作为 LG 曾经试图攀登自研 SoC 之路的第一步，起点其实并不低，但错误的产品战略（首发机型为仅限韩国销售的冷门衍生型号）以及后续错误的代工厂选择（寄希望于 Intel 10nm），却直接 " 坑死 " 了原本很有希望的这条产品线，也顺带在一定程度上为后来 LG 移动业务的倒下，起到了推波助澜的作用。

时隔五年半，我们复测了小米的第一款自研芯片

当然，大家之所以对 LG NUCLUN 非常关注，除了它本身冷门、少见的属性外，还有一点很重要的原因，就是它作为手机厂商 " 自研 SoC" 的特殊身份，以及仅仅只发布了一代就无疾而终的命运。

时隔五年半，我们复测了小米的第一款自研芯片

说到这一点，自然就会很容易让人联想到与 LG NUCLUN 在时间上相距不久，但同样具备 " 首款自研芯片 " 身份，同时也仅仅只出了一代、就没了下文的另外一款 SOC 澎湃 S1。

恰好，我们三易生活也有一台品相完好、至今仍能正常工作的小米 5C。于是，在对其进行首发测试足足五年半后，我们再次翻出这款机型，并对它所搭载的 " 小米首款自研 SoC" 进行了一次追加测试。

首先从基础设计上来看，发布于 2017 年的澎湃 S1 使用了 28nm 制程打造。其 CPU 部分是由四颗 2.2GHz 的 Cortex-A53 与四颗 1.4GHz 的 Cortex-A53 组成，GPU 部分则为主频高达 922MHz 的 Mali-T860MP4。

事实上与同期的旗舰 SoC 相比，澎湃 S1 的综合性能并没有输太多

说实在的，这种 " 四个高主频小核 + 四个低主频小核 " 的 CPU 设计，如今看来虽然挺不可思议，但在当年却是一种已经被反复验证过、在性能与能效比上颇有可取之处的设计思路。比如联发科 Helio X10、海思的麒麟 930/935，甚至比澎湃 S1 发布时间更晚的高通骁龙 630，也都采用了这种 CPU 架构方案。

而且从我们的实测成绩来看，澎湃 S1 的单核与多核性能甚至也不比当时的旗舰 SoC 差很多。要知道在当时的同价位段，骁龙 625 和联发科 Helio X10 还在大行其道。与它们相比，澎湃 S1 的 CPU 性能甚至是可以小胜一筹。

更有意思的是，如果硬要说澎湃 S1 的 CPU 部分 " 不够强 " 的话，那么它的 GPU 性能则绝对足以在当时的同级 SoC 中称王了。要知道，即便是到了现在，主流的千元机 SoC 也往往是 GPU 比 CPU 设计得更 " 缩水 "，但澎湃 S1 却是一款 GPU 配置比 CPU 更激进的 SoC。

而且在升级到最终的正式版系统（MIUI 8.1 稳定版）后，澎湃 S1 的 3DMARK 跑分成绩，甚至比它在这款测试软件数据库里留下的记录，要足足高了一倍多。

这是什么概念？诚然，我们要承认澎湃 S1 本身的 GPU 规格放到现在来说已经不算什么了，也就比一些 2022 年的入门款产品略高一点。但回溯整个智能手机的发展史，能够依靠持续的驱动、系统优化，给一款 SoC 提升 100% 的图形性能，无疑是极为少见的（不能说绝无仅有，因为还不肯定是不是有其他产品可以做到）。