上市系P2P平台研究:仅3成平台盈利 至少10家主动退出

砍柴网  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

上市系P2P平台研究:仅3成平台盈利 至少10家主动退出

P2P行业火热之时,一些上市公司蜂拥而入。如果要用一个词来描述曾经如潮水般涌来的 P2P 行业,或许“过剩”一词是最准确且最现实的。同类型平台过剩、行业产能过剩,这些是困扰P2P平台生存的最大难题。在紧迫的竞争局势下,加上监管政策的逐渐严厉,P2P也面临获客成本高昂,小额分散资产稀缺,扭亏艰难等诸多难题。

行业 投资 热情也逐渐冷却,一些前期头脑发热冲进去的上市公司如今审时度势,开始择机退出。据 网贷 天眼不完全统计,截止10月23日,上市公司涉足的P2P平台达82家,其中,上市公司控股平台占43%,另外,今年至少有10家上市公司退出网贷行业。

上市系控股平台占比43%

上市公司控股或参股的网贷平台,俗称“上市系”。上市系的含金量各不相同。为了方便投资者了解上市系平台,评估股东的真实背景与实力,网贷天眼梳理了上市系平台,列出各平台的资金存管状态以及平台盈利情况,供投资人参考。

据网贷天眼不完全统计,截止2017年10月,上市公司涉足的P2P平台达82家,至少10家上市公司退出网贷行业,今年获得上市公司融资的平台数量仅为3家。另外,上市平台(2家)以及上市公司控股平台数量达35家,占比43%。从平台盈利状况上看,2016年,82家拥有上市背景的P2P平台有27家实现盈利,占上市系P2P平台总量的31%。

上市公司全资控股的平台为19家,控股比例在50%以上的平台有16家,两者分别占比上市系平台总数量的22%、19%。对于上市公司全资控股的网贷平台,意味着上市公司对平台具有100%的兜底能力。一般来说,这类平台的背景实力是最强的,因此用户粘性也更强。

持股比例低于50%以下的平台数量达32家,占上市系P2P平台总量的39%。对于这些公司,上市公司的控制力有所减弱。这类平台虽然不及上市系持股50%以上的平台,如果平台拥有盈利能力以及在资产端占据优势,也值得投资者深入关注。而上市公司持有的股份低于10%,就不具有参考价值了。

需要指出的是,鹏金所至少拥有5家上市公司股东。一家平台拥有多个上市公司背景,固然能给平台增信,但需要注意的是,虽然鹏金所上市公司股东持股比例高达60%以上,但这些股东均以战略投资的关系入股,每个股东持股比例均不到15%,一旦平台出现风险,这些股东并没有义务为平台承担风险,对于这类平台,投资者也需要提高鉴别能力。

银行存管是平台走向合规的硬性指标之一。在银行存管方面,25家平台未上线银行存管。另外小编通过整理发现,这类平台与江西银行合作较多,达10家。

上市系P2P平台研究:仅3成平台盈利 至少10家主动退出

上市系控股的网贷平台

上市系P2P平台研究:仅3成平台盈利 至少10家主动退出

上市系参股的网贷平台

资本炒作空间变小

值得注意的是,随着监管细则的出台,资本炒作互金概念的空间变小后,上市公司不断抛售P2P资产。部分入股多家网贷平台的上市公司,未来在互金平台中如何取舍有待观察。现在看来,拥有盈利能力的平台将会变得抢手,不具备核心竞争力,无法短期内实现盈利的平台将被抛弃。

网贷天眼通过梳理发现,今年以来上市公司剥离P2P资产的案例迅速增加。中国信贷转让 金融 工场,成立两年的精融汇被精达股份抛弃,旗下曾拥有三家网贷平台的熊猫金控折价出售亏损资产融信通,由上市公司智城控股旗下的众网金融 科技 公司运营的点理财宣布退出网贷行业等等。更早一些时候,红星美凯龙、东方金钰、中新控股、智慧能源等上市公司也先后宣布退出网贷平台。

至于为何退出,上市公司以及网贷平台给出的原因皆提到了监管趋严、P2P行业业务受限,运营成本增加,短期内无法通过P2P业务为上市公司“输血”等原因而转让手中的网贷平台。网贷天眼整理上市公司减持P2P平台股权比例的案例过程中发现,绝大多数上市公司选择转让全部股权。

对此,苏宁金融研究院 互联网金融 研究中心主任薛洪言表示,随着监管收紧,网贷行业目前已出现退出加速迹象,预计年底之前还会有小高峰退市潮出现。

上市系P2P平台研究:仅3成平台盈利 至少10家主动退出

部分上市公司退出名单整理

少数平台在逆势中获得青睐

在网贷行业洗牌之年,对于一些有业务发展需求的公司来说,仍然会积极寻找互金资产。比如,前不久刚刚宣布的港股上市公司拟12亿收购团贷网旗下你我金融,天马股份入股钱满仓。另外,在今年8月份,蜜蜂有钱的股东之一中国新电信的股东占比从45%增加到60%。

这些逆势入股互金平台的上市公司,某网贷平台CEO曾分析称,随着行业监管和整顿的严格和深化,良币会逐渐驱逐劣币,合规发展的优秀平台自然会受到资本市场的青睐。

警惕虚假背景宣传

网贷天眼梳理了上市公司疑似控股的网贷平台发现,至少有三家网贷平台与官网介绍的上市公司背景不符,要么是上市公司已经退出了该平台,要么是虽然平台宣传过上市公司融资,然而在查询上市公司持股比例时并未发现其持股比例。

鹏金所早在去年8月份曾宣称获万科3亿元融资。然而查询股东信息时并未发现有万科持股比例。鹏金所的大股东为海能达等五家上市公司,持股比例各占13.33%,股东信息并未见到万科的身影。

通过以上分析不难发现,实力强劲的上市公司背景固然能提升平台增信,但也要从平台的资产端、上市公司持股比例、参股方式、盈利能力等方面综合衡量后理性投资,对于平台方面,拥有优质的资产,能够做到盈利也自然会被资本市场关注。

【来源: 网贷天眼

随意打赏

上市公司p2p平台上市的p2p平台银行系p2p平台p2p平台排名p2p理财平台p2p平台发展网贷平台p2pp2p 盈利上市退出
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。