Java不是新的COBOL

ImportNew • 11年前扫码分享

我是创始人李岩：很抱歉！给自己产品做个广告，点击进来看看。

分享到：

如果你Google一下＂Java是新的COBOL＂，可以查到一大批宣扬这一论调的文章。我不知道这一观点从何而起，然而我倾向于认为大多是由Ruby社区所传播（和信奉）的。从开发者的角度讲，Ruby是一种灵活的语言。开发人员只需要坐下来打开文本编辑器就可以开始敲代码，不必考虑变量类型这样多余的东西。而Java则不得不认真考虑类型，毕竟 Java 是静态类型语言，这使得开发人员不得不担负这一重任。从这点就足以理解为什么Java开发者如此看重IDE了。

当初一大堆Java开发者转投Ruby时，Java确实有点停滞不前。语言本身没有多少发展，任何一个写过Swing应用的人都会告诉你：匿名内部类让你的代码膨胀了5倍。简而言之：典型的Java应用中包含了太多公式化的代码，这类代码与你试图实现的应用/业务逻辑毫不相干，简直是语言的阑尾。

因此我明白为什么有人倾向于把Java比喻为现代的COBOL了，两者之间有以下共同点：
1.冗余
2.停滞不前
3.只有古板的大企业们使用

好吧，我很荣幸地宣布以上这些已经成为历史。下面我们来逐一解决这些问题如何？

1. 冗余且停滞不前
这些问题的处方在于Java7和Java8一系列新特性的结合之中。Java7解决了许多冗余性问题，Java8则通过引入新范式（称为函数语言）使其前进了一大步。
Java8的确是Java的转折点，这也让我们看到，Oracle在维持向下兼容性并巩固其增长的同时，也是在认真发展这门语言的。Oracle无法简单把这门语言消灭掉之后在github上meme一下来为自己辩解。这样做显然成熟得多。

2. Java7对冗余性问题的解决
正如Java平台的首席架构师Mark Reinhold所说：Java7是进化性的，而Java8是革命性的。Java7从Coin项目中吸取了一些漂亮的特性，该项目旨在于找出在不过多增加复杂度的情况下，加入哪些语言特性可以提高开发者灵活性及语言可读性。以下是我非常期待的一些特性：

2.1 我真正想要的switch语句
没错，我的Java同胞们，我们终于有了一个可以用字符串的switch语句！

switch (lang) {
   case "Java" :
      out.println("I like frameworks!");
      break;
   case "Ruby" :
      out.println("I like Pabst Blue Ribbon!");
      break;
   case "PHP" :
      out.println("I like WordPress!");
      break;
}

谢天谢地我等得太久了。

2.2 类型推断：没错，我说的就是 Map<String, List<String>>这样的
我喜欢Scala的原因之一在于它的类型推断能力。这是Java的一个痛处，当你使用一个高度复合的参数化类型时，简直要腕管冒火、眼睛出血。
所以这个：

Map<String, List<String>> peopleByDept = new HashMap<String, List<String>>();

就成了这个：

Map<String, List<String>> peopleByDept = new HashMap<>();

他们将这个优化称为“菱形语法”，因为表达式右侧的类型被去除并用一个菱形<>代替。
我不打算逐一说明Java7中有助减少代码的良好小特性，Dustin的为实际事件所启发–JavaOne 2011讲稿一文已经出色地完成了这一任务，我的确没有什么可以补充的了。

3 Java8给语言带来的进步
Java8给我们带来了什么?两个主要的特性如下:
1.Lambda表达式/闭包语法
2.合理的模块系统(外号Jigsaw)
这里我只说明Lambda表达式，因为模块系统更大程度上是一个”幕后”特性。本文开篇处我提到了匿名内部类导致Java应用的体积膨胀，Lambda表达式正是为解决该问题铺设了道路。
例如…

Component button = new Button("Click me!");
button.onClick(new EventHandler() {
   public onEvent(Event e) {
      out.println("I was clicked!");
   }
}

用了Lambda表达式我们可以写成（看啊，连类型都不用管了）：

button.onClick(e => out.println("I was clicked!"));

我就喜欢！

很酷的公司们也在用Java!
大企业使用Java？当然。然而Apple, Twitter, LinkedIn,SquareSpace也都在用。这些公司可都是死板大企业们的反面。通过使用JRuby, Jython, Scala和Clojure，这些公司和无数创业公司都支持了大量用Java编写的开源生态系统，因而也直接或间接地使用了Java。
老套话…
看了这么多相信你也会同意，Java并没有停滞，不管是看起来，还是用起来都有很大改进，同时也有很酷、毫不古板的公司在使用。那或许你也能认可，Java是新的COBOL这种说法并不正确，正如说Ruby是新的Java一样。

英文原文：Craig Tataryn，编译：ImportNew - 郑玮

译文链接： http://www.importnew.com/1043.html

【如需转载，请在正文中标注并保留原文链接、译文链接和译者等信息，谢谢合作！】

-- 扫描加关注，微信号: importnew --

Java 8：Lambda表达式试水
深入理解JVM内幕：从基本结构到Java 7新特性
Java 8 新特性
推荐给初级Java程序员的3本进阶书
Java集合框架面试问题集锦
如何增强JAVA的I/O性能
SQLite在Android中的使用
有效处理Java异常三原则
Android手机中的“秘码”
通过Google Play验证Android应用的后台请求

Java不是新的COBOL

相关文章

随意打赏