Junit中处理异常的另一种方式：catch

ImportNew • 10年前扫码分享

我是创始人李岩：很抱歉！给自己产品做个广告，点击进来看看。

分享到：

本文由 ImportNew - 赖信涛翻译自 javacodegeeks。欢迎加入Java小组。转载请参见文章末尾的要求。

在Junit中处理异常的方式有很多种，比如：

3 ways of handling exceptions in JUnit. Which one to choose?
JUnit ExpectedException rule: beyond basics。

有人推荐我尝试一下catch-exception，在这篇文章中我将会向大家介绍。简而言之，catch-exception库可以仅在一行代码中捕获异常，以后再对其进行处理。

通过Maven安装

为了快速进入正题，我使用了一个包含有一系列依赖关系JUnit, Mocito, Hamcrest, AssertJ的Unit Testing Demo项目作为示例，并添加了catch-exception：

<dependency>
    <groupId>com.googlecode.catch-exception</groupId>
    <artifactId>catch-exception</artifactId>
    <version>1.2.0</version>
    <scope>test</scope>
</dependency>

依存关系树如下：

    [INFO] --- maven-dependency-plugin:2.1:tree @ unit-testing-demo ---
    [INFO] com.github.kolorobot:unit-testing-demo:jar:1.0.0-SNAPSHOT
    [INFO] +- org.slf4j:slf4j-api:jar:1.5.10:compile
    [INFO] +- org.slf4j:jcl-over-slf4j:jar:1.5.10:runtime
    [INFO] +- org.slf4j:slf4j-log4j12:jar:1.5.10:runtime
    [INFO] +- log4j:log4j:jar:1.2.15:runtime
    [INFO] +- junit:junit:jar:4.11:test
    [INFO] +- org.mockito:mockito-core:jar:1.9.5:test
    [INFO] +- org.assertj:assertj-core:jar:1.5.0:test
    [INFO] +- org.hamcrest:hamcrest-core:jar:1.3:test
    [INFO] +- org.hamcrest:hamcrest-library:jar:1.3:test
    [INFO] +- org.objenesis:objenesis:jar:1.3:test
    [INFO] \- com.googlecode.catch-exception:catch-exception:jar:1.2.0:test

准备开始

被测系统（SUT）：

class ExceptionThrower {
   
    void someMethod() {
        throw new RuntimeException("Runtime exception occurred");
    }
    
    void someOtherMethod() {
        throw new RuntimeException("Runtime exception occurred",
            new IllegalStateException("Illegal state"));
    }
    
    void yetAnotherMethod(int code) {
        throw new CustomException(code);
    }
}

使用AssertJ断言的BDD-style方法catch-exception示例：

import org.junit.Test;

import static com.googlecode.catchexception.CatchException.*;
import static com.googlecode.catchexception.apis.CatchExceptionAssertJ.*;

public class CatchExceptionsTest {
   
    @Test
    public void verifiesTypeAndMessage() {
        when(new SomeClass()).someMethod();
        
        then(caughtException())
        .isInstanceOf(RuntimeException.class)
        .hasMessage("Runtime exception occurred")
        .hasMessageStartingWith("Runtime")
        .hasMessageEndingWith("occured")
        .hasMessageContaining("exception")
        .hasNoCause();               
    }
}

看起来不错——简单，可读性高。没有JUnit运行。请注意，我指定的那个在SomeClass类中抛出异常的方法。可想而知，我可以在一个测试中检验多个异常。但是这违背了测试中的单一任务原则，所以不推荐这种做法。另外，如果你是用Eclipse工作的话，也许这篇文章对你有用。

检查异常的原因

我相信下面的代码就没有必要讨论了吧：

import org.junit.Test;

import static com.googlecode.catchexception.CatchException.*;
import static com.googlecode.catchexception.apis.CatchExceptionAssertJ.*;

public class CatchExceptionsTest {
   
    @Test
    public void verifiesCauseType() {
        when(new ExceptionThrower()).someOtherMethod();
        then(caughtException())
        .isInstanceOf(RuntimeException.class)
        .hasMessage("Runtime exception occurred")
        .hasCauseExactlyInstanceOf(IllegalStateException.class)
        .hasRootCauseExactlyInstanceOf(IllegalStateException.class);
    }
}

使用Hamcrest来检查自定义异常

为了检查自定义异常，我用了在之前的文章中谈到的Hamcrest匹配代码。

class CustomException extends RuntimeException {
    private final int code;
    
    public CustomException(int code) {
        this.code = code;
    }
    
    public int getCode() {
        return code;
    }
}

class ExceptionCodeMatches extends TypeSafeMatcher<CustomException> {
   
    private int expectedCode;
    
    public ExceptionCodeMatches(int expectedCode) {
        this.expectedCode = expectedCode;
    }
    
    @Override
    protected boolean matchesSafely(CustomException item) {
        return item.getCode() == expectedCode;
    }
    
    @Override
    public void describeTo(Description description) {
        description.appendText("expects code ")
        .appendValue(expectedCode);
    }
    
    @Override
    protected void describeMismatchSafely(CustomException item, Description mismatchDescription) {
        mismatchDescription.appendText("was ")
        .appendValue(item.getCode());
    }
}

测试部分：

import org.junit.Test;

import static com.googlecode.catchexception.CatchException.*;
import static org.junit.Assert.*;

public class CatchExceptionsTest {
   
    @Test
    public void verifiesCustomException() {
        catchException(new ExceptionThrower(), CustomException.class).yetAnotherMethod(500);
        assertThat((CustomException) caughtException(), new ExceptionCodeMatcher(500));
    }
}

总结

catch-exception看起来很棒，上手非常简单。比起在JUnit中的方法它具有很多优势。如果有机会我竟会深入的研究一下这个库，希望在现实中能有一个这样的机会。

文章中的代码可以在这里找到： Unit Testing Demo

如果你感兴趣，可以看一下我其他的文章：

原文链接： javacodegeeks 翻译： ImportNew.com - 赖信涛
译文链接： http://www.importnew.com/10922.html
[ 转载请保留原文出处、译者和译文链接。]

Junit中处理异常的另一种方式：catch

通过Maven安装

准备开始

检查异常的原因

使用Hamcrest来检查自定义异常

总结

相关文章

随意打赏