宝驾租车连环“丢车” 周周法庭见

因私家车在出租期间丢失，两位车主张女士和闫女士起诉宝驾租车平台索赔，昨日，在海淀法院上地法庭第三次开庭，审理这起通过P2P租车平台出租后“丢车”的案件。

此次开庭距离上一次开庭整一周时间，虽然已经是第三次开庭，但是直至结束，也并没有一个最终宣判结果。

宝驾租车平台“丢车”并不是个案，在法庭现场，新浪科技还遇到了另外一位丢车的车主张先生，他对新浪科技表示，他的大众速腾在去年2月的时候丢失，他已经决定与另一位车主陈女士起诉宝驾租车。

而另一位上海车主陈先生，于今年3月丢失的本田雅阁案件，将会在下周四开庭。

三起“丢车”案件即将连续开庭，对于庭审案件，宝驾租车代理人表示，宝驾公司不应承担任何赔偿责任，公司只是一个居间租车平台，车主出租车辆获取收益，公司只提供交易信息，未从该交易获取中介或服务费用，车主有盈利行为，必然要承担一定的风险。

其实，车主和平台之间的争议简单来说就是，车主认为平台应该对车辆被租客诈骗丢失负有责任，需要赔偿车辆全款以及由车辆丢失造成的种种损失，而平台则认为自己是信息平台，平台上发生的诈骗、丢车、盗卖等案件对于车主造成的损失，应该由犯罪嫌疑人负责赔偿，平台不承担责任。

北京市律师协会专业委员会主任李学辉在接受媒体采访时表示，虽然目前法律未明确规定平台的责任，但作为专业公司应承担必要的保障责任，车主将车放到平台出租是出于对公司的信任，从法理上讲，租车平台作为第三方，对车辆使用负有监督责任，对租客的资质也有审查义务，应严格核实租客身份，对其个人消费信用等进行审查。同时，租车平台从租车交易中收取服务费用，属于商业牟利。如果租车平台对租车人把关不严，没有要求租车人提供充分担保，致使车辆损失，应负主要责任。

目前，闫女士、张女士的案件在等待判决中，该案的审判结果或将对以后通过法律手段解决车主和P2P租车平台“丢车”纠纷起到指导作用，新浪科技将持续关注。