华为、OPPO和VIVO营收哪个不比乐视强 贾跃亭请先打草稿再吹牛皮！

　　昨日， 贾跃亭 发表了一封题为《从 博傻 到硬件免费：414约你进入生态消费时代》的公开信，　这封信与其说是贾跃亭对“乐视4·14硬件免费日”的宣传，不如说是他给整个互联网江湖的一封战书。

在信件中贾跃亭表示，工业时代企业几乎掌控了一切，特别是S(三星)、H(华为)、I(苹果)、V(VIVO)、O(OPPO)公司等硬件企业利用、透支消费者信任和期待，用“博傻”式消费诱导不够理性的用户为品牌、渠道、硬件支付天量溢价，而乐视要引领硬件进入免费时代。

　　 贾跃亭有何资本称SHIVO“博傻”?

看过这封檄文战书的小伙伴们，印象最深的应该就是贾跃亭一直在用“博傻”两个字。博傻是个股票概念，原意是指股票的长高落低都有连贯性，只要涨了就跟着买，落了就赶紧卖，这种“傻瓜式博弈”总能赚到钱。其实在股市上这种精神有一定合理性。但是如果把股票换成人——在商业行为中面对消费群进行博傻，那就终归是种短视行为。

贾跃亭说的博傻，就是以手机为代表的互联网行业商家，在硬件本身其实没有实质改变的情况下，通过改换小细节，伪装成新产品赚取溢价的行为。贾跃亭认为，这种不改变实质的情况下赚取品牌和用户心理的剩余利润，无论实践再成功，都不过是自私逐利的商人嘴脸。作为人类历史最重要发明的互联网，应该做的是改变世界，而不是赚取蝇头小利。

仔细看此公开信，除了延续以往之前以“生态”的名义的嚣张外，自然少不了抨击苹果的套路，不过这次除了苹果之外，S、H、I、V、O。

据权威统计机构IDC的报告显示，去年华为智能手机出货量增长了44%，超过1亿部，营收同比增长73%，达到200亿美元;还有OPPO和VIVO，2015二者在全球智能手机的出货量分别在5000万和4500万左右，其大概的营收分别为115.5亿和93.6亿美元。对比乐视日前发布的2015年度业绩报告，其去年营收为130.17亿元，净利润5.73亿元，其中终端(以乐视手机为主)业务收入60.89亿元，亏损20.97亿。

通过简单的计算对比，华为、OPPO和VIVO以智能手机为主的业务营收分别是乐视整体业务的10倍、5.8和4.7倍。即便是从利润的角度，乐视无论是从考量企业业务规模，还是衡量企业竞争力的盈利能力上均与华为、OPPO和VIVO存在巨大的差距，而这背后反映出的是乐视硬件免费和生态战略的苍白无力，因为这些企业恰是通过贾跃亭不齿的硬件做大做强的典范，而且是在该产业处在下滑，竞争异常惨烈的现实中获得，就更彰显出这些企业战略的正确性和模式的超强竞争力。

贾跃亭有这种“虽万人吾往矣”的勇气，还是有底气，有道理的。提及乐视的生态，相信多数业内人士早已经倒背如流了，到不是因为乐视生态怎么牛，而是贾跃亭无论是公开还是内部均是大书特书乐视的生态(从“喷”上确实起到了效果)。

硬件免费其实不新鲜，是一个有互联网价值那天起大家就在说的话题。因为归根结底互联网的内核是互通，连接，网聚，而终端提供的不过是一个接触点，一个工具而已。把工具最大限度的普及化，互联网的真实意义才能达到，而普及的最大化，就是免费。

但是谁又敢呢?谁愿意，或者谁能把辛苦生产出来的产品免费送人呢?但今天乐视敢，乐视敢在七大子生态系统的布局完成，敢在不凭硬件溢价乐视依旧妥妥的赚取，当然，更重要的是敢在决策者的气魄和远见。

但一旦乐视打开了硬件免费的“潘多拉之盒”，整个互联网江湖就再也没有回头路了。其他厂商必须跟上，无论是否准备好。因此一场宏大深刻的变革在所难免。