美国禁止进口悬浮滑板 别说是“中国制造”的问题

　　近期， 美国 已禁止进口几乎所有的 悬浮滑板 ，主要是因为赛格威公司发出了侵权投诉。而这批悬浮滑板大多数产自中国2014年11月末，该滑板被《时代》周刊评为2014年25项年度最佳发明。

事实上，从去年12月起就开始出现有关悬浮滑板起火的报道。此前因美国“消安会”认定，目前市面上的所有悬浮滑板产品都是不安全的，并有可能构成“极高的火灾风险”。亚马逊、玩具反斗城和塔吉特百货公司之类的大型零售商就已经停止这类产品的销售。

悬浮滑板可以像魔毯一样悬浮在空中，最初出现于1989年的科幻影片《回到未来2》。2014年美国加州技术公司Hendo已造出了实物，其悬浮滑板只能离地大约一英寸(2.54厘米)，即使这么低的高度也必须是在导电材料如铜质或铝质的表面才行。电池的续航时间为15分钟——这点时间几乎不够像《回到未来2》中的主人公那样从敌人身边快速逃离。

上个月，田纳西州纳什维尔的一户人家因为悬浮滑板而引发火灾，造成两名青少年被大火困在楼上。调查人员认定，火灾是某款悬浮滑板引起的。

美国国际贸易委员会的裁决列出了几个被赛格威公司视为有侵权现象的品牌，现在美国将禁止进口这些品牌的悬浮滑板。

　　 悬浮滑板被叫停 技术、安全存隐患

虽说美国对进口悬浮滑板叫停的主因是专利存在纠纷，但是悬浮滑板在技术、安全等方面也出现了许多问题。

　　 第一，技术不到位，续航时间是硬伤。

比如Hendo制造出的悬浮滑板，与地面距离最高只能离一英寸那么远(约为2.54厘米)，而且场地也有限制，必须在铜质或铝质的导电材料表面，悬浮滑板才能起作用。

还有SLIDE Hoverboard，他只能贴着特制的磁力轨道游走，一旦偏离就不能实现悬浮。

这并非个别现象，由于材料的特殊性，目前的悬浮滑板都只能在特定的场合中才能做到“悬浮”，而且悬浮的距离也不是那么尽如人意。

另外，续航能力也是硬伤。比如ArcaBoard，按照上文所说的运行方法，其续航时间只有3分钟。而如果想使其持续6分钟，就需要6小时的时间来充满其内部所配备的203000W锂电池。

　　 第二，投入成本高，价格不亲民。

有消息称，ArcaBoard的正式出货日期是在2016年4月15日，目前已经在其官网上进行预售，初步定价为19900美元(约12.8万元)。

这个价格一般的消费者是承受不起的，而且还可能有额外花费。如果想要ArcaBoard的充电时间缩减到35分钟，那么就要花费4500美元(约3万元)购买ArcaBoard的快充配件ArcaDock。

除了充电会耗费大量的时间和金钱以外，以其他能量作为动力的滑板也并不便宜。比如SLIDE Hoverboard每15分钟就要加注零下197度的液态氮进行冷却以维持动力，加注过程也需要15分钟。而且液态氮并不廉价，会使用户产生持续的高投资。

　　 第三，发生多起事故，安全问题堪忧。

除了价格过高外，悬浮滑板的安全问题也值得担忧。上文提及的因悬浮滑板而引起的火灾就是活生生的例子，并且这并不是悬浮滑板第一次出现安全问题。

　　第 四，用户小众，难以进入消费级市场。

正如许多高科技产品一样，悬浮滑板的购买人群也多是极客和此类运动的爱好者。对于大多数的普通消费者来说，是不可能花费几万或十几万买一个玩具的。所以，悬浮滑板要打入消费级市场就相当困难。加之技术的不成熟以及存在的安全隐患，进入消费级市场的几率就更加微小。