LendingClub一路下坡 第二季度净亏损扩大

北京时间2016年8月9日，P2P标杆Lendingclub发布平台二季度财报。财报显示，第二财季净亏损扩大至8140万美元，折合每股亏损0.21美元，较2015年同期的亏损额410万美元，折合每股亏损0.01美元，已经远超出分析师的预期。

至6月30日的第二季度，LendingClub贷款发放量只同比增长2.3%，较上季度的68%，去年同期的90%增速大幅放缓。贷款发放量是衡量LendingClub贷款处理量的一个关键指标。LendingClub预计，未来两个季度的贷款发放量将同比持平。

LendingClub贷款发放量增长的放缓反映出，随着违约风险的增大和政府可能会加强监管，投资者对于网贷平台的兴趣开始降低，拖累网贷行业陷入挣扎。

LendingClub第二季度净亏损扩大到8140万美元，合每股净亏损21美分。去年同期，LendingClub净亏损为410万美元，合每股净亏损1美分。剔除部分项目，LendingClub每股净亏损9美元，远高于分析师预期。接受汤森路透I/B/E/S调查的分析师平均预计，LendingClub每股净亏损2美分。

第二季度，LendingClub营业收入为1.024亿美元，同比增长6.5%;营业费用为1.887亿美元，同比增长87.5%，主要受到减值支出和向投资者分红的影响。

LendingClub预计，第三季度营业收入在9500万美元至1.05亿美元之间，不及分析师平均预计的1.061亿美元。

　　 上市之后的坎坷路程

IPO上市后，Lendingclub经历了短暂的辉煌，随即一路走上下坡通道。

上市当天开盘每股高达24美元，远超IPO时的发行价股价15美元，其市值一度突破100亿美元，带来市场的疯狂。但是受美国首次面临如此长的低利率环境以及宏观经济不景气，此前作为平台资金来源之一，美国对冲基金一度抛售P2P信贷资产，导致资金量锐减。与此同时，Lendingclub爆出信用违约丑闻，业绩伴随着股价一路下滑。截至目前，Lendingclub市值已经跌至18.3亿美元，缩水幅度已经达到81.7%。

　 “吃息差”模式

就Lendingclub目前面临的局面以及该模式未来的发展前景，一位风投人士表示，从实际来看，Lendingclub的运营模式仍然是“吃息差”模式，但是为了能够在短期内迅速扩大规模，Lendingclub在资产端和资金端均作出了让步，在资产端降低一个点的利息，在资金端提高一个点的利息，受两方面利好，平台迅速急剧了一批借贷者和资产购买者。但是，该风投人士指出，在美国金融市场较为发达的环境，信贷市场的利差空间并不高，仅为1个点，按照Lendingclub的运作方式，则是始终处于“负利差”状态，不可持续将是必然。

不同于上述风投人士对Lendingclub的不看好，此前两度抄底Lendingclub的盛大却投了赞成票，但是值得注意的是，赞成票的背后是对信贷行业的认可，在盛大看来，未来Lendingclub的资金获取方式仍然需要改变。

此前，盛大集团执行董事张健表示，网贷的终极状态是能够将融资方的借贷需求直接对接到终极投资人，例如个人投资者或包括养老金、捐赠基金、主权基金、家族基金等在内的直接掌控资金的机构投资人。

在“负息差”模式下，平台的用户粘性并不高，业内人士指出，未来的破解之道应该为用户提供完整的资金流服务，打造闭环的用户体验，通过多层次的产品和服务延伸用户的在平台上的生命周期，同时在多方盈利的情况下也能够平衡在不断高企的获客成本。

同样是在周一，另一家网贷平台On Deck Capital也发布了第二季度财报。On Deck Capital第二季度亏损低于预期，贷款发放量同比增长41%。