猫逗老鼠：P2P大股东和监管部门的各怀鬼胎

“E租宝事件”将刮起巨大的蝴蝶效应， 90%以上的P2P平台将无法幸免，逾千万投资者将面带愁容过春节。

经侦等部门对E租宝的调查，没有一个月时间，是难以最终定案的，你想想，所涉资金高达数百亿元、所涉投资者多达数百万人，交易单据至少能装满两个集装箱，即使是百人规模的调查队伍，短时间也是无法搞清楚的。

在这档口，恰逢年关将至，全社会资金面收紧，必将引起投资者疯狂的挤兑，而除E租宝外，包括信和财富、恒昌财富等过度依赖线下地推的P2P平台，焉能平稳度过?这些平台财富端的综合成本均高达20%左右，这些平台除了线下地推、在央视大投广告之外，说实在的，并没有任何特别之处。

　　挂羊头卖狗肉，这些平台与互联网金融近乎毫无关系，你财富端玩的是线下地推，你贷款端玩的是大额标的资产，你究竟与互联网金融哪里挂上边了?你究竟哪里符合P2P(Peer to peer)点对点的特征了?

对E租宝早查早好，再不查，难道等到它融资规模高达万亿元再查，难道要等它牵涉到数千万投资者再查。

信和财富、恒昌财富等P2P平台，你们也别忙着幸灾乐祸。你们早点受到投资者的挤兑是好事，我们这些平台不仅不符合互联网金融特征，而且连最起的金融规律也不符合。银行一年期定存基准利率才1.5%，市场利率也不超过3%，这些平台财富端高达20%左右的综合成本，如果不是毒犯和军火商向他们融资，你怎么想，也想不出他们到底如何才能赚钱。

不符合金融规律，不符合商业逻辑，但这些打着互联网金融的P2P，却时时刻刻在吞噬着亿万民众的财富，而在P2P投资者的构成中，低收入群体起码占到80%，老龄群体又起码占到80%，他们更容易受到高回报的引诱，他们缺乏简单的金融常识。

面目狰狞的P2P怪胎，之所以滋生、滋长并漫延，与我们这个错乱的时代密切相关，它是经济低迷时代的哈哈镜。从中，我们隐约可见不同涉事群体的人性阴暗处，从P2P大股东到高管，从投资者到监管者。

对P2P大股东进行人物画相，大体可分为三种类型，一种是心怀不轨型，这些家伙从筹建P2P平台的第一天起，就思考着如何圈钱，如何神不知鬼不觉地将投资者的钱掏空，真到了平台无法维持的那一天，就提前卷款跑路，也有稍微高明些的，玩玩“有预谋破产”。

还有一种是盲目自救型，这些人原先大都从事房地产、以及基础设施行业，这几年的楼市不景气，使得他们的资金链严重吃紧，乃至存在随时有破产之可能，于是情急之下，化小钱整个P2P平台进行自融，左右挪腾，打量着啥时楼市能够重新火起来。

再一种就是大胆疯狂型，这些人以野心与能力不成正比的富二代青年为主，E租宝实际控制人丁宁即为代表，这位80后在一些高参和美女的教唆之下，逐步走向了不归之路。父辈在传统行业打下的根基，恰逢实体经济的低迷，他们只好将野心放飞至金融领域——在传统金融领域门槛过高之下，唯有所谓的P2P行业可以大进大出，带来超强的感观刺激。

P2P网贷终将成为政府刺激经济的垫脚石和敢死队!你们自认为聪明，就你们那点违规运营的小把戏，稍具些金融常识的人都能一目了然，监管部门岂会不知道?只不过在实体经济过于低迷之下，阶段性装装糊涂罢了——政府在算大帐，经济下行总得化钱刺激，但这钱化下去是有风险的，最后谁来负责任，国资背景的金融机构是不能这样干的，民间P2P愿意干岂不更好，先让你们放纵放纵没关系，反正啥时候收拾你们都可以。

这一幕其实6年前就已经上演过。在2008年美国次贷危机对我国经济造成冲击之后，其时，除了行政性的“4万亿”刺激之外，政府同样鼓励民间金融创新，一大批担保公司、尤其是融资性担保公司应运而生，而在这种政策性鼓励之下，一大批民企蜂涌介入其中，但是，最终好日子没过多久，在担保行业风险逐渐显露之后，监管部门于2010年开始收网调查，对此有印象的，应该都能想起所居住城市跑路破产的“明星”担保公司，那一波担保风潮亦牵涉到逾千万投资者。

经济一衰退，各色野心家就会粉墨登场，政府也会玩起猫逗老鼠的经济维稳游戏，只不过，这一切最终让不明真相的低收入民众来承担。天厌之，天谴之!