库克痛批Surface Book抛出“PC死亡论”，让自家的苹果笔记本情何以堪？

　　在今年九月份的秋季发布会上，微软发布了公司历史上第一款笔记本电脑Surface Book，这款产品拆分之后可以同时作为平板电脑使用，产品发布之后获得了外界官方称赞，有媒体甚至认为微软硬件的工业设计能力已经超过了苹果。

　　不同于外界对Surface Book的“大加赞赏”，近日库克却给微软的笔记本“浇凉水”，他认为这是微软团队“自欺欺人”的产品。据美媒报道，库克在爱尔兰首都都柏林的一个场合，对比了微软的首款笔记本电脑和苹果最近开始销售的商用大平板电脑。

　　库克认为，微软的Surface Book笔记本电脑是迷失了方向的产品，微软认为这款产品同时可以充当笔记本电脑以及平板电脑，微软实际上希望依靠一款产品能够完成太多的功能。

　　事实上，在这款笔记本之前，微软也推出了另外一款混合型平板电脑Surface Pro 3，可以依靠外接键盘充当笔记本电脑使用。这款产品在商用市场也获得了巨大成功。

　　而反观苹果，平板电脑业务似乎已经成为苹果的难言之隐。尽管库克大搞机海战术，推出了七八种平板型号，但是仍然难以改变两成的连续暴跌。在苹果靓丽的财报中，平板业务成为显眼的“黑点”。库克的机海战术未能够拯救平板。因而在2015年秋季发布会上，苹果模仿微软推出了面向企业用户的商用大尺寸平板iPad Pro，该产品也于”双十一”当天开售。

　　讽刺的是，行业公认，iPad Pro是苹果模仿微软公司Surface Pro 3推出的产品，外接实体键盘，性能强大，面向白领上班族。由于苹果平板业务已经连续大幅暴跌，成为夕阳业务，库克希望这款“山寨”他人的作品，能够停止平板销售的下滑。

有iPad Pro就够了?

　　日前，库克为了营销自家的商用大平板iPad Pro，在接受媒体采访时表态称，个人电脑已经没有了购买的意义，工作可以被大平板解决。库克表示，商用大平板电脑并不是传统个人电脑的补充，而是替代品。他说道：“对于许多人而言，iPad Pro是笔记本电脑和台式机的替代品，他们如果试用过iPad Pro，就会得出结论，除了手机之外，不再需要其他任何的设备。”

也就是说在库克看来，对于忠实的果粉用户，iPad Pro能够取代自家的笔记本和台式机，用户只需要购买一部iPhone和iPad Pro。

库克这一“PC死亡论”很快引发了争议。美国科技新闻网站TheNextWeb指出，库克的表态有些“自相矛盾”，或是不是最佳的表达方式，因为苹果公司本来就拥有个人电脑业务，另外今年初，苹果还推出了一款全新设计的MacBook笔记本，此外还升级了其中的一体机电脑。

尽管全球的PC产业已经进入了“夕阳时代”，电脑销量已经多年持续下滑，惠普、戴尔、联想、华硕等电脑厂商，也开始了转型，有的面向企业服务转型，联想、华硕则开始朝着智能手机转型。不过，大多数行业人士和科技媒体认为，个人电脑不会消失，它会像复印机和打印机，成为企业员工的办公设备，而从绝大部分的家庭中消失。

更值得一提的是，个人电脑是苹果的发家业务，苹果公司原名“苹果电脑公司”。在1990年代被“IBMPC”克隆机击败之后，苹果电脑业务一蹶不振。乔布斯重返苹果后，通过音乐播放器、触控智能手机、触控平板，给苹果带来了新的生命力。而iPhone在全世界的“爆红”，让更多消费者第一次认识了苹果品牌，并且希望尝试更多的苹果产品。在“爱屋及乌”效应下，苹果的PC业务也获得了重振，在全球PC市场萎缩的背景下，苹果个人电脑连续逆势增长。

iPad Pro难改变平板业务的下跌态势

　　尽管IHS预测，在今年苹果能够销售出200万部大平板iPad Pro，未来市场需求可能超过苹果的供应量。甚至有更加乐观的分析师，比如台湾凯基证券的郭明池预测苹果今年能够销售出400万到450万部大平板。

　　但是在商用大平板的销售预测上，分析师将遇到一个难题：以往的苹果平板均是面向家庭的消费者产品，而iPad Pro有着天壤之别，这是一款定价高昂、性能强劲的产品，面向企业上班族使用。而在季节性波动等方面，企业市场和消费者市场区别很大。

　　而苹果除了品牌之外并没有明显的优势。在产品创新上，行业公认是微软公司首先发明了混合型商用平板概念(Surface Pro系列)，大获成功之后引发行业效仿，苹果(iPad Pro)、谷歌甚至其他电脑厂商的产品也都纷纷被认为有“山寨”之嫌。美国媒体也指出，

iPad Pro的问世，将会推动平板在企业环境中的渗透，但是苹果短期内很难依靠这款产品改变平板业务的下跌态势。

　　近日莫博士(WaltMossberg)也撰文称，iPad Pro不会完全取代笔记本电脑，“我不会买iPad Pro”，他说。莫博士甚至分析了iPad Pro主要存在的三方面的问题：

　　第一，iPad Pro太大太笨重，无法让用户长时间舒服的拿着或使用，特别是在水平拿着这款设备的情况之下。如果垂直拿着这款电脑，那么情况可能会更差，因为在我看来，会非常难以保持平衡。

　　第二，我对苹果的键盘感到非常失望。相比较而言，苹果为iPad Pro配置的Logitech Create键盘拥有真实的个体按键，而且都有背光灯，而且还有一排iPad快捷键。事实上，在我撰写这篇专栏文章所使用的三个键盘中，我发现MacBook Pro的键盘最好，Logitech Create键盘位居第二，而苹果iPad Pro的智能键盘(Smart Keyboard)则居最后一位。

　　第三，只有数量几款应用能够充分利用显示屏更大的空间的优势来显示通常藏身于移动设备中的内容或功能。与其它平板电脑相比，iPad的一大优势就是此设备能够支持85万种在优化后专门针对平板电脑的应用。但是，只有为数不多的应用能够利用iPad Pro上更大的显示屏空间。

　　另外，我还发现了一个漏洞：当我在Twitter上的正版iOS应用上创建Twitter消息时，iPad Pro无法让我添加图片或位置信息，而我的其它iPad都能够很好地执行这一任务。苹果复制了这个问题，并声称将与Twitter合作，以妥善解决这一问题。

　　对于用户将自然而然地拿iPad Pro与Surface Pro系列平板电脑进行比较的问题，莫博士认为这两大系列的平板电脑并不具有真正的可比性。“苹果一直保持自己笔记本电脑和平板电脑操作系统的独立性，而且还为平板电脑开发了一个更好的应用生态系统，这一点要比微软做得好。”他还表示，用户尽管能够通过iPad应用来完成比Surface应用多得多的工作，但是，由于苹果还没有生产出优秀的键盘，因此，iPad Pro仍将无法成为像MacBook Air这种优质笔记本电脑的完全替代品。

　　日前，苹果开始在多个国家销售商用大平板iPad Pro，该产品和Surface Pro的销量和市占率对比，将证明苹果和微软两家公司在商用硬件方面的开发设计实力孰高孰低。

毫无疑问，iPad Pro会让大量的苹果用户高兴，特别是对那些使用这款设备制图的用户。但是，莫博士并不建议普通用户购买iPad Pro。