一夜之间“宅代洗”火了 创始人郭超宇事后否认曾剪断洗衣房电线

昨天，一则公众号文章在互联网上火了起来，做校园洗衣服务的团队的“宅代洗”，号称自己已覆盖1500所高校，已是校园洗衣服务的No1，并成功融资1000万。

这家公司从名不见经传到一夜之间被圈里讨论的原因在于，他们在接受一家创业媒体采访时，讲述了是如何推广自己的产品“宅代洗”。

其中有段过往是说该团队在创立之初没有订单，为了接到订单，该团队跑到男宿舍楼的洗衣房去剪断洗衣机的电线，从而使学生们都用不了洗衣机没办法只好试用他们的产品。

　　 网友对此行为表示不齿

对于这种行为，大部分网友纷纷表示不齿，将其比作路边补胎的在马路上撒钉子……

而严格来说，这种行为其实是违法的，中国警察网安徽站官方微博@中警安徽 就指出，根据《治安管理处罚法》第四十九条，故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。

而根据第二十二条，反治安管理行为在6个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。郭超宇的违法行为发生在今年4月底，很明显没有超过六个月，仍在需要处罚之列。

网友曰：no zuo no die......

　　 属公关团队炒作行为?

不过，针对此事件，“宅代洗”在今天凌晨发布声明，该公司CEO郭超宇表示公司员工从未做过剪断洗衣房电线，本次事件纯属公关团队的商业炒作行为。关于这一点大家可以向公安机关举报，举证，我们一定配合有关部门调查。

有意思的是，这家公司名为徐丹的公关负责人在朋友圈也进行了回应，从其语气来看，其不认为剪断电源线这样的行为有什么严重问题，而是“公关成绩”。如果不出意外，这家公司可能会迎来一场舆论危机，法律上的小问题，道德上的大问题。然而，这家公司可能还会为此窃喜——当年某课程表应用到CCTV吹牛之后，换来舆论普遍质疑却迎来App下载爆发式增长。

　 商业环境可见一斑

不久之前，国内一家登陆新三板的鲜花公司，将其季度“刷单支出”和“停止刷单业务会给公司业绩增长带来影响”这些信息尽数收录在财报并公布。这家公司的做法与宅代洗似乎并无本质不同。创业者用了一些不够优雅乃至违法的手段做事，并不觉得这是事儿，不以为耻、反以为荣，创业圈的商业环境之恶劣可见一斑。

有太多的创业者有着雄心壮志，他们尚且没有取得传统意义上的成功，但却已经成功的穿梭于名利场中，渲染着自己目标成为BAT、成为苹果微软Google的伟大理想。在公司成立之初为了扩大品牌影响力而去“作恶”，甚至想打法律的擦边球。

互联网向来似乎都是一个无视法律的地方，是将人性中最隐藏的一面最佳暴露的场所。创业者应当注意到的是如何助推互联网新伦理的成型，而不是靠其他手段获得成功。曾经有一篇文章《少年不可欺》，为何少年不可欺?因为少年会在前辈走的路上继续走的更远，还要将已逝的前辈安葬。公道自在人心，创业者应该自省检讨，谨守商业底线。