科技猎集资诈骗罪，废除死刑了
金融犯罪，彻底没有死刑了?!是的。原有刑法第199条，对集资诈骗罪的死刑规定，被删除。也就是说，以后不会再有“吴英案”那种情与法的纠葛，死刑与有期的挣扎。传统死刑据点--集资诈骗罪彻底废除死刑了。2015年8月29日下午，全国人大常委会通过刑法修正案(九)删除刑法199条集资诈骗罪死刑的规定。
1.什么是集资诈骗罪
原来刑法规制集资诈骗行为，适用刑法第192条和第199条。以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的即构成犯罪。犯本节第一百九十二条规定之罪，数额特别巨大并且给国家和人民利益造成特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。2011年2月25日全国人大常委会删除票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪、信用证诈骗罪的死刑，当时为确保金融涉众型案件的威吓力，保留了集资诈骗罪的死刑。总的来看，是根据社会秩序不同的情况来掌握刑罚的调整，而“慎用死刑、控制死刑”一直是刑事政策的方向和趋势。如今，经济社会形势变化，金融刑法也应该适应其变化，做到“罪责刑”相适应。
2.“从新兼从轻”原则
有人可能会问，尚未结案但已经进入司法程序的案件如何定罪量刑。在案件定性方面，在办案件应当根据证据反映出的案件事实，看行为人实施的涉嫌犯罪的行为是否存在“以非法占有为目的”，并具有吸收公众存款的行为，则构成本罪;但，从量刑上而言，根据“从新从轻”的法律原则，刑法修正案(九)将集资诈骗罪死刑删除，意味着以后的集资诈骗案件无论数额和情节严重情况如何，都不会处以极刑。
3.对互联网金融的影响
金融创新经常伴随着违法，这似乎成了国际惯例，但是，我们清醒地认识到刑法的红线不能碰。非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、非法经营罪，这三个罪名在新金融突飞猛进的今天也在增加。集资诈骗罪死刑的废止，仅表明法律对死刑罪名的紧缩，而非放纵犯罪，鼓励违法。新金融要想稳步发展，还是应该在法律框架下，寻找商机，合规经营。切勿以身试法。
综上
死刑罪名紧缩，表明我国法治化进程正在推进。“吴英案”成为历史，集资诈骗罪死刑寿终正寝，唯愿金融发展在法律轨道上越走越稳健。法律虽然滞后，正义虽然迟到，但终究会来。
