朗朗代言绿能宝、黄晓明代言东融在线明星代言P2P平台只为钱？

投资潮 • 8年前扫码分享

我是创始人李岩：很抱歉！给自己产品做个广告，点击进来看看。

去年，P2P行业步入融资高峰期，在或真或假的面纱掩盖下，似乎一个名不见经传的小平台都能拿到千万风投，然而，同期伴随着风口的是持续了一整年的跑路潮，以及去年下半年愈演愈烈的资产荒、资金荒，再加上去年底“e租宝事件”的雪上加霜，P2P行业名誉度跌至谷底。

　　在2013年， P2P平台出现问题时，主要是指提现困难，而2014~2015这两年，P2P平台的问题主要是指跑路，2014年275家问题平台中127家跑路，占比接近一半;2015年，896家问题平台中487家跑路，占比超过一半。今年以来，P2P又接连爆雷，一波未平一波又起，同时起伏的还有为P2P平台代言的各路明星们。

　　 明星代言只为钱

　　在p2p行业，明星代言不在少数，如朗朗代言绿能宝，张铁林代言鑫琦资产，黄晓明代言东融在线等等。也许由于目前p2p处于大洗牌阶段，凸显出其相对“高危”的特性，明星代言p2p似乎更加受人关注。尤其在明星代言的p2p出事之后，投资人以及舆论的矛头不仅仅指向p2p平台本身，代言的明星本人也会被推上风口浪尖。

明星代言本质就是一种雇佣劳动关系，“你出钱我出力”，就这么简单。那些所谓的明星，只不过是在他所擅长的领域有点成绩，为人所熟知，比如大多数唱歌演戏，应属娱乐圈，基本没有什么理财专业知识。

然而p2p平台看中的只是明星本身的名气，撑撑门面，显得自己的平台高大上些，并不一定真的就是高大上，而且平台也看上了明星庞大的粉丝群，现在消费粉丝也是流行的很。

明星代言一个产品，也无非是为了赚取代言费，只要出的价格足够吸引人，平台也没什么大问题，劳动合同就成了，管它什么圈。不是还有男影星代言女性用品的吗，所以明星代言也不会降低任何风险。

　　 美国如何监管P2P平台?

值得庆幸的是，今年的跑路P2P主要集中在1~2月，进入3月份以来，一半的问题平台开始选择主动停业退出。然而，以著名的LendingClub而为人所熟知的美国P2P行业鲜有“跑路事件”。不仅如此，其在信用评级、监管合规、风控等方面似乎做得井井有条。对比之下，为何国内的互联网金融如此鱼龙混杂、监管不力，美国却井井有条?

就监管细节方面，在美国P2P网贷行业受到美国证监会的严厉监管，其复杂的透明化披露手续、高昂的注册成本等都是P2P行业起步时的门槛，若不能满足则无法涉足P2P市场。而中国P2P平台早前甚至无需严格注册，部分平台一度还扮演着资金池的角色。此外，美国证监会对事后的持续信息披露要求也十分严格。要求P2P网贷平台对所发行的收益权凭证和对应的借款信息做全面的披露，并需要对信息变更进行动态披露。

其实，严格的监管只是一部分，而整个信用生态所产生的制约平衡才是长久之道。

在美国，P2P网贷平台在整个交易流程中仅作为一个信息中介而存在，投资者主要依据借款方的FICO信用评级分数对投资者进行信用评估，平台对投资活动不进行担保。

　　正是有了信用评分体系，才有助于Lending Club区分各种风险以及衡量借款人的还款能力和意愿。根据借款人申请贷款时提供的基本信息，Lending
Club将贷款分为A-G七大类，其中A类等级最高，风险最小，G类等级最低，风险最大，A-G风险逐渐递增，以此来决定每笔贷款的利率。贷款人需要最低信用评分达到660分，贷款申请才会被采纳;若达到780分以上，贷款则能享受最为优惠的利率。