2013系统大战：Mac OS X 10.9与Win8.1对比

IT之家（www.ithome.com）：2013系统大战：Mac OS X 10.9与Win8.1对比

在本月，OS X和Windows两大操作系统都发布了各自最新的升级――Mavericks和Windows 8.1。那么在对比之下，哪一个升级的表现更加出色呢？科技网站CNET最近就撰文对比了这两款最新的操作系统：

笔者去年曾经对Mountain Lion和Windows 8两款系统进行了一次对比，当时我得出的结论是，苹果选择保持平板和桌面操作系统的独立是一个更好的道路；而微软的Windows 8不仅样子完全改变，还要求用户改变自己的使用习惯，这并非是个明智之举。

而在使用过Mavericks和Windows 8.1之后，笔者的观点并没有改变。Mavericks在熟悉的系统之上进行了拓展，让总体的体验更加效率；而Windows 8.1依然在一个系统搞定平板和PC的目标上举步维艰。虽然的确带回来了一些熟悉的功能，比如开始按键，但它的功能并没有曾经在Windows 7当中那样实用。此外，Metro UI虽然很漂亮，但对于只使用桌面模式的用户来说依然是浪费时间。

Mavericks在熟悉的界面上进行了提升

让我们先说说搞清了正确方向的苹果。Mavericks是免费的系统升级，可通过强化的电源管理来提升笔记本的续航，同时还带来了iOS上的实用软件（iBooks和地图），并在不彻底改变用户习惯的前提下对界面进行了一些微调，以增加易用性。

大量的微调让系统操作变得比从前更为简单。比如说，Safari中的热门网站允许用户进行重新排列，Finder标签功能的加入让文件传输变得更加简单，全屏应用已经被修复，可在多个显示器上工作。

换句话说，Mavericks在熟悉的界面中为用户带来了提升，而用户能使用Mac做到的事更多了。当然，系统当中依然有一些令人疑惑的东西，比如Launchpad。但很明显，作为一次免费升级，Mavericks因能够提升总体体验而值得推荐。

Windows 8.1修复了一些问题，但依然不理想

Windows 8对于不少用户来说简直是一场灾难：开始按钮不见了，开始菜单也变了样，还有一些对于桌面用户毫无意义的手势。

虽然微软声称Windows 8.1对许多主要的问题进行了修复，但这种修复很难被称得上是彻底。比如说，8.1带回来了开始按钮，但它已经不具备Windows 7当中那么强大的功能了。而想要使用到开始按键当中的功能，你需要使用右键而非左键点击，这依然显得有些违背用户习惯。

此外，虽然微软为Metro UI界面带来了不少的提升，来提升这个模式下的体验。但对于大多数桌面用户来说，这些都显得毫无意义。相信不少用户在开机之后都会忽略Metro UI，直接进入桌面模式，而接下来的使用方式则跟从前一样，具体来讲，就是和Windows 7一样。

不过Windows 8.1依旧是一次升级

如果忽略掉动态磁贴，Windows 8.1可以算是目前最优秀的Windows操作系统。它的启动速度非常快，任务管理器也得到了大幅提升，安全性也更出色了。与此同时，Windows 8.1也更加稳定，更快，工作情况也比以往都更好。

改变是好事，但你需要选择正确的方向

如果说笔者在长期的工作当中学到了什么，那就是你总是应该升级你的操作系统。在经历过开发者的测试之后，新的升级应该会比上个版本更加稳定、安全和实用了。当然，有的时候升级也会让情况变得更糟（比如在iPhone 4上升级iOS 7）。但大体上讲，保持最新的系统版本还是很有必要的。

Mavericks就是这样的升级。它带有新的应用和省时功能，能让一些日常操作变得更加简单和效率。

至于Windows 8.1，情况就有些复杂了。它的确让Windows的体验变得更加效率，增加了安全性，并带回来了开始按钮。但在微软想办法增加Metro UI对于桌面用户的吸引力之前，相信依然会有大量用户无视这个微软“精心准备”的新环境。