阿里VS京东:零售话语权之争背后

IT思维  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  
文/《财经国家周刊》记者 李云蝶

在各种新概念背后,带给消费者真正更好的新体验,才是占领下一个 零售 时代的关键。

“我希望大家记住,这五个新将会冲击很多行业,今天我们先提了,不要二十年以后说我们又破坏了你们。”

今年7月,在停办五年后再度重启的天下网商大会上,阿里巴巴董事局主席马云亲自放话, 暗示零售业将迎来大变局,阿里将携“五新”(新零售、新金融、新制造、新技术、新能源)帮助网商渡过难关。

他的老对手京东也没闲着,阿里的网商大会前一天,京东集团创始人兼CEO刘强东发表署名文章,叫板“新零售”,称零售不存在新与旧,改变的是零售业基础设施,同时造出“第四次零售革命”概念。

不管叫“新零售”还是“零售革命”,高调造概念的背后,是稍有放缓的网络购物交易规模。 据国家统计局数据,今年前7月,全国实物商品网上零售额同比增长28.9%。虽然仍保持高速增长,但增速放缓,过去两年,这一增幅都在三成以上。

这些曾经的实体零售“入侵者”意识到,当电子商务的人口红利衰退,想继续在零售业中攻城略地,单凭一己之力远远不够的,需要包括实体零售在内更多力量的加入。

于是, 一波针锋相对的造势过后,这些“入侵者”改称自己为“赋能者”,在二三线城市乃至乡镇、农村重新规划战场,一切实体都变成了可以改造的对象,一番“合纵连横”正在开启,一场零售与消费的变革也徐徐展开。

“以长击短”

表面来看,两大电商巨头的种种言论似乎是在阐释行业趋势,其实都是以自家业务作支撑,突出强项,弱化短板,在零售业变局时代,论证自身业务的合理性,展示“引领这场变革”的可能性。

以阿里巴巴的“新零售”为例,作为“五新”战略之一,其提出未来将改变的与网商相关的供应链、全渠道、线上线下融合、物流、金融支付等多个领域,实则覆盖了阿里巴巴、蚂蚁金服、菜鸟网络等阿里版图内的几大业务板块。

阿里巴巴集团CEO特别助理冲虚对《财经国家周刊》记者解释称, “我们思考的‘新零售’是基于天猫为底座,集合整个集团各方面的能力来构建的生态体系,用数据驱动完成对商业里面的三个要素——人、货、场的重构。”

可见,“数据”才是阿里“新零售”的核心,背靠的正是阿里长期平台化运营思维下,以天猫为主的电商平台飞速壮大所产生的庞大的GMV(商品交易总额),而这正是京东的短板。


京东的“零售基础设施”定位,背后依托的是它在垂直领域的重资产模式。

以物流为例,京东花费数年的人力物力,投资构建了一个覆盖全国的仓储、快递网络,京东平台上的店铺很长一段时间都是以自营为主,这在早期成为了京东的核心壁垒,但“护城河”也影响了业务扩张,长期形成的闭环很难突然开放。

尽管最近几年,做电子产品销售起家的京东也在不断拓展服饰、食品等其他大消费品类,但它的GMV规模仍远不及阿里。 并且,除了运营10年的重物流模式正在显现速度和稳定性上的优势,在京东版图上其他业务,京东金融、京东云等都相对年轻,难以对标已经独立的蚂蚁金服、阿里云,仅足以勉强支撑它的“基础设施”理论。

同样的, 阿里开放平台业务模式的不可控也在显现弊端,今年6月菜鸟物流和顺丰矛盾的激化,为阿里“大数据”的可靠性蒙上了阴影,而对手似曾相识的业务版图扩张,也让竞争越发焦灼。

于是,双方都开始在从各自的擅长点出发,拉拢合作伙伴,希望壮大阵营。

京东的核心在于强调开放意识,京东集团首席战略官廖建文称, “企业与企业之间的生产关系,从老虎和羚羊的关系变成共生、互生、再生的盟友关系。”

而马云则在明晰阿里巴巴的边界,强调“阿里巴巴不能把别人的饭碗都抢光,因为我们今天体量过大,我们必须做别人不愿意做、不能做,但又不得不做的事情。这是阿里巴巴的定位,也是我希望的国有企业给中国经济带来的定位,就是应该做那些民营企业不能做,但又不得不做的事。”

这场零售变革大战,变得愈加有看头。

磨合期的烦恼

不管叫“新零售”还是“零售革命”,理论层面是一回事,而到了具体落地时,当一些不确定性才涌现出来,“赋能者”才会发现,变革零售业的梦想要实现并没有那么简单。

其中最显著的挑战在于,由于零售业本身链条过长,各环节参与者构成复杂,利益难以统一,合作的背后难免貌合神离。

以天猫一直着力推动的“三通”(商品通、会员通、服务通)为例,打通各环节的数据是阿里“新零售”的基础,但至今进展缓慢,即便对于银泰这样的阿里版图内核心成员,“会员通”依旧是难以解决的问题。

银泰执行董事兼CEO陈晓东对《财经国家周刊》记者说,“会员通不是难在技术,而是利益重新分配。每个公司都把会员认为是自己的核心,双方在做账号打通时,基于商业的决定因素大于技术层面的因素。”

在电商和实体零售冲突融合的阶段,类似由“利益重新分配”问题引发的矛盾不在少数,它几乎存在于品牌方、实体零售渠道和电商之间合作的每一个环节。

举个最简单的例子, 顾客如果在线下体验试穿服装之后去线上下单,线下的服务人员要怎么获取佣金,如何来平衡线下和线上的分成,目前都没有很好的解决办法。

天猫事业部服饰综合运营资深经理子清说,阿里曾经给商家提出过一种利益分配模式:导购角色负责引导消费者进行加购行为,销售角色掌握着门店的发放货权,而电商除了作为收银或者产生利润的渠道,未来还会担任服务的角色。

这种利益分配构想改变了旧有线下的整体分成体系,也在无形中放大了电商的权利,弱化了线下销售和导购的分成模式, 虽然从长远来看可以提高商家的利润,却不利于促进线下销售人员的积极性。其涉及的人与利益的博弈,对于电商来说,不是一个理想化模型可以解决的。

天猫还试图通过一些新尝试来解决这个问题,在去年年末和今年年初,银泰与天猫联合打造了家居馆和零食馆,店内扫码购买,实现线上、线下同款同时同价,而这些场馆均采用“合伙人制度”,与互联网公司同步。

但仅凭这些小尝试,庞大的新战略难以落地,在进展缓慢的情况下,电商们把这场零售新变革的突破点瞄准了数量庞大的便利店。

这会成为新的契机吗?

“A还是B”

在中小城市和广大乡村,便利店大多以“夫妻店”的形式存在,这些外来的“赋能者”突破的第一步,就让原始商业生态下的“夫妻店”主们做一个“A还是B”的选择题。

京东自2014年年底开始在县级城市开设“京东帮服务店”,截至去年年底,“京东帮服务店”开店数量已经突破1700家,主要解决配送的问题;阿里也在去年年底推出了“零售通”,切入点是帮助除农村外的中国二~四线城市已有的700万家夫妻店建立完整的数据化运营体系。

不同的是,前者侧重通过物流能力提高配送效率,而后者侧重帮助店主对接品牌方,解决上游供应链的问题。

但随着今年4月刘强东推出了“百万便利店计划”,统一采用京东的供销体系,向供给侧发力,二者对标的业务相似度又有加强。

对手间的竞争以外,电商们仍然要解决一些共同的难题,诸如, 让品牌商进入零售通体系容易,但如何让供应链末端的夫妻店也在线起来?原有供应链错综复杂的环节中,人与利益分配的问题,将是技术以外永恒的难题。

当然,除了改造类似“夫妻店”这样的旧有业态,电商巨头还在试图从一些新的业态中寻找突破口。这些新业态,才是电商们下沉实体所带来的与以往旧有零售业态完全不同的创新。

以阿里的盒马鲜生为例,它是第一家推出30分钟3公里的B2C电商,与此同时,行业内普遍配送速度仅能达到三小时。

这个运送效率的背后,是盒马创新出的卖场与仓储集于一体的新业态。冲虚对《财经国家周刊》记者说,“盒马表面看上去是一个超市,其实它的本质是仓和配。”

盒马鲜生创始人侯毅告诉《财经国家周刊》记者,“商超类传统零售企业每年每平方米是1.5万元左右营业额,而盒马在今年已经实现了5万元的行业内最高坪效,其中北京十里堡店开业一个月实现盒马单店销售第一,100多万的销售额。”

尽管单店业绩看起来不错,但3公里的设定要求盒马要高密度开店,在这背后,如何快速拓展店铺的同时保持单店销售额,如何筛选合资方来保证品控等诸多难题依然待解。

尽管摆在眼前的困难还有很多,但要知道, 今天发生在中国零售行业的一系列变革,很多不同以往的全新尝试在全球范围都没有可参照的范本,它在行业内产生的影响却似乎证明,这条路的方向是对的。

关于未来,可以预见的部分是,这场由技术推动的零售业大战,正在撼动传统零售几十年来的旧有体系,甚至正在延伸至覆盖人类生活方方面面的各个行业,在“新零售”以外衍生出更多的“新XX”。

变革周期的B面是,无论是率先进行互联网转型的传统零售还是积极拥抱实体的电商,没有一家已经进入了平稳安全期。 在各种新概念背后,带给消费者真正更好的新体验,才是占领下一个零售时代的关键。

总监制:罗海岩、吴亮

监制:程瑛

责任编辑:王婷、杨萌

本文被转载1次

首发媒体 IT思维 | 转发媒体

随意打赏

阿里无人零售店京东超过阿里京东阿里之争京东阿里旺旺京东举报阿里京东vs阿里阿里京东苏宁京东超越阿里阿里京东神舟阿里无人零售
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。