韩国金融大数据的过去和未来

亿欧网  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  
韩国金融大数据的过去和未来

6 月初, 韩国 监管机构金融服务委员会(FSC)公布了一份金融 大数据 基础设施建设计划。

根据计划文件,韩国将重点开展三项大数据基础设施建设工作。

第一个是名为 CreDB 的开放数据系统,由韩国信用信息服务(Korea Credit Information Services)负责,旨在提高金融数据的共享水平,消弭数字鸿沟。

韩国金融大数据的过去和未来

第二个是 金融数据交换平台 ,旨在推动金融公司、信用评级公司、 金融科技 公司和学术研究机构等之间的数据交换共享,由韩国金融安全研究所(FSI)负责。

第三则是要设立一个专门的 数据监管机构 ,用来保证数据跨部门流动的安全性。这个机构还将提供包括数据组合和中间数据交换在内的一站式服务。

从全球范围来看,韩国只用了短短几十年,就让国内信用经济发展水平冲到世界前列。

以信用卡人均持卡量为例,早在 2002 年韩国成年人平均每人持有近 6 张信用卡,目前仍排名世界第一。

那么,韩国 金融大数据 基础设施的过去是怎样的,未来又会往哪个方向发展?

通过梳理韩国金融业监管历程,或许能帮助我们认识其中的逻辑脉络。

上世纪 60 年代,信用担保模式被正式引入韩国,其作用主要是帮助韩国的中小企业融资。根据当时的统计数据,韩国中小企业为全国提供了 84% 的就业岗位。

1974 年,依照《信用保证基金法》,韩国信用担保基金(Korea Credit Guarantee Fund, KODIT)正式成立。KODIT 除了面向企业提供信用担保服务,另一个目标是建立一个完整的信用体系。

韩国金融大数据的过去和未来

从运作机制来看,KODIT 能够从企业、国民税务服务中心、韩国银行联盟和财政管理服务中心等渠道获取信用信息,从而构建起韩国最大的企业信用信息数据库。这个数据库包含企业的经营和财务状况、经营者背景、资金的使用以及债务偿还等多维度信息。

在消费者领域,1978 年韩国央行旗下的外换银行(KEB,现为韩亚银行)首次与卡组织 Visa 达成合作,发行了韩国第一张真正意义上的信用卡。

韩国的个人信用数据也从这一年开始积累。

随后的几十年,韩国金融业加速活跃,银行和大型财阀陆续开始发行信用卡。

1987 和 1990 年,韩国先后制定《信用卡业法》和《分期付款业法》,规定满足一定条件的“金融企业”并经过政府审批方可发行信用卡,允许金融企业以子公司的形式,设立专营分期付款金融企业。

1995 年,韩国又颁布《信用信息使用及保护法》,依照此法成立非营利性信息登记机构,其中包括一家中央信用信息集中登记机构,即韩国银行联合会(简称 KFB)和四家行业信用信息集中登记机构。

在这五家非营利机构之外,韩国法律也准许以营利为目的的私营 征信 局或征信公司。它们从 KFB 数据库中采集信息,同时根据协议从金融机构、百货公司等债权人处收集其它信用信息,再对外提供信用评级和信用报告等服务。

经过几十年的发展,韩国目前从事企业征信的机构主要有韩国信用担保基金(KCGF)、韩国技术信用担保基金(KOTEC),从事个人征信业务的主要有韩国信息服务公司(KIS)、国家信息及信用评价有限公司(NICE)及韩国征信公司(KCB),其中 NICE 和 KCB 为私营征信机构。

韩国个人信用评分区间为 0-1000 分,按等级将个人信用共分为 1-10 共十个等级,1 级信用最优,10 级信用最差,一般 7-10 级会被视为信用不良。

以 KCB 为例,其数据库几乎覆盖了全部有信用记录的韩国人,“信用不良者”占总人数的 14%。在 KCB 的评估体系中,负债权重占比 35%,而 NICE 的评估体系更看重滞纳金额。如果一个人在 KCB 获得的信用评级是 7 级,到了 NICE 体系下可能变成 5 级。

韩国金融大数据的过去和未来

对于韩国居民来说,一旦成为信用不良者,基本就与韩国银行业无缘了。他们原本能享受的医疗福利等也会被冻结。

韩国媒体认为,这种限制扼杀了“信用不良者”恢复个人信用的机会,严重的可能会让他们深陷债务泥潭不能自拔,进而导致社会不公。

2005 年“信用卡危机”之后,韩国在《信用信息使用及保护法》修正案中取消了信用不良者的等级制,并规定用人单位在查询信用信息时必须经本人同意。

为了帮助这些信用等级不高的负债人摆脱困境,韩国政府推出了 “国民幸福基金” 等措施。

对于信用等级低于 6 级、年收入在 4000 万韩元(约合 24.12 万人民币)以下、6 个月以上无法偿还借款的负债者或需负担年利率 20% 以上高利贷款者,“国民幸福基金”会购入金融公司等所持负债者长期滞纳的债权,以便为其减免债务或延长偿还时限,同时帮助借贷者将其高利息的债务转为低利率的银行贷款。

2013 年,韩国金融委员会(FSC)公布信用评分系统的改善计划,先是将借记卡交易记录应用到信用评级中,通过借记卡支付的次数越多、金额越大,越有利于信用不良者提高信用分数;持续使用借记卡、没有分期付款记录的人可以提高信用分数。

二是 小额贷款用户可提高信用分数 。针对信用评级低于 7 级的小额贷款用户,信用评级机构针对按时偿还贷款情况进行信用评估,使得这部分消费者有机会增加信用分数。

2015 年 9 月,韩国金融监督院(FSS)公布了更公平的评估个人信用等级的新计划,将非金融信息纳入信用评价标准。从 2016 年第一季度开始,要求征信机构收集手机账单、公共事业账单、医疗保险等非金融信息情况,将其纳入信用评估中。

后来又增加了额外的信用加分项目。针对参与政府支持的小额信贷项目(新希望贷款、阳光贷款、微笑金融)的所有低收入借款人,诚信偿还贷款会在评价信用等级时得到加分。

成立于 2016 年的 KCIS 负责确保上述两个方案得以落地执行。

韩国金融大数据的过去和未来

至此,韩国已经构建起非常完善的个人和企业大数据征信体系。

在这个体系中,韩国银行联合会是征信业发展的支柱。其成员包括 49 家商业银行、5 家专业银行、2 只信用担保基金和一家房屋资助公司。

征信业务上的数据共享模式有三种,一是强制金融机构将信用信息报送 KFB,再由 KFB 提供给私营征信公司;二是通过协会或公司集团实现行业内部信息共享;三是征信公司通过商业合同收集其他信息。

在这种 “两类机构、三种共享” 的机制设计下,韩国征信业一方面可以迅速及时地将全国范围的信用信息集中,又保证了有价值的信用信息能全社会范围内合法、充分地实现共享。

随着金融大数据基础设施的进一步完善,韩国信用信息的集中化程度会继续提高,而从中受益的也将不再局限于金融机构、商业公司和个人。学术研究机构、公益组织、公众团体也将从新一代信用设施中获得助力。


科技创新正触发新一轮物流竞争序幕,新物流比拼的是跨界整合能力和大数据算法等科技能力。在此新形势下,整个行业、企业如何抓住在新一轮物流竞争中抓住新机遇?又如何实现内部产业变革与升级,创造出新的竞争优势?

基于这些观察与了解, 亿欧物流将于9月20日在北京举办以“科技赋能 智创未来”为主题的——GIIS 2019第四届物流科技创新峰会。 如今,峰会嘉宾与议程已经公布,报名通道也已开启,感兴趣的朋友,快马加鞭来参会!

报名链接: https://www.iyiou.com/post/ad/id/853

韩国金融大数据的过去和未来

本文已标注来源和出处,版权归原作者所有,如有侵权,请联系我们。

随意打赏

金融数据平台金融数据分析互联网金融大数据分析大数据世界韩国金融金融数据美国金融
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。