如果58到家和京东到家合并，叫抱团取暖更合适？

今晚业内传出 京东到家 将要 合并 58到家 的消息，说要成为一家估值30亿美元的O2O市场新巨头。58到家的CEO陈小华在转发传闻文章时，先是不严肃地说承认，后是不严肃地说“不约”，说4月28日58到家年度发布会见。

按照58到家陈小华的回答猜测，有两种可能：1）58到家发展不佳，是“求合并”的心态；2）58到家借机造势，为4月28日的年会留个悬念。

第一种可能，58到家将被京东到家合并，可能性确实不小。不过即便合并，也不值得58到家的人骄傲。2015年10月，58到家还高调宣布了3亿美元的 融资 ，号称估值10亿美元。不到半年，如果沦落到被合并的地步，首先说明58到家确实做得不好。 更进一步，58到家如果真被合并，证明58同城从信息平台向交易和服务平台的尝试再一次失败。

58到家经常被业内的一位大喷子孟醒（雕爷）批评，按孟醒的分析，58到家这样的平台简直一无是处， 孟醒在其《一个能活一千多年的O2O》一文中揭露：58到家在北京CBD地区的阿姨数为虚假，只有6个“活人”阿姨。

孟醒自己在操盘河狸家， 作为竞争对手，孟醒对58到家的批评不能全信；但58到家此前高单量确实是有补贴造成的，而随着资本市场大环境不佳，58到家也不敢轻易烧钱，单量迅速下滑是事实。当然，行业整体的情况都是如此。孟醒操盘的河狸家虽然对外宣称自己很强大，业内也传出河狸家在和杭州某公司谈合并或收购。

2014年到2015年上半年的资本热潮，导致很多伪需求的上门O2O项目一窝蜂出现。58到家和京东到家所做的事情，并不是全无价值，但无论是阿姨上门还是商超O2O，都需要长时间的用户培育，市场的爆发不会是一朝一夕。即便背靠大树，58到家和京东到家也要遵循市场规律。

平日里业界关注58到家和京东到家，并不是因为这两个公司做得足够好，而是它们背后的大玩家：58同城和京东集团。值得关注的是，58同城和京东集团的背后基石投资者都为腾讯，在这层关系基础上，双方合并旗下的一些业务也情有可原。

不过，需要分清楚的是：如果58到家和京东到家合并，这远远称不上是强强联合。目前，无论从双方各自的订单量还是估值来看，都只是中小平台。美团大众点评的合并是150亿美元，饿了么以将近50亿美元的估值被阿里纳入旗下，与这两个案例相比，58到家和京东到家合并的意义要打折扣。

更现实的解释是：如果58到家和京东到家合并，肯定是向现实妥协，双方间接承认了自己发展不佳。确实，如果发展顺利的两家O2O公司，是没有理由合并的。如果非得说，合并是为了一致对外，那外在动因就是饿了么被阿里纳入旗下后，腾讯慌了，促成了京东和58的合作。

按照这样的逻辑，那么京东接下来还有可能继续拉近和美团大众点评，以及和达达的关系，只有这样才能构筑起真正的O2O大平台。不过，以目前各家虚高的估值，京东未必愿意买账。