区块链那么火，为什么我们依然不明觉厉？

在上一篇文章中，我们 从内部分析了区块链的本质及应用 场景，本文主要从投资价值及外界接受程度考察区块链的落地探索。

近日，在瑞士达沃斯世界经济论坛上，中国发起并宣布成立世界首个全球区块链理事会（GBBC）再度引发区块链行业热点。并且，过去一段时间里，区块链写入了国务院《“十三五”国家信息化规划》；IBM、邮储、港交所等大型金融机构都在展示区块链技术及其野心。

不知从何时开始，满天飞的新闻选题除了人工智能就是区块链。这个脱胎于比特币的概念在过去的一年里，可谓赚尽了风头、炙手可热。

区块链因去中心化和不可篡改性等特点，被誉为“信任的机器”，被认为是能够引发全球金融体系革命的技术，承担着改写人类商业底层架构的希冀，2016年也因金融科技市场在亚洲实现了爆发式增长而被誉为“区块链元年”。

甚至，区块链还衍生到各行各业，被广泛关注和运用：2017年1月，IBM与FDA合作测试区块链+医疗；2016年12月，中国物流与采购联合会宣布成立区块链应用分会；2016年10月，美国Visa曝出将推出Visa B2B Connect区块链+跨境支付支付服务项目。此外，还有数字音乐、科技保险、电子票据等行业应用。

然而，与此同时另一个值得注意的现象是，对于大多数普通人来说，对区块链似乎并没有一个明晰的概念，相反，铺天盖地的舆论狂轰滥炸造成一种“泡沫膨胀”“不明觉厉”的现象。亿欧认为，这是由区块链的多种属性造成的。

与其纠结“是什么”，不如了解它能“干什么”

几乎在所有关于区块链的文章中，第一个需要解决的问题都是区块链的定义：“分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。”但任何定义都只能是其内涵的一种阐释，无法通览全貌。加之，区块链本身是一个技术性概念，理解起来自然费力。

其实，就像一个优秀的老司机，他不必通晓发动机中每个零件的运作机制，而是熟练掌握驾驶技巧即可。对于区块链而言，非专业技术人士其实只需要了解其基本运作逻辑和应用场景即可。

据 银链科技CEO申屠青春 介绍，银链的“商业银行抵押品区块链”的工作逻辑是：在传统的中心化模式下，没有信任机制，借贷业务中的房产、车辆、土地等抵押品，在不同银行、小贷公司之间有被重复抵押的现象。

“银链将银行、小贷公司、车管所、国土局等机构组成一个联盟链，保证同一业务的相关方全部参与，相关抵押数据实时同步，所有的商业银行与小额贷款公司都在区块链上共享自己的数据，并可实时查看抵押记录。以此类推，积分区块链、供应链金融、贸易金融等区块链应用都是同样的道理。”

其实，不难看出，就像阿里、京东等企业运用互联网重构电商一样，区块链用新型网络结构重构互联网的底层架构。与管理比特币的逻辑相同，区块链在多个领域的应用也是通过新的数据存储形式和修改方式达到对相应资产的管理。

从更深层次来看，区块链之所以被广泛看好，主要原因是它有望通过技术手段解决人类的信任问题。而在此之前的中心化社会结构中，人们必须信任某一个人或组织（如京东、政府、警察等）。当然，已经有业内人士提出质疑，人与人之间以情感建立的信任真的不如区块链技术去中心化的信任更可靠吗？

目前，我们还无法确定区块链是否能够更好地解决信任问题，但可以肯定的是，它提供了一种有益的解决思路。

由信息互联网向价值互联网过度，“现象级”产品的诞生尚远

另一个让人们不能非常清晰地理解区块链概念的原因是，随着媒体舆论狂轰滥炸，比特币价格过山车式跌宕的同时，并未产生一个在普通民众中间广泛使用的“现象级”产品。就像上世纪90年代的信息互联网一样，当时的人们并不清楚信息互联网能够给人们带来怎样的价值体验，而后来的“淘宝”等现象级产品解决了这一问题，包括以后的支付宝、京东钱包、陆金所等都在用具体的产品告诉人们互联网在具体应用领域的价值所在。

目前，区块链技术被行业普遍认为是“价值互联网”的底层架构。相关研究机构认为， 互联网可分为3个发展阶段阶段 ： “信息互联网—价值互联网—秩序互联网”， 1.0版本的信息互联网企业，如中国的BAT等，主要解决信息不对称问题，让人们看到了互联网对于便利人与人沟通、减少信息不对称的价值。

而区块链驱使的互联网2.0，将使得人们能够在互联网上像传递信息一样方便、快捷、低成本地传递价值，尤其是资金，它让人看到了区块链对于物质和服务增值、数据资产增值、社会价值体系重构的潜力。而秩序互联网让人们看到运用区块链等技术手段创新社会组织方式、治理体系、运行规则的前景。

正如近日马云在瑞士达沃斯世界经济论坛的特别对话的环节中，特别指出：我希望大家能够注意接下来30年的发展，每个科技的变革需要15年的时间，我们需要把眼光投向接下来的30年。

然而，反观当前我国区块链发展的现状，各种实验室以及联盟刚刚成立，行业普遍处在初期探索阶段，而少数应用层面的项目也是噱头成分居多，具体应用面临重重困难。

整体上，目前很难找到真正具有广泛价值的应用场景，相关业内人士认为，很少有具备区块链自有产权的总账和智能合约底层技术，没能很好地解决从基础记账凭证、原始法律证据到电子账本和电子合约的转换等。

其实，从发展阶段来看，任何一项科技必然经历“ 实验研发—B端大型应用—C端普遍应用 ”3个阶段，随着适用范围和人数的逐步扩大，才能由黑科技逐渐成熟为一项普遍使用的技术。而从这个历程来看，区块链技术的研发才刚刚起步。

13亿美元、194个项目能满足区块链的胃口吗？

科技创业时代，一项科技的诞生和普及必然需要大量资金做铺垫，因此，看待一个行业最直接的方式是吸收资金的总量。2016年11月，区块宝发布的全球区块链融资报告显示：截止2016年9月全球区块链接行业共吸引投资194起，总投资金额达13.49亿美元，平均投资额716万美元。

赛迪顾问研究报告显示：区块链领域的最早融资案例可追溯至2012年，当年融资金额总计213万美元。2013年总计9000多万美元，2014年总计3.6亿美元，2015年总计4.9亿美元。截止到2016年11月，行业融资总额已达4.7亿美元。并且，赛迪顾问预测，2016年全年区块链行业全球融资总额将达6亿美元，全球金融区块链融资总额约为4亿美元。2016年全年区块链行业中国融资总额在6000万美元左右，中国金融区块链融资总额约为3000万美元。

面对这些数字，我们似乎并没有明确的概念，那么可以参照刚刚走出第一阶段的“互联网金融”。据网贷之家2016上半年发布的统计数据显示，截止到2016年3月底，互联网金融行业一共发生939起风投案例，吸金总额达到1398亿元，而且，这一数据仅仅为中国范围内可统计的投资，而当前的中国互联网金融才刚刚走出第一阶段。

那么，相较之下，全球范围内吸金13.49亿美元，对于区块链这项黑科技来说，或许只是开胃菜。

此外，如上图所示，从项目进程和领域来看。赛迪顾问统计数据显示，2016年全球区块链投资在金融领域的具体细分项目及占比分别为： 支付应用35.94%、数字资产管理21.88%、比特币交易所15.94%、比特币挖掘9.38%、金融服务平台7.19%以及其他6.88% 。而被业界普遍看好的区块链在商业应用的5大领域：大数据交易/资产交易、智能合约、数字货币、跨境支付、供应链金融/供应链管理，目前均处于初期探索阶段。