从“洛阳纸贵”到“门前冷落车马稀”，VR重燃“冬天里的一把火”？

经历了投资热潮与“寒冬”的VR，在这个冬天里频繁亮相，成为了大众眼中的明星。 2016年年底，王菲“幻乐一场”演唱会采用VR直播，结果由于技术问题，造成体验不佳，引来了众多观众的吐槽。

在VR直播领域，央视最近来了个“大满贯”。CBA全明星赛采用VR直播，2016年CCTV体坛风云人物年度评选颁奖盛典，同样采用VR直播，还配合了AR技术；万众瞩目的2017年央视春晚，也要玩VR直播。360度全景多机位、180度立体等“高大上”的名词让人眼花缭乱。

眼看着年关将至，火车站也赶上了潮流，据报道，今年的春运特别具有科技范儿，国内不少火车站推出了刷脸识别、 机器人 导航、VR全景导航等新玩意儿。其中VR导航类似于3D地图，更加偏重实用功能，从用户体验上看，与我们要探讨的VR沉浸式体验并不是一回事。

VR（Virtual Reality），直译为虚拟现实。这个诞生于上世纪80年代的概念，却在近两年陡然兴起，迅速成为“网红”。在很多场合中，VR就如真假美猴王一样，让人傻傻分不清。由于缺乏相应的场景，许多所谓的VR只是噱头。

不久前央视新闻频道发布了一则新闻，称“虚拟VR已经变味，VR盒子提前进入山寨模式”，指出目前山寨VR产品已经大量涌现，而消费者大多不懂得如何辨别真伪，低端的VR产品已经严重影响了VR产业的发展。据了解，国内一些VR产品的不足主要体现在：缺乏核心技术, 技术门槛和成本较低；同质化严重，做工粗糙；体验效果差，伴有强烈的眩晕感。

汉语博大精深，偷换概念并非难事，而无意之中混淆概念也属正常。例如IP的本意是“知识产权”，近两年兴起的IP热，早已超出了这个词原有的含义。当VR开始“被山寨”，火起来的似乎只是VR这个概念，而非真正的虚拟现实技术。目前整个VR产业，从硬件设备到VR技术、从沉浸式体验到产品模式，都不算成熟。当整个行业的发展都还处于初级阶段时，就被过分地追捧，许多VR厂商亏损倒闭也属意料之中。

相关数据显示， 2014年VR产业获得2.7亿元的总投资，2015年就增至24亿元，2016年上半年也有15.4亿元，但2016年下半年就开始进入“寒冬”了。 从“洛阳纸贵”到“门前冷落车马稀”，VR被捧到了天上，又被重重地摔到地下。

“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家，”这可是经历了千载的物换星移。许多投资者和创业者想要让VR“飞入寻常百姓家”，可惜火候不够。扎克伯格说过，真正优秀的虚拟现实硬件可能需要5-10年的时间才会出现。

VR产品并非刚需，所以软硬件内容都必须精益求精，才能满足消费者的高层次需求，粗制滥造的山寨产品必会遭到唾弃。现在国内的VR还不能构成一个成熟的产业，在各个领域的应用和创新，很多时候也只是停留在表面。

任何新事物的发展都不是一帆风顺的，必然经过一个曲折的阶段，在技术仍处于雏形时，就强行上马，无异于揠苗助长。资本对VR蜂拥而至，像赶集一样，生怕错过了这班通往财富之门的“快车”。不论是VR与AR，还是 人工智能 、 无人驾驶 等新科技，都需要实实在在的技术支撑，光靠炒作概念，只能是昙花一现。

一个多世纪之前，当汽车还没有被发明的时候，马车是人们主要的交通工具，喧闹的伦敦大街上马粪成堆。虽然人们并没有坐汽车的需求，但是有清除马粪的需求，于是一个需求的满足，填补了另一个需求的空白。VR呢？也不是必须的，但同样会带来一些让你意想不到的需求。

新科技的发展必然需要经历时间的沉淀。21世纪初，当BP机都还没有推出历史舞台的时候，谁会想到，如今的手机居然能玩那么“高级”的游戏。现在的VR虽然还是一个蹒跚学步、羽翼未丰的孩童，但技术的实现并非虚妄而不着边际，看得见的基础成果就摆在眼前，即便有大量的山寨现象，也阻挡不了技术前进的脚步。

技术创新不是纯粹的做学问，哪里有市场，它就会往哪里钻。爱迪生发明电灯，可不是为了取得什么科学成就，而是有实际的利益在背后驱动着。当年大量山寨手机的涌现，不也在客观上推动了智能手机的技术革新吗？相信VR也会经历这样的发展阶段，山寨也好，真材实料也罢，都要接受用户最挑剔的检验和不断的反馈，即便是唾骂与鄙夷，也是鞭笞其进步的动力。