对标大众途昂?领会到特斯拉战略精髓的蔚来ES8

亿欧网  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  
对标大众途昂?领会到特斯拉战略精髓的蔚来ES8

早在去年ES8发布时,我就对蔚来的战略产生了浓厚的兴趣。当时身边汽车业内的很多人都对蔚来的计划保有质疑的态度。我是比较乐观的,但也确实对一些问题蔚来要如何解决有所疑虑。前日蔚来发布了更详细的ES8的服务方案,有些问题也能看的更清楚些。

简单的来说,我认为蔚来在战略和营销方面的水平不亚于 特斯拉 ,是目前中国电动车创业车企中大方向走的最靠谱的一个,我很看好蔚来的未来。

我个人认为,对于近年来涌现的这些创业电动企业来说,最关键的无非下面三点:

找准产品定位(用一款车将消费群体,你的研发、生产和资金能力,以及市场的情况都匹配起来。或者说,找一个相对空白的细分市场,做一款目标消费者愿意买,你也能做的出来的车。)

对里程焦虑的解决,并通过解法让自己显得不一样。

盈利模式。

特斯拉牛逼,其实就是牛逼在这三点上。而蔚来作为特斯拉的学习者,既理解了特斯拉战略的精髓,又根据中国市场的情况下进行了调整,有自己的特色,十分难得。

下面分别详细的解释一下,特斯拉在这三方面做了什么,而蔚来又做了什么。

蔚来的第一款量产车ES8为什么对标途昂

虽然现在说ES8对标谁的都有,但实际上最明显的对标对象还是 大众途昂 ,因为——

产品类型:都是中大型SUV,ES8三围5022/1962/1756,途昂5039/1989/1773mm

价位:ES8原价44.8万元起,但补贴后(北京市)为37.54万起。与途昂次低配(最低配无真皮座椅和天窗,买的人很少)加购置税后的售价37.27万相仿。

首先从市场角度谈谈为什么蔚来会对标途昂。

原因1:中国新创企业做电动车,最可能的目标消费群体正好买得起这个价位的车。

互联网造车,无论是品牌认可度还是造车经验都是远不如传统车企的。在这样的情况下,新创企业一定需要没买过车,不那么懂车,而且对车的品牌没有形成刻板印象的消费者,才最可能把车卖得出去。

我们看到自主品牌中第一个成功进入原本为合资霸占的10万元以上市场的长城/哈弗,抓住的就是小城市、小城镇的人。因为相对来说这些地方的消费者首次购车的比例更大,对合资产品在质量和驾乘体验方面的优势还没有形成深刻的印象,因此相对容易接受花10万元买一款自主品牌SUV。

电动车也是一样。因为电动车在一些方面有优势(动力响应,平顺性,静音),另一些方面有劣势(续航里程,充能速度和便利性,可靠性),也只有还没有对燃油车的方便产生依赖的人才会考虑。当然,满足这个条件的其实也不一定是年轻人,老年代步车的用户就普遍是之前没买车的中老年——只要燃油车经验少就可以了。

不过,跟低速电动车不同,做一款正经的乘用电动车,目前来说成本必然不低。而且市场刚起步,购买风险高,那么就还需要消费者有钱,买得起,还能承受得起风险。

什么人既缺乏燃油车用车经验,又很有钱呢?答案是以大城市程序员为代表的高薪收入年轻中产阶层。

所以特斯拉第一款量产车Model S,售价是7万美元起,差不多是硅谷税后收入10万美元左右的单身男程序员正好能买得起的价位。

中国的程序员一般税后年收入20万人民币,考虑到中国程序员一般买车更晚,往往是有对象以后。那么家庭年收入一般30万元左右,加上中国一般购车预算与家庭收入的比例比美国高,那么ES8落地40万以内的价格也是这些人最高能承受的价格。

原因2:这是中国品牌汽车定价的上限

任何在初创电动车企业一定会面临两个问题:成本高、产量低。

因此薄利多销的方法肯定是走不通的。肯定是单车价格越高越好,这样高成本的电动车也能有一定的单车利润率。 销量小点倒没关系——反正产能也跟不上。

那么最高能定多高呢?

美国的“自主品牌”通用、福特之前的汽车最高定位是Premium(高级),比如凯迪拉克、林肯这种。特斯拉作为一家硅谷的“钢铁侠”企业,形象比底特律三大更年轻和进取,那么往上走一级到Luxury(豪华),从对标CLS、A7、Ghibli的Model S做起,后来证明是合适的。

那么目前中国品牌虽然已经普遍崛起,但往往定价还是比合资品牌低一级的(没有国际品牌背书的情况下,目前定价看齐合资的仅成就了WEY一例)。 而蔚来有互联网和金融资本加持,营销造势也比较成功,所以往上走一级,与合资品牌正面竞争,应该也是能做到的。

原因3:这个价格恰恰是高级品牌和平价品牌的边界,补贴前和补贴后的价格能覆盖高低两个定位,通吃两种对电动车评价不同的消费者。

因为电动车比较特殊,有些方面远比同级燃油车强,有些方面又明显弱。因此在级别的边界附近定位,往往能带来一种有趣的类似“价格歧视”的效应。

拿特斯拉Model S来说,你既可以说它对标的是premium/高级中大型轿车奔驰E级/凯迪拉克CT6:因为Model S 6-7万美元的起价,扣除联邦和加州补贴后也就是5-6万美元,跟后者差不多;同时它们的尺寸也类似,Model S的后备厢和前备厢空间相当大,也是一款实用型中大型轿车。

但你也可以说他对标的是luxury/豪华运动中大型轿车奔驰CLS:Model S实际上出货主力是100D,官方售价8万元,跟7.5万美元起的奔驰CLS和玛莎拉蒂Ghibli选配以后也差不多。二者尺寸仍然类似。也可以认为Model S的座椅不够舒适,但加速性能超群,也是偏运动取向的。 政府的补贴则可以看成是对消费者的奖励,而不是去降低厂商的成本的。

实际上,如果在Google中键入“Model S vs”,就能通过自动完成提示发现这两款车也确实都是经常被拿来与Model S相比的。

这样一来就很妙了。即使是在能接受电动车的人群里,对电动车的态度也很不一样——

少部分人是认为电动车代表了高科技和未来,完爆燃油车。他们对电动车的优点更在意,而不那么在意缺点。那么Model S就是一款原价就很值得购买的豪华运动中大型轿车,特斯拉在他们心中就树立了豪华品牌的形象。

大部分人是觉得电动车有亮点,但也有很多地方还是不完善。Model S最多不过是一台高级中大型轿车,因为电池成本高,还需要政府补贴才能够跟传统车竞争。那么特斯拉在他们心中就是像凯迪拉克这样的高级品牌的形象。

这样Model S就可以通吃这两种消费者——既满足了第一种消费者对彰显身份的需求,也让第二种消费者不觉得贵,并且还不用为了第二种消费者而把品牌做低。

那么在中国汽车市场,平价品牌如大众的定价上限大概就是比30万略高,而高级品牌如奥迪定价的下限则大概是比20万略低。那么补贴后的价格如果落在20-30万人民币,也是可以的。

拿 蔚来ES8 来说,补贴前起价44.8万,相比4.8米长的凯迪拉克XT5大了一个级别,也贵了9万块。这个定价可以认为是高级品牌中大型SUV的定价,让真正喜爱电动车的人脸上很有光。

但补贴以后好像价格与途昂也差不多,所以也可以认为它是一款平价中大型SUV,让比较保守的消费者也觉得实惠。

当然,因为ES8的起价怎么看还是太高了, 因此蔚来还要通过电池租赁再把起价降低10万 ,这样一来第一眼也比途昂低配便宜了3万多,差不多是一个普通合资品牌的水平。

对标大众途昂?领会到特斯拉战略精髓的蔚来ES8

(大众途昂所面临的市场竞争格局 图片来源:知乎)

原因4:中大型SUV这个级别目前只有一款车型,而且是品牌力最强的大众的车型。

在目前这个时点上,ES8所在的这个区间只有大众途昂一款车,这意味着两件事:

1.不需要面临激烈竞争。想买三排座位都能舒适乘坐成年人的SUV,除了途昂就只有ES8——即使后来有了别的竞争对手,ES8也有先发优势。

2.大众品牌溢价高,因此ES8也可以将价格定得稍高而不会被认为不实惠。如果去别的级别,被比较的对象就可能是日产、雪佛兰、现代,那压力就大多了。

所以蔚来的时间节点是抓得刚好的。一定要赶在雪佛兰Traverse、别克昂科雷、福特探险者乃至可能的日产Pathfinder等一大票车型国产之前抢先上市。

但另一方面ES8也一定要晚于途昂发布,这样一来有了途昂做锚定,人们才愿意接受花更多的钱买一辆更大的车—— 新创企业就不要妄想能开辟一个新级别了,太冒险。

那么同样的,因为ES8补贴后光看起价37.54万仍然比途昂高,因此也一定要通过电池租赁做出一个27.54万的起价——不管到底有没有人选择。

再从开发角度来说说,为什么蔚来的第一款量产电动车要造一台中大型SUV、也是中国市场目前最大的车型级别?

一方面,电动车是适合做成SUV的。 车身够高,底部放了电池以后,才可能有充足的垂直乘坐空间。 绝大部分SUV用户不考虑越野,那么全部车高可以用来为空间服务,因此大SUV的垂直空间即使扣去电池,仍然能赶上普通SUV。ES8对标途昂,车高超过1米7,电池布置上容易了很多。

反过来说,大SUV其实也适合使用纯电动力系统,原因有二:

动力。SUV的车主对动力性能的需求更偏日常驾驶的舒适性,而不是车迷追求的后劲和极限性能的持续性。对于SUV车主来说,高转区间一般是用不到的。但是为了日常超车爽快,中低转必须有足够的扭矩,最好降挡延迟也比较小——那么电动机也有偏低扭输出和不需要变速箱的优势。

设计难度。内燃机要增大功率满足大车的需要,需要增加缸数,这样一来对发动机设计的紧凑性和各缸之间的平衡都有更高要求,更要命的是为了油耗和排放要求又需要增加很多额外成本,研发和制造成本都更高。相反电机和电池的成本却几乎是随需求线性增加的。越大的车,电动车反而相对燃油车的成本劣势越小。(这一点不容易讲清楚。毕竟电池的成本仍然是很高的,绝对的成本来说,装备了大容量电池的电动车动力系统的成本更大。)

所以我们也看到其实目前国内电动车推得最好的反而是大车,比如公交车、市政车、物流车(这里也有政策驱动和政府采购的原因,或者可以说:“同时我们也看到目前国内电动车中大车的推广也更为顺利”?)。

当然,小型低速电动车也是一种逻辑,这里先不谈了。

总结:

综合上面销售和生产两个角度的分析,我觉得可以说,中国电动车企去做乘用车,补贴后30万上下的中大型SUV是第一款车唯一正确的选择。蔚来认清了这一点,又第一个发布了车型,占有了先发优势。后来者如果复制同样的策略,就显得像蔚来的跟随者;如果不复制,那么产品力和市场方面都会有很多劣势了。


【活动预告】随着全球各大车企新车型的上市,2018年正成为名副其实的智能汽车产品“元年”。伴随新能源、自动驾驶技术的发展,拥有百年历史的汽车产业正迎来新的挑战, 汽车“四化”已成大势所趋,车企战略定位也朝着科技出行服务商转型。

2018年4月20日,亿欧汽车将在北京车展前夕在京举办 “预见·科技出行——GIIS 2018智能网联汽车产业创新峰会” 。本届峰会将邀请来自 传统车企、造车新势力、汽车供应商、科技公司、自动驾驶服务商、能源网络(电池、充电桩)运营商以及移动出行平台 等行业领军人物,围绕科技出行的现状与趋势展开探讨和分享。

点此了解详情: https://www.iyiou.com/post/ad/id/534

随意打赏

尼古拉 特斯拉特斯拉电动车租车 特斯拉对标特斯拉大众特斯拉管理的精髓特斯拉战略二手特斯拉特斯拉官网战略对标
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。