监管加强，教育行业发展的空间在哪里？

编者按：2018年教育政策频发，国家加强了对教育行业的监管。民办教育作为公立教育的有益补充，对中国的教育发展起到了重要的促进作用。

在政策收紧的情况下，教育行业的未来前景怎么样呢？近日，在 i-EDU主办的首届教育产业投资人节上，几位教育届的大咖分享了自己的看法。

本文发于“iEDU投资人俱乐部”，经亿欧编辑，供行业人士参考。

---

11月22日，首届i-EDU投资人节特别呈现“政策促产业升级，教育的革新与机遇”为主题的1V1巅峰对话，对话嘉宾从自身经验出发，纵论教育行业走势，为大家带来最具前瞻性的政策解读和行业建议。 人民政协报教育周刊主编&创始人贺春兰 主持了本次对话，

副会长杨志彬、龙门教育CEO黄森磊、民办教育协会研究院副院长方建锋 就相关政策进行解读。

方建锋：不能妄自菲薄，更要回避雷区

民办教育协会研究院副院长  方建锋  

对于新政出台所传递的信号以及大家高度关注的未来趋势，民办教育协会研究院副院长方建锋表示，大力度文件出台后，关于资本进入教育是否是寒冬的讨论声音越来越大，但是据目前上市集团公开数据显示， 教育行业的毛利率还是高于各行业平均利润率的，投资教育的收益依然可观，跟其他行业相比，我们是夏天。

就感受来说，首先，政策因素是教育投资行业一定要过的关， 资本应该重视合规性 。

第二，从已上市的几家教育机构来看，营收状况不错，但构成值得分析，如果把免税部分跟政府补贴等政策因素去掉，营收没有那么高。

第三，资本投入教育要注重教育本身的质量。整体来看，资本进入教育领域以兼并收购为主，但是其中资产未必都是好的，虽然上市之后营利情况会发生好转，但从美股与港股的实际情况看，这之后用于营销的成本也居高不下，就连一向被看好的教育培训行业都占到营收的80%，长期发展肯定是问题。 花在教育本身上的钱远远低于营销成本是不可持续的，也是危险的。

总的来看，投资对教育提供的帮助很大，港股上市的十几家教育机构，平均每家融资都在十亿以上，银行很难提供这么大额度的贷款，但同时投资行业也应该有敏感性，对于该回避的雷区就该回避。

杨志彬：社会资本的压力必然会增加，但不意味没有发挥空间

中国民办教育协会副会长  杨志彬       

有着50多年教育从业经验的民办教育协会原副会长、学前教育第二届理事长杨志彬表示，会场上的教育者都对国家教育多元化发展做出了推动，至于眼前时期是冬天还是春天，不同的人有不同感受，例如对于万千家庭来说，国家资本的进入绝对是“春天”。投资人属于社会资本，原先因为国家资本投入不够，给了社会资本一个进入阵地。

 民办教育发展迅速，助推了学前教育的发展，满足了多元化的需求，在学前教育发展的历史上竖起了丰碑，应该予以肯定。但教育是国计民生的大事，政府理应大力投资， 现在政府要扛起这部分投资责任，之前进入学前教育的社会资本必然会感到压力，但不意味着社会资本没有发挥空间，只要优质够资源，并且怀有为教育服务的初心，就有发展空间。

黄森磊：政府与民办教育是一家人，沟通到位很重要

龙门教育CEO  黄森磊    

龙门教育CEO黄森磊表示，2018年教育行业的发展变化，有两方面需要加强沟通。一是政策方面。今年政策频发，从投资角度看，对教育行业投资热情下降非常明显， 目前对教育行业实际情况影响不大，但对未来预期影响比较大， 后续的政策方向不明朗，整个教育行业都存在一定的焦虑与疑虑，沟通显得尤为重要。

 第二个需要加强沟通的方面是新高考。对中国教育界来说，高考改革意义重大，改革理念和方向都很好，带给公办校和民办校的机遇和挑战也都大大提高。但目前情况是，公办校在迎接新高考方面，准备不足，各省市都要求退后；对于民办学校来说，也正如我们所看到的，存在不足之处。这样的根本性 政策变化在落实过程中要提高关注、加强沟通，避免培养创新型人才的改革初心被无形增负所替代 。

 这两个“沟通”最后都落实到同一个问题——自己人的问题上，从两方面理解，一个是政府把民办教育当自己人，民办教育修订是为了规范发展，但在层层落实的过程中，各地对政策实施方法不同，投资人很难把握尺度。教育行业亟待的是透明、公开、可实施、接地气的政策。另一方面，民办教育也要把政府当自己人，做好示范带头作用，不能只谈市值和投资计划，也要用实际行动推动民办教育发展。

相关推荐：

2018年教育行业的“四大政策”及解读

【政策解读】最严幼教政令面前，民办园将何去何从？

进入管制时代，在线教育企业将面临政策监管的致命打击？