抢占IP和重金赞助，真的是体育产业最好的玩法吗？

这个周末 一篇 # 小学生吐槽老爸看球 # 的作文在网上疯传，被人民网、中国经营报、三湘都市报 、晶报等转发后，相关话题也进入微博话题榜和百度风云榜，小学生作文中出现百度糯米（尽管写的是 luo ），响铃只能感叹好一招 ” 借刀杀人 ” 。 2016 年被公认是体育大年，欧洲杯、奥运会、美洲杯等都在今年举办，而体育 IP 也获得史无前例的关注，巨头们开启刷爆款模式你追我赶争抢热门赛事 IP ，创业者们则采取边路突破模式旁敲侧击刷存在感，当下正如火如荼进行的欧洲杯也迎来超豪华赞助阵容，抢夺 IP 、赛事赞助看似成了企业押注体育的两板斧。那就只有这两招吗？

抢占 IP 、疯狂赞助有风险，企业押注需谨慎

先说抢占体育赛事 IP ，自 2015 年开始，巨头们近乎疯了地把体育赛事 IP 作为自己的 “ 猎物 ” 。先有万达收购马德里竞技足球俱乐部的 20% 股份、控股盈方体育，腾讯视频拿下 5 年 NBA 网络独播权， PPTV 体育拿下西甲 5 年中国版权，后有乐视体育获得英超转播独家权益，体奥动力花 80 亿元巨资拿下中超 5 年版权，阿里与美国 Pac-12 达成两年独家战略合作，苏宁收购国际米兰 70% 股权等等。响铃之前在《人人争抢的体育赛事 IP ，真能上演一场商业好戏？》就在提醒： 行业欢呼雀跃之余，切莫忘了我国体育产业核心环节的盈利能力普遍薄弱的残酷现实 ，中国近 80% 的产值均由体育用品贡献，体育赛事产值不到 10% 。即便是年均 16 亿的中超版权在 2015 赛季，中超转播的收入也不过 7000 万 —8000 万元。 赛事 IP 玩的不只是心跳，还要你割肉，目前参与者除非独创自己的变现方式，否则这事正处于并将长期处于 “ 赔钱赚吆喝 ” 的虚假繁荣阶段。

再说说体育赛事赞助，首先目前来看 体育赛事赞助营销正上演金字塔游戏规则 ，尤其是世界杯、奥运会、欧洲杯、英超、 NBA 、意甲、四大满贯网球赛等重磅 IP ，抢的人多付出的代价就大牺牲的企业更多。比如自 2006 年世界杯后，国际足联正式将世界杯赞助商分为三个层级，每一层级都有不同的赞助门槛和权限， 2014 年第一层就是国际足联全球合作伙伴，第二层级是巴西世界杯赞助商，第三层则是主办国赞助商。今年的欧洲杯在赞助方面也是由麦当劳等 10 个全球赞助商以及法国博彩等 6 个全国赞助商组成，据说要 “ 承包 ” 下欧洲杯，入门门槛至少在 4000 万欧元以上，而入门费只是企业投入的基础数值，一般来说，企业总投入将达到入门费的 6~8 倍甚至更高。但国内的很多企业在拿到赛事或者球队的授权后，以为就获得了消费者天然的认知度，没有继续投入更多的费用在品牌推广上，结果导致前期的投入打水漂（南非世界杯上的英利能源或是例证）。

其次 ，拿下赛事赞助权对企业来说并不见得是手好牌 。为了方便理解，我们把赛事赞助商看成是“ 赞助派 ” ，如赞助这次欧洲杯的海信不但打出 “ 海信电视，中国第一 ” 的口号，还推出《黄家欧洲杯》栏目。再把只是借势玩插边球的企业看作 “ 潜伏派 ” ，这些企业在不直接赞助欧洲杯的情况下，用其他营销方式起到类似赞助的效果，比如百度糯米借用小学生父亲节写作文控诉日夜坚守追欧洲杯直播的老爸罪行（响铃在网上果然查到百度糯米欧洲杯期间上线了主题为 “ 欧洲杯裸价盛， K 歌聚餐折上折 ” 的 KTV 活动，同时还有个 “ 欧洲食刻，深夜看球好去处 “ 的餐饮活动），乐视借 “ 乌贼刘 ” 制作《熙游记：女神欧洲杯》栏目吸引球迷等。

前不久英国营销机构 RadiumOne 进行了一项调研，结果让人大跌眼镜。该公司向 1000 名爱好足球的英国人发放问卷，让其列出 5 个和欧洲杯相关的品牌。最终在前 10 位的名单中，非赞助商以 6 ： 4 压倒了赞助商。

尽管可口可乐、阿迪达斯这两位 “ 赞助派 ” 霸占了前 2 位，但非赞助商耐克却强势插入成为第三、前十中，万事达、喜力、巴克莱、百威都是非赞助商。而且 Orange 、海信和现代汽车这三家官方赞助商加在一起品牌识别度还不够 1% ，马牌轮胎、土耳其航空竟然无一人选择！

事实上 Toluna 调查网在 2012 年伦敦奥运会期间也曾进行过类似的调查：美国消费者并不知道哪些品牌是奥运会赞助商。有数据显示， 2012 年伦敦奥运会，伊利作为官方赞助商，在奥运品牌认知度上也被蒙牛追平，数千万投资收效甚微。而 2008 北京奥运会开幕式上李宁的一飞冲天并为电视节目主持人提供了服装，让很多人误以为李宁是奥运赞助品牌。此外在 2008 年北京奥运会上，大众汽车作为奥运会唯一官方汽车合作伙伴，为北京奥运会提供约为 6200 多辆服务用车。但并非主赞助方的宝马却巧妙的打了个 “ 擦边球 ” ：在奥运会期间，宝马以广告的形式反复出镜， 结果很多奥运冠军纷纷成为宝马车主，使得一大部分人误以为宝马也是北京奥运会的官方汽车合作伙伴。

这些让人匪夷所思的现象却在说明： 与体育赛事关联度很高的品牌不一定是赞助商；即便赞助了也不一定能提升识别度。赞助体育赛事更像是一个冒险游戏，豪掷千金并不一定能带来相应的回报，顺势搭车借势营销也不意味着始终被边缘化。

风向已转，除了甩钱买版权，重金砸赞助，还有无其他选择？

就在万达、腾讯、乐视体育等投入重金，在体育赛事版权、赛事赞助、球队冠名等领域展开激烈的争夺，体育营销之火熊熊燃烧之时，就在企业正考虑如何利用这些资源进行落地营销放大商业故事之时。响铃却想举两个例子。

第一个： 今年与足球息息相关的啤酒业在体育这事上异常冷静， 国内啤酒企业集体哑火，不再 “ 畅饮 ” 欧洲杯，在网络上很难搜到啤酒企业跟欧洲杯有关的广告信息，甚至连之前在营销上不怕烧钱的金主青岛啤酒和哈尔滨啤酒，这个欧洲杯期间也安静了下来。本届欧洲杯也只有嘉士伯啤酒一家啤酒赞助商。而曾经的赞助大户包括喜力、百威等多家啤酒品牌都退出了赞助行列。

第二个：类似百度糯米借用小学生作文体 捆绑欧洲杯玩插边 ” 球 ” 的企业越来越多 ， NIKE 在欧洲杯开幕之际，就发布了由 C 罗主演的的一支全新广告短片《灵魂互换》；滴滴代驾也发起了 H5 小测试 # 真伪球迷大起底 # ，通过测试欧洲杯知识库，看看你是不是真球迷；乐视体育除了与法国队、德国队等五只夺冠热门球队独家签约，推出《熙游记：女神欧洲杯》栏目外，还请来了李响、黄健翔、詹俊主掌《超级对决》节目，极米甚至联手滴滴快车玩起了 “ 激情欧洲杯 极米狂欢夜 ” 的主题活动，诸如此类不一而足。

这或可以说明： 除了有钱买版权，重金砸赞助，企业在对待体育这件事上还有第三种选择：借势做埋伏营销 。而且企业主们越来越明白，对于欧洲杯这样的体育赛事 IP ，购买版权赞助不是人人都合适。因为：

1 、体育人群相对来说具有高学历、高收入、高职位等特征，但每项运动和赛事都有自己的用户群，如足球是男人的运动，欧洲杯的直播又集中在深夜，受众主要是铁杆球迷。所以欧洲杯期放对于男性消费品来说是一个不错的选择，但对大众消费品来说，覆盖面太窄。 只有具备一致性原则，即购买版权或赞助的对象与企业的品牌战略和品牌个性相一致，与目标受众相吻合才能助力自己。

2 、 捆绑体育成功与否的评判标准实际是对顾客是否有价值，能否提高顾客的感知利得，减少顾客的感知利失 。比如赞助欧洲杯是希望通过观众对运动项目形象、内涵识别、解码、筛选、重新编码，转而形成对品牌形象的认知、产生品牌联想、依恋、渴望、直至购买。乐视拿下 17 类运动项目共计 121 项赛事的版权则是为了提升会员价值加强乐视生态链。但体育赛事能否助力品牌提升促进商业布局，还取决于赛事与赞助企业品牌的相似性、赞助周期、运动项目的频率及产品的介入程度等。

3 、 很多企业押注体育 IP 和赞助体育赛事最后失败，其根本原因就是没有激活营销价值链，产品和体育项目没有与消费者建立连接。 当年西门子在国内市场赞助的每一项体育运动都惹人注目，但因为在国内市场的产品设计与本土消费习惯不符，加上渠道滞后、消费人群界定模糊等原因并没有太大效果。

4 、 无论是体育赞助还是购买版权，时间和连贯性乃是体育布局的关键， 真正的捆绑应该做到如网球与奔驰、帆船赛与沃尔沃、高尔夫球赛与宝马等这样的强关联， NBA 在中国篮球培育了 30 年的情感， CBA 在中国篮球培育了 15 年。

总之对于体育这事，抢占赛事 IP ，玩赛事赞助都不是件容易的事，而多数企业可以退而求其次，向体育借势。

这些正确的 “ 绑架 ” 体育赛事的姿势，你是否学得会？

那具体要怎么做呢？响铃认为要成功 借势体育赛事首先绝不能以曝光量为目的，从 IP 运营、到流量场景、到用户粘性都需要新的玩法。

其次， 需认识到借势体育营销的价值在于三点：认知价值、体验价值、触动价值。认知是品牌曝光，体验价值是把受众带入到生活场景中去，亲身体验感受品牌。情感触动是直逼受众内心，产生记忆性消费。如一场足球赛就是让四万人集中在一起 “ 骂娘 ” ，从而形成情感入口。

2016年6月24日到25日，亿欧将在北京万达索菲特举办“2016年中国互联网+创业创新大会”，届时将有100位各界嘉宾到会分享，其中文娱将携手体育行业搭建起“文体生活大爆炸”论坛，将邀请到10位以上行业嘉宾到会分享，敬请关注！

文体生活大爆炸：

http://www.iyiou.com/a/inno2016_culspo