基因科技第7周头条榜：华大基因、中源协和、张锋、佰美基因……

从科研到产业应用和发展，亿欧每周六定期梳理基因科技行业的热点头条事件。

1、华大基因董事长汪建：基因科技从根本上解决出生缺陷问题

2017年1月，华大基因董事长汪建开始担任深圳市残疾人联合会副主席。

据 汪建个人公众号“老汪”2月15日文章 ，汪建认为，今天的基因科技可以解决许多聋哑盲傻问题，不是从已发生的既定事实去解决，而是从根本上、从妈妈的肚子里开始解决。

“‘千手观音’美轮美奂，背后却是本可避免的悲剧。21个美丽的聋哑演员，90%都属于药物性耳聋。她们出生时听力完全正常，但由于携带了特定药物敏感基因，在不知情的情况下使用了不该用的药物，导致一针致聋。类似孩子不应该再变成聋哑人，我们完全能做到。”

“我们提出一个不漏，一个没有，希望真正实现人人科技，确保人人享受低成本、高质量的降低出生缺陷的服务。这是我们的历史责任。”

基因科技造福人类，致力于降低出生缺陷的生育健康基因检测服务是华大基因的核心业务之一。2015年上半年，华大基因生育健康类基因检测服务销售额2.41亿元，占其总销售额的42.98%。

2、中源协和拟收购傲锐基因；投资受益减少致2016年度业绩预计下滑78.23%

2017年2月11日，中源协和发布公告 ，已经与相关股东签订协议，拟购买关联企业OriGene Technologies, Inc.（傲锐基因）。

据其公告介绍，OriGene Technologies, Inc.是一家以基因研究起家的生命科学及医学诊断研究领域的试剂、服务供应商，主要产品包括基因、蛋白、抗体及体外诊断和病理诊断等相关试剂，其产品广泛应用于生命科学研究及体外诊断和病理诊断领域。

中源协和主要业务有细胞检测制备存储服务、基因检测、检测试剂销售等。据 中源协和2016年度业绩预告 ， 2016 年度归属于上市公司股东的净利润约为 4536万元，比 2015 年下降 78.23% 。 业绩下滑的最主要原因是2016年度其股权(非控制)及证券投资受益预计比2015年减少约为 1.71亿元。

3、红杉资本中国基金董事总经理杨云霞：精准医疗投资核心看技术和团队

红杉资本中国基金董事总经理杨云霞近日在 自述文章 中介绍其对精准医疗投资的看法：“在医疗行业的投资其实有比较强的共性：技术的领先性和优秀的团队。这也适用于我们关注的精准医疗行业。”

“技术领先性能够帮助企业获得先发优势，优秀的团队可以将企业的优势尽可能充分发挥，从而在竞争中脱颖而出。因此‘看事’和‘看人’一直都是我们遴选投资标的重要的参考。”

“在投资逻辑上，我们更关心技术驱动型的公司。因为这样的公司可能壁垒更高，走得更长远。”

4、陕西基因检测公司“佰美基因”募资2.22亿元

2017年2月14日， 陕西新三板挂牌企业“佰美基因”发布募资公告，拟募资2.22亿元 ，主要用于新检测基地装修、购买检测和研发设备。

佰美基因主要业务包括：①分子诊断服务；②易感基因检测服务；③科研应用服务；④司法鉴定服务。据其招股书介绍，佰美基因是中国西部地区最大的基因检测技术服务公司之一，并且在医疗健康这个强调政府关系的行业，佰美基因具有很强的优势。 2016年8月9日，佰美基因成功挂牌新三板 。 在佰美基因的招股书中，佰美基因表示将在产业延伸方面实施“两架马车齐驱”的战略，既向上游延伸（试剂盒），又向下游延伸（信息分析），打造“检测服务+产品+数据云计算增值服务”。

5、MIT最年轻华人教授张锋：继续持有CRISPR相关专利权

上一周我们报道了张锋成为MIT最年轻华人教授，这一周张锋又迎来了重磅的好消息。2017年2月15日，美国专利商标局（USPTO）审查与上诉委员会就基因编辑技术CRISPR的专利纠纷案作出裁决，张锋所在机构MIT与哈佛的博德研究所（Broad Institute）将继续保留CRISPR相关专利权。

据 DeepTech深科技报道 ，Broad Institute在研究所官网上刊发声明：

“我们赞成专利局认定Broad Institute与加州大学伯克利分校所持专利及应用属于不同领域、且相互间不存在交集的决定。”

“CRISPR系统本身作为自然界的生物系统是不能申请专利的，可申请的是CRISPR基因编辑技术和相关方法。Broad Institute与合作方持有的是对真核细胞（包括人类）的基因编辑方法，而加州大学伯克利分校与合作方于2012年在《Science》的文章中所描述的则是在非细胞的体外环境中的方法，并不涉及真核细胞基因编辑。”

“CRISPR相关研究是一个非常宽泛的领域，需要全世界有才华的科学家们的共同努力。我们对所有为该领域科研做出贡献的科学家们表示极大的敬意，包括Emmanuelle Charpentier、Jennifer Doudna及其团队，也包括所有致力于推动该领域科研、以及向大众宣传这项技术的重要性的人们。”

6、张锋CRISPR团队核心成员丛乐：如果没有新技术去取代，它值得获奖

张锋CRISPR团队核心成员 丛乐接受DeepTech深科技采访 时形象地介绍了CRISPR，就像基因测序一样，CRISPR也是一项基础性技术。打个比方，“如果生命是一本书的话，以前我们只能读，现在我们则可以去写。”

丛乐介绍，除了基础研究，CRISPR的实际应用方面大体可分为三块：1、在医学上可用于基因治疗；2、农业上可用于作物基因编辑；3、工业上则可以用于优化药物的研发制造等。

基因编辑的作用不亚于基因检测，未来其作用不可限量。丛乐认为，如果没有新技术去取代它的话，它值得拿奖（诺奖）。

7、人类基因编辑技术基本原则发布

随着基因科技的发展，人类基因编辑的伦理问题、基本原则问题也逐渐提上议程。 据科技日报 ，人类基因编辑研究委员会（2017年2月）15日在美国华盛顿正式就人类基因编辑的科学技术、伦理与监管向全世界发布研究报告，并从基础研究、体细胞、生殖细胞／胚胎基因编辑三方面提出相关原则。

这份研究报告历时长达14个月，人类基因编辑研究委员会是由美国科学院、美国医学院、英国皇家学会、中国科学院联合成立。

基础研究可“在现有的管理条例的框架下进行，包括在实验室对体细胞、干细胞系、人类胚胎的基因组编辑来进行基础科学研究试验”；对体细胞基因编辑可利用现有的监管体系来管理，要把临床试验与治疗限制在疾病与残疾的诊疗与预防范围内，在应用前要广泛征求大众意见；在生殖（可遗传）基因编辑方面，开展临床研究试验要有令人信服的治疗或者预防严重疾病、严重残疾的目标，“并在严格监管体系下使其应用局限于特殊规范内”。

延伸阅读： 基因科技第6周头条榜：臻和科技、瀚海基因、泛生子、聚道科技…

本文作者晏国文，亿欧专栏作者；微信：372817691（添加时请注明“姓名-公司-职务”方便备注）；转载请注明作者姓名和“来源：亿欧”；文章内容系作者个人观点，不代表亿欧对观点赞同或支持。