科技猎中资“收购浪潮”千夫所指，投资海外足球俱乐部只剩一地鸡毛？
【编者按】 自2014年7月起， 中国资本在欧洲足坛掀起了一阵令人侧目的收购潮： 合力万盛、万达、莱德斯、华信能源、互动娱乐、华人文化、瑞康、双刃剑、复星集团、云逸国凯、苏宁、徐根宝、IDG和郑南雁纷纷出手，让海牙、马德里竞技、索肖、布拉格斯拉维亚、西班牙人、曼城、阿斯顿维拉、格拉纳达、狼队、西布罗姆维奇、国际米兰、洛尔卡、里昂和尼斯先后被打上了中国资本的烙印。然而在过去一个月，当中欧体育对AC米兰的收购陷入僵局时，国内高层对于投资海外俱乐部也提出了更多担忧和质疑。
本文首发于界面新闻，作者陈丁睿；亿欧编辑整理，供行业人士参考。
“我们需要真相”！
经过长达半年时间的拖延， AC米兰 的死忠球迷终于忍无可忍了，最近，在圣西罗著名的南看台，他们拉出了言简意赅的横幅，以此抗议 中欧体育 与贝卢斯科尼制造的残局。 同样站出来表达不解的还有伊布、博格巴和米兰新人门将唐纳鲁马的经纪人拉伊奥拉，在他看来，收购国际米兰的中国人“非常认真”——“并且拥有可靠的经济实力”，而与之形成鲜明对比的是，接洽AC米兰的中国财团则“一塌糊涂”——“我无法相信他们能完成收购”。
从去年8月5日签署初步协议、定夺38亿人民币的收购价，到财产证明文件涉嫌造假、收购时间一再拖延，直至彭博社曝出海峡基金退出、第3笔定金并未按时到账，风雨飘摇中的中欧体育似乎已经与AC米兰渐行渐远，此前付出的2亿欧元定金，如今看起来更像一个巨大的麻烦。
除了中欧体育与AC米兰的纠葛，此前中信证券与南安普顿、戴氏姐弟与赫尔城、雷丁的绯闻也相继无疾而终，相较于过去一年多内“中国席卷欧洲足坛”的态势 ，就目前而言，国内资本投资海外俱乐部的节奏明显放缓，与中超联赛的外援新政与限薪建议一样，经历了“有钱任性”的土豪阶段，海外俱乐部的收购浪潮也将一去不复返。
这样由强到弱的趋势，与高层声音的引导和调控不无关系。
众所周知，自2014年7月直至去年9月， 中国资本在欧洲足坛掀起了一阵令人侧目的收购潮 ：合力万盛、 万达 、莱德斯、华信能源、互动娱乐、 华人文化 、瑞康、双刃剑、复星集团、云逸国凯、苏宁、徐根宝、IDG和郑南雁纷纷出手，让海牙、马德里竞技、索肖、布拉格斯拉维亚、西班牙人、曼城、阿斯顿维拉、格拉纳达、狼队、西布罗姆维奇、国际米兰、洛尔卡、里昂和尼斯先后被打上了中国资本的烙印。短短两年时间，与中国牵手的海外俱乐部就达到十家以上，“中国德比”的概念开始出现在英格兰、西班牙和法国赛场。
入股国外球队之后，这些资本与品牌也相继亮出自己的战略： 虽然在马德里的房地产布局未能通过审批，但万达还是帮助马德里竞技修建了新球场——万达大都会球场；尼斯组织中国记者团前往法国探营，将自己的青训营、一线队和训练基地全盘托出；国际米兰、西布罗姆维奇、格拉纳达和曼城，也都与中国体育产业开启了更紧密的合作。
毫无疑问，这样的海外收购浪潮很快引来了高层的关注，对于如此局面，发展改革委、商务部、人民银行、外汇局四部门负责人在去年12月发表评论，也算为这股浪潮定下了维稳的基调，“监管部门正密切关注近期在房地产、酒店、影城、娱乐业、体育俱乐部等领域出现的一些非理性对外投资的倾向⋯⋯我们将把完善中长期制度建设和短期相机调控结合起来，在推进对外投资便利化的同时防范对外投资风险，完善和规范市场秩序，促进对外投资健康有序发展，保持国际收支基本平衡。”
事实上，就在过去一个月，当中欧体育对AC米兰的收购陷入僵局时，国内高层对于投资海外俱乐部也提出了更多担忧和质疑——
2月21日 ，商务部部长高虎城表示，在对外投资快速增长的背景下，部分企业对外投资的过程中，也暴露出一些问题，比如有的企业开展非主业、非理性的大额对外投资，盲目投资房地产、酒店、影城、娱乐业、体育俱乐部等领域，存在着较大的风险隐患；
2月27日 ，针对外媒报道中国企业欲高价收购国外足球队一事，国家体育总局发言人明确表态，中国足球的问题要靠自己的努力和智慧来解决，依靠别人的路子是走不通的；
3月10日 ，在十二届全国人大五次会议记者会上，中国人民银行（央行）行长周小川表示，“现在大家事情做的有点急，数字增长相当快，但有些跟我国对外投资的产业政策要求不符合，比如一些体育、娱乐和俱乐部等，对中国没什么太大好处，在国外引起了抱怨”；
3月20日 ，央行副行长、国家外汇管理局局长潘功胜在出席中国发展高层论坛2017年年会时说道，“去年一年中国企业在海外收购了很多足球俱乐部。如果说，收购有利于提升中国的足球水平，我觉得是好事。但是，情况是这样的吗？有很多企业，在中国的负债率已经很高了，再借一大笔钱去海外收购。有一些则在直接投资的包装下，转移资产。”
如今看来，中欧体育与AC米兰的收购闹剧，恰如其分地印证了高层对于投资海外俱乐部的担忧。 随着一个个金元泡沫的破裂，中国足球的大环境也理应重回理性的轨道。
