电池技术在过去一百年发展缓慢,然后未来十年就成为主流?
这是一系列文章的开始,例如类似“电动车是否真的环保”、“电动车的好事情”、“燃料 电池 ”、“混合动力”等等。
新能源、或者按现在的观点几乎就是“新能源=电动车”,那么电动车的成与败其实是一个复杂的系统工程。电动车优点是结构非常简单,能大为降低维护成本,但问题是就连电动车是否真的环保?都是一件值得争论的事情。
今天,我们先来谈一下电池的事情。既然电池技术在过去的一百年中仍然没法突破性发展,为什么我们相信它能在未来十年前可以领导我们?
几年前在斯图加特参观保时捷博物馆,放着展品最前面的车并不是甲壳虫,也不是保时捷跑车,而是几款电动车。原来保时捷老先生在制造汽车之前,还设计过几款电动车。
保时捷当年设计Lohner porsche,还是采用如今最先进的轮毂电动机设计(连我都没想到)。后来为解决当年铅酸电池续航里程短的问题,保时捷发明了第一辆混合动力车,而且汽油引擎只负责发电。
其实这并不奇怪,在内燃机技术比较落后,汽油车无法大量普及之前,人们曾经把希望放在电动车上,但电池技术一直没有突破性发展,很快就被后来的汽车所替代。 其实一百多年前电灯的发明给人们带来了巨大的方便,大家都认为电力将是未来的动力,而当时电动车也早于汽油车出现,刚诞生汽油车被认为是没有前途的怪物。
这个时候亨利·福特就汽车的前途问题咨询了爱迪生,爱迪生想了一下,他深知电力无法解决移动中车辆供电问题,最后回答道:“汽油车是有前途的,毕竟电力不是万能的。”从此更坚定了福特发展汽车的决心。
换一种思维考虑问题,电动车并非什么新事物,一百多年前它就已经存在。它可以很先进,但它们的门槛也可以比汽油车还要低。
一百多年前阻碍电动车发展的根本原因在于电池,而一百多后的的今天这种依靠化学能保存电能的设备,虽然已经进步了很多,但依然是不足够。即使是最先进的锂离子电池,它依然没有能完全满足车辆的大批量使用。
锂电池成本还是非常高(手机电池价格你知道吧),大量使用时安全性没法保证,因为锂元素是非常活跃的,会在加热和碰撞中失火甚至爆炸,所以飞机都禁止托运锂电池的(三星Note 7知道吧)。
但最大的问题是电池的载电密度还是不够,要满足一辆车行驶400—500公里,电池可能要重达半吨!这能中、小型车来说仍然不能接受。
很多人压根没去了解电池这个技术,喜欢跟别人一起想当然——电池这种东西不就是电子技术吗,电子技术发展很快的,不用几年就解决了。但他们不知道,电池属于电化学领域,与IT产业一毛钱都没有关系。
或者你这样理解,手机在过去的十年已经发生了翻天覆地变化,但智能手机电池还不是要一天一充?那一天智能手机电池充一次电,就可以像以前诺基亚、飞利浦蓝屏年代那样用一个星期以上,那电动车的电池就完全没问题了。不过你相信手机电池未来几年会有多大变化?
翻看1992年的赛车动画《高智能方程式》,那时候设想的未来的2015年世界已经喷气直升机满天飞,由电脑控制的赛车时速已经超过了600公里/小时;但万万没想到的是,动画中出现的升级赛车程序的载体还只能是3.5寸电脑磁盘。
今天我们的赛车依然与90年代没有本质的区别,但十几年前我们已经不再用3.5寸磁盘。没错, IT在过去十几年中已经改变一切,但只要汽车是依靠机械在行驶,它就有着自己的发展规律,“数字化生存”也不可以改变一切。
既然电池技术在过去的一百年中仍然没法突破性发展,为什么我们相信它能在未来十年前可以领导我们?
【垂直行业峰会来袭!】11月3日,亿欧将在上海虹桥元一希尔顿酒店举办 “汽车消费新模式——GIIS·2017汽车新零售商业峰会” ,聚焦当下行业热议的以租代购(LEASE)、汽车消费金融、汽车超市、新车B2B/B2C交易、渠道下沉等话题,为莅临参会的各地渠道方(SP)、从业者等专业观众提供一场产业盛会。
本文系投稿稿件,作者:锦程说车;转载请注明作者姓名和“来源:亿欧”;文章内容系作者个人观点,不代表亿欧对观点赞同或支持。