智能音箱开始卖广告了?Google Home还傲娇地说这不是广告

加速会  •  扫码分享
智能音箱开始卖广告了?Google Home还傲娇地说这不是广告
“你好,以下为你播报《今日事件一览》:今天的天气是晴天霹雳,出门请做好防雷,PM 2.5还没爆1000,相信用你变异的鼻孔可以成功过滤。昨天特朗普又在Twitter上乱喷……马云爸爸又发表了演讲……对了(前方高能预警,广告来了),《美女与野兽》今天上映,这个版本的贝拉不太一样哦,如果你要了解更多,可以继续问我哦。”

什么鬼,这个音箱怎么开始在卖广告了?

据 the verge报道 ,当地时间3月16日,美国的一些 Google Home 的用户就从这个智能音箱中听到了类似上面的话(当然请忽略奇怪的天气预报和新闻播报)。这些用户说,当他们对Google Home请求播放《今日事件一览》的时候,居然听到了电影《美女与野兽》的广告。

几位社交新闻网站Reddit的用户都表示留意到了这么一个语音广告,Bryson Meunier 还把一段音频发到了Twitter上。还有一些安卓手机的用户也说:“我们在用手机上的Google Assistant的时候也听到了这个广告诶!”

这个广告播放的方式听起来跟一般的信息没什么不同,都是用Google Assistant常用的声音说,几乎是无缝嵌入其他的My Day information(我的每日信息概览,包括天气、日程、新闻等内容)之间。

在播放完时间、天气和通勤线路情况之后,Google Assistant开始插播奇怪的东西,它的原话是这样的:“顺便说一下,迪士尼的真人电影《美女与野兽》今日上映哦。这本版本的故事里,贝拉变成了发明家,而不是莫尔斯。如果你问我,我觉得这种角色设置的更真实、合理。想获取更多关于电影的有趣信息,可以问我关于贝拉的事。”如果用户不回应,它就会继续播报来自NPR的新闻。

不过,用户也不傻,很容易就发现到了不妥(拜托,宝宝,你还夸了电影改编得好诶),还有不少用户说“不太爽”。

一位 Reddit 用户就写道:“我的媒体信息包括天气、通勤交通状况、日程提醒和新闻,而我肯定从来没有搜过这个电影。”

还有Twitter用户说:这个新美女与野兽的推广,是Google Home的一种变现方式。(@brysonmeunier   March 16, 2017 )

目前Google Home已经停止了推送相关的信息,当The Verge联络Google问这件事的时候,Google否认说这个音频片段是一个“广告”,而是在一开始发了一段声明说:“这不是广告,里面《美女与野兽》的片段是我们邀请了我们的合作伙伴来做客,分享他们的童话故事。”

不过,the Verge觉得,这听起来不就是广告吗……

然后过了一会,Google又发了一个更加全面的解释:

这并没有打算做成一个广告。在线听到的,是“我的每日信息一览”的一部分,在播放完一些有用信息之后,我们有时候会插一些适时的内容。我们还在探索为用户呈现独特信息的新方式,在这件事中,我们本来可以做得更好。

这一条广告引发的讨论

这个新闻一出来,我氪小伙伴就开始了小讨论。

有人觉得这挺好的,这也是一些实用信息,比如对于电影爱好者来说也能了解最新的电影信息。

可是,也有反方小伙伴觉得,这样的信息是不公正的,因为里面强加了别人的意愿,而不是用户自己想要的。它只给你推荐给了钱的人的产品,这就像你在咨询买买买的时候,它只给你推荐一家厂商的商品,请问这跟导购有什么区别呢?如果真的是实用信息,应该是讲所有当天上映的电影都播报一遍。

反方小伙伴也认为,我去搜素下载APP,是按照自己的意愿,但如果智能语音助手回答我的问题时被强加了意愿,这像是人工智能陷入“歧途”。

又有正方小伙伴提出,其实现在的不少应用商店的推荐,尤其是首页的推荐,也是广告,只是你刚好也需要这个APP,所以也没有那么在意。这似乎隐含着,如果要将广告做好,精准地推送是很关键地,这样才不会明显降低用户体验。

反方小伙伴又反驳,可是应用商店里面的广告我可以不去看,但音箱里面的我没有办法不听啊,难道宝宝还故意将耳朵塞住不成?这一点指出了语音内容跟文字与影像等介质不一样的地方,在单一平面等介质上,用户有意无意地分配自己的注意力,换言之,也是在分配自己的时间;而在语音介质上,其占领用户时间的长短,更多地取决于音箱本身播报音频片段的长短(而且我还不能换频道……)。

最后也有宝宝恨铁不成钢地说,这还在扩大市场份额的获客阶段,急啥卖广告呢?

语音交互的变现方式有待探索

这究竟好还是不好?用户体验无疑是很重要的一个指标,但可能每个人有不同的看法。Google Home和Echo等智能音箱要变现,却是不可避免的问题。

正如声明中所言,这是Google的一种尝试,不少人认为语音助手将是未来的重要内容入口,毕竟你可能每天在家都在跟这台音箱“聊天”,所谓最强不过枕边风,通常内容也默默地意味着“营销”。

本文中电影的案例,属于品牌商(产品或者服务提供商)的广告,涉及到了内容和服务推荐上的中立性,究竟你想买买买的时候,我是否会给你推荐具体品牌?给你推荐潘婷还是飘柔;你想看电影的时候,给你推荐什么电影?

推荐完之后,如果可以完成购买,显然更方便吧?不过目前,Google Home还没有跟美国的售票网站和电影网站合作,所以用户其实也不能通过音箱来给订电影票。然而,未来,当音箱上接入很多服务之后,它就甚至决定着要选择哪个渠道。我是在京东上帮你卖呢,还是在淘宝上帮你买呢?我是用豆瓣给你播音乐,还是用网易云音乐给点播音乐?

显然,智能音箱也可能会向渠道商(有点品牌商也会自建渠道)收取佣金费用,比如用户在上面订了某家航空公司的机票,这家航空公司是不是要给Echo或者Google Home佣金;现在Echo上似乎是可以点必胜客的披萨,是不是也需要抽取一定佣金?

语音助手这种交互方式,与视觉交互的特性有所不同。究竟要如何变现,相信互联网这个神奇的行业,会发现更神奇的方法。

PS.语音助手服务和内容的选择,背后也许离不开搜索,上面的讨论,听起来是不是有点像某度的搜索还有广告,嗯……现在有SEO和ASO,如果未来AI也有广告,会不会有AIO(Artificial Intelligence Optimization)?

   



随意打赏

google home 智能家居google智能隐形眼镜亚马逊echo智能音箱google homegoogle智能家居google广告系统google智能眼镜google智能手表google人工智能google广告屏蔽
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。