希拉里VS.特朗普，美国商界大咖会怎么选

在这次大选中 特朗普 打破了常规。他没有试图往中间靠，选择一贯的激进策略，让人感觉他没有办法真正去团结整个社会中的不同群体。

8月24日，我应邀参加了苹果公司CEO蒂姆·库克（Tim Cook）在硅谷专门为民主党总统候选人 希拉里 ·克林顿（Hillary Clinton）举办的一场竞选造势及筹款活动。硅谷地区很多著名的商界人物都出席了这场活动，而苹果公司更是高层尽出，包括首席设计师乔纳森·伊夫（Jonathan Ive）、零售店和在线商店高级副总裁安吉拉·艾伦茨（Angela Ahrendts）、互联网软件与服务高级副总裁埃迪·库（Eddy Cue）以及运营高级副总裁杰弗瑞·威廉姆斯（Jeff Williams）几乎所有高层都齐齐亮相。

值得一提的是，库克一直以来在政治上很少公开表态。他力图保持自己在政治立场方面的中立性。但为什么这次要在总统竞选最后一刻站出来，并且亲自主持活动呢？

在活动伊始，他便回答了这个问题，“一般来说，我是不参加竞选活动的。但这次，我没有选择。马丁·路德·金曾说过，社会最大的悲剧不是坏人的嚣张，而是好人的过度沉默。所以，这次我要站出来了。这次 希拉里 的对手实在是太可怕了，如果他（共和党总统候选人唐纳德· 特朗普 ）赢了，那会给美国带来很大的危机。”

库克代表了目前很大一部分美国商界精英的心态。所以一些长期与 希拉里 不和的主流报纸此次都破例发表了支持希拉里的言论，公开支持民主党和希拉里，这是很罕见的。

没有改变，就没有未来

目前看来，硅谷绝大多数企业领袖几乎一边倒地支持希拉里，这在政治倾向较为左派的加利福尼亚州可谓顺理成章，因为加州历来是民主党的票仓。但硅谷科技界也不乏 特朗普 的支持者。彼特·泰尔（Peter Thiel）便是其中一位。他在硅谷很有名，是PayPal的联合创始人，同时也是脸谱网（Facebook）最早的投资人之一。所以他此次站出来公开支持特朗普，在硅谷还是掀起了很大的反响。

彼特·泰尔表示，奥巴马当年的竞选口号是“change”（改变），让所有美国人都非常期待，但8年过去了，奥巴马交出的成绩单无疑让人失望。他也并未兑现承诺对美国的政治体系做出太多改变。

正如特朗普所说，如果希拉里当选，她很可能沿袭奥巴马的政策，那就更谈不上任何改变。所以从这一点上看，特朗普如果当选，至少他会有一个真正的改变，而这个改变可能会在两方面体现，一方面是控制政府的外债规模，另一方面可以真正让政府像企业一样高速而有效地运行。

税收问题，落在富人头上的刀

作为共和党最大的赞助人，拉斯维加斯金沙集团董事长谢尔登·阿德尔森（Sheldon Adelson）旗下的《拉斯维加斯评论报》也是第一个为特朗普背书的主流媒体。此次，他将花费超过1亿美元，支持特朗普以及共和党的其他选举。

对这些顶级富豪来说，税负的加重是他们最不希望看到的事情。然而希拉里此次提出的主要税收策略，就是大幅提高富人的所得税，比如对收入超过100万美元的人群征收更多的税。相比之下，特朗普主张分阶段简化税率，同时废除遗产税，这简直是富人的福音。

一位金融业的朋友告诉我，虽然他非常不喜欢特朗普本人，但他还是很犹豫要不要把选票投给希拉里，因为希拉里提出的税收政策，是要让像他这样的高收入群体支付更多的税。而他并不同意解决美国所有问题的办法是让高收入者付出更多。

这也是很多人对手里的选票犹豫不决的一点。虽然现阶段特朗普绝大多数的支持者是美国的中低阶层人群，而那些受过高等教育的商界领袖也大都不喜欢特朗普，但希拉里的问题就在于要求有钱人缴纳更多的税款，这就让很多人对她有所保留，继而选择支持特朗普，至少特朗普的个税政策不会影响他们的个人收入。

这是一次两难的选择

我私下曾和很多商界人士就此次美国总统大选进行过深入交谈。对他们来说，内心是非常矛盾的。从表现来看，特朗普的确不是当总统的料，他不尊重女性，情绪化又易怒，还经常喜欢用比较粗鄙的方式去攻击对手，缺乏总统应该具备的“镇静和沉稳”。

如果碰到一些国际危机或社会矛盾，他会不会以总统的心态去解决问题？正如希拉里所说，“总统很重要的一点是他可以控制核武器的按钮。我不能想象特朗普这样的人去控制这个按钮会发生什么！”

另一方面，特朗普也并没有做到真正代表美国社会，他只是代表了一部分群体。一般来说，党内初选阶段，候选人为了吸引选民，会有一些倾向性的言论。但真正到了全国大选阶段，就会相对平和，因为在这个时候需要的是全美人民的支持，而不只是党内激进分子的摇旗呐喊。

但很显然，在这次大选中特朗普打破了常规。他没有试图往中间靠，还是选择一贯的激进策略。这就让人感觉他没有办法真正去团结整个社会中的不同群体。

更多人对特朗普表现出的自大非常担心。他曾说：“美国有很多问题，只有我才能解决。”而特朗普的合作者也不时会透露，他最终只会相信自己，并不会听取他人的建议。

要知道，作为总统，是无法靠自己去解决问题的，必须有一批信得过的专家和政治老手的辅助，但很显然，特朗普并没有这样一个团队，而且他本人也缺乏从政经验。

但特朗普也并非一无是处。他所提出的一些观点还是很符合现阶段美国民众的心声。比如，美国的外交政策一直被人诟病。在奥巴马执政的8年里，中东问题并没有得到改善，反而越来越糟。而希拉里也曾在里面扮演了很重要的角色。很显然，问题并没有解决。因此，希拉里如果当选，能有不同的改变吗？而特朗普提出的外交政策还是很具有吸引力的。

同样，他在贸易政策上的观点也是比较反映民意的。现在不仅是美国，对全世界来说，“国际化”都开始显现出负面效应。所谓的国际化并没有让老百姓获得实际的好处，反而增长了失业率，降低了个人收入。在这点上，美国两党都没有很好的结论。而特朗普就提出，国际贸易要有益于美国就业，要公平贸易而不是自由贸易，这还是很有吸引力的。

可以想象，如果希拉里当选，美国很有可能继续这样一成不变地走下去，国债会越来越多，外交政策毫无进展，美国的前途不会有太大的改善。

当然，特朗普的问题是，到现在他都没能明确提出究竟会有哪些具体措施去改变这一切。但正如彼特·泰尔所说，如果你真的想有所改变，也许特朗普能带给你最大的可能。因为他的上台至少会打破现有的局面。

（作者是首位出生于中国内地的白宫学者、英特尔前执行董事、现任宇沃资本董事长）

作者黄征宇：

宇沃资本美国董事长、Intel前执行董事、美国白宫前官员

10岁随家庭从上海移民至美国，拥有特别的东西方经历，对中美教育有深刻的认识，也对华人融入美国社会、职场、学校的种种挑战了如指掌，他一直致力推动商业、资本、科技和文化的全球化融合。