云服务该选择 Amazon 还是 Google ? 这有一份独家秘笈

Google Cloud 赢在价格

在计算和存储成本方面，Google云是明显的赢家。例如，2个CPU / 8GB RAM在AWS每月需花费69美元，而GCP只要52美元（25％便宜）。而对于云存储成本，GCP的区域存储成本仅为每月2美分/ GB，AWS每月2.3美分/ GB。此外，GCP还提供了“多区域”云存储选项，数据在多个地区自动复制，其价格为2.6美分/ GB /月。（可以通过AWS成本计算和GCP成本计算进行详细计算。）

除了便宜的价格，GCP还提供了更好的成本结构。相反，AWS为每小时付费模式，GCP提供每分钟付费模式 ，10分钟起卖。如果使用云端，启动时间相对较短，那么这一点就很重要了，因为AWS是按照整小时数逐渐增加计算的，这会增加成本。例如某个分析工作共耗时2.01小时，GCP将按照2.01小时来收取计算费用，而AWS会按照3小时来收取。

此外，GCP为长期使用者提供了更好的折扣 ：不像AWS那样要求用户预付长期服务费，GCP会因为你长期使用而自动打折且不需要提前预约。如果保留定制符合你的需求，那么现在在GCP购买保留定制会有额外折扣！

AWS赢在市场份额和服务

在用户选用方面，AWS是理所当然的市场领导者，几乎占据了基础设施即服务（IaaS）市场的半壁江山。凭借其先发优势和近5年的发展，AWS有更多的云产品和选择。作为对比，GCP是这一领域的新手，虽然也提供了类似的解决方案，但依然有些落后。

例如，如果需要一套全托管式的云端SQL解决方案，GCP可提供托管的MySQL解决方案（PostgreSQL在上周发布了beta版），而AWS还提供了Aurora、MariaDB、Oracle和Microsoft SQL Server等选项。此外，AWS提供了一个名为AWS Lambda的“无服务”计算产品，用户无需建立专门负责接受请求的实例，即可随时运行代码。虽然GCP也提供了类似的产品（Google Cloud Functions），但它才刚发布测试版，因此要在实际中使用GCP还需要再考虑考虑。

在全球可访问性方面，AWS在各地有更多的数据中心。如果你在中国开展业务，请记住一点：你可以在中国访问GCP实例，但却无法（除中国香港外）访问存储在Google云存储（相当于Amazon S3）中的文件。

Google Cloud赢在实例配置

在大规模实例方面，很明显AWS就是赢家，最大的GCP实例为64个CPU / 416 GB RAM ，而AWS提供的实例为128 CPU且内存高达2TB！

这也就是说，GCP在实例配置上更灵活。 除了与AWS一样有类似的预定义的实例类型，GCP还可让用户自行定制要使用的CPU和内存数量。例如，实例类型N1-STANDARD-1配备了1个CPU和3.75GB内存，但你可以选择有1个CPU，而内存上可以自由选择是要1.75GB RAM还是4.25GB亦或是5GB。如果您的计算需求处于两种实例之间，那么自定义机器类型会使成本显著降低。

其次，如果您需要大量可以轻松地在小块中进行的即时分析，那么你将需要了解哪种云解决方案可以提供更便宜的临时实例。你可能熟悉AWS的竞价型实例（spot instance），通过竞价出价购买实例（一般比非竞价便宜得多），但如果市场价格超过你的出价，你就失去了继续使用实例的资格（AWS还提供了竞价块，可以提前设定时间）。GCP也有类似的服务，但并未采取竞价模式，他们的这种服务叫做可抢占实例。这类机器可以运行长达24小时，但如果需要这些计算资源，Google可随时终止其运行。当实例被抢占后，GCP会运行你预定义的关机脚本，这将节省30秒的当前状态分析时间。无竞价模式的优势在于，抢占实例的启动过程可以轻松实现自动化，价格更可预测，最低可是常规价格的2折！

Google Cloud赢在免费

AWS非常慷慨地提供了一年的免费试用，是足够长的试用时间了呢，一年免费试用包括750小时/月的小型1 CPU / 1GB RAM实例、30GB磁盘存储器、750小时/月的类似大小的托管数据库实例（例如MySQL）和5GB云储存空间（足够小型Web服务器连续不间断运行一整年）。但是，还有更多的福利：AWS的免费试用还提供了很多其他免费产品，所以一定要检查清楚AWS网站上的完整列表。

直到上周，Google Cloud还还只能提供有效期60天、总金额300美元的试用额度，这看起来不像是试用，反而更像是300美元的折扣。截至目前，GCP将其300美元的额度延长了12个月，并增加了一个不受时间限制的免费层。例如，你可以免费获得一个0.2 CPU/0.6 GB内存、带30 GB磁盘存储和5 GB云存储的实例。如果这一点不变，那么你可以在GCP上免费运行一个小型网站，并且永远运行着（但这是另一个主题了）。请到GCP网站了解详情。

GCP的试用获胜的另一个原因是“额度”模式更适合新接触云计算的用户，因为它迫使你考虑在试用期间花费了多少成本。根据我的经验，这可以避免在试用期结束后收到惊人的账单。

总结

最后总结来说，AWS确实提供了更多的云端产品，但坦率地说，除非你的应用真的需要这些产品，否则我发现在云端选项方面更适合使用“少即是多”的思路。对于刚接触云端不知道怎么选择的人来说，提供更加温和的学习曲线会更受欢迎。

根据我的经验，Google Cloud 的直观界面，加上更便宜的成本、灵活的计费选项、每分钟定价模式和可枪战实例，使Google Cloud Platform成为AWS非常有力的竞争对手。

所以，如果你正在开始一个新的项目， 我会强烈建议你一定要试用Google的云平台。

翻译来自： 虫洞翻翻   译者ID： YLS  编辑：杨志芳