阿里巴巴合伙人戴珊:我们用德州扑克大赛“设局”遴选人才!
戴珊 ,花名苏荃,阿里人称之“MM”, 阿里巴巴 “十八罗汉”之一,工号11。自 阿里巴巴 集团成立以来,分管过销售、市场及人力资源等多项业务,现任阿里巴巴集团首席客户服务官。
第一次提到人才盘点还是马老师提的,他会看到就是说我们公司越来越大了,人是阿里巴巴的资产,他说资产就是哪些桌子椅子每年都盘一遍。
为什么我们不对人盘一遍,他还是坚持人是集团的资产, 所以每年都要盘一遍,我给你这个部门的人到底有没有增值。
第二个就是我们要树挪死、人挪活,所以还是要把人挪一挪 ,从集团的角度,发展他们的角度,怎么去把他们挪活,我觉得这些东西里面的坚持,开始阿里巴巴的人才盘点。
所以盘本身不是重点是个过程,关键是盘了以后阿里巴巴的很多做法,我觉得是更可以分享的,因为盘本身不同的公司,小公司与大公司有不同的做法,有不同的轻重的做法,然后盘很多信息,我觉得这些东西都很容易学到,但是我觉得就是背后你盘了之后做什么。
1.从人才角度:看人才本身是否增值
2.从组织角度:树挪死人挪活,通过人才激活组织发展
人才盘点的价值是什么
如果回忆起来,可能最让所有人都震惊的应该是2012年还是13年那一次,25个组织部的人被瞬间挪位的那个,而且25个是跨所有集团的,而且所有有涉及到有组织部的,有M4这一层,往下我们不往下走,然后组织部占了大多数,然后我们就人才盘点完,花了一天的时间去讨论,我们盘出来的明星看好的人,该怎么挪,对于集团来讲哪些资源该怎么挪,对于他来讲增值的。
我们就开始讨论,就是花了一天的时间就把25个人拿出来了,盘到哪些位置也全部弄好,就把他们叫到办公室,马老师和彭蕾就跟他们开会,就说我现在通知你们,你们在今天下午6点就被所有的调动,调动的通知就是“谁谁谁去哪里”,没有任何的讨论。
对于人才盘点对组织有几个价值啊, 第一个像互联网或者移动互联网公司它的变化是非常快的,所以人才盘点是从战略到结果很重要的一个组织保障,所以他是衔接了你战略和结果之间很重要的一个连接。
那人才盘点不是仅盘人,在整个内容里面有从战略层面,先谈战略在谈当你遇到的挑战是什么,然后才是人的战略,那人才战略有没有现有的人的盘点,也有一个你未来为了提高这个人才的升级你准备做的那些动作,所以说那这是一个组合拳。
在阿里基本上是在战略预算,和去年一年的总结全部结束之后,明确了我未来明年要做什么的时候,开始做人才盘点。在过去一般是在开春,如果就是阿里巴巴没上市,没有财年资,基本上是在第二个季度就是四月份开始在做,那现在一般在六月份开始在做, 人才盘点不是为了过去盘点,人才盘点应该是为了未来盘点的 ,所以这个是一个。
第二个,你会发现其实做人才盘点,我们是规定了HR不能来讲,必须业务的人来讲,因为在很多公司觉得讲人, 就应该HR来讲,但我们就是有一个Leader就是最好的HR,所以他要对他的人要去了解,因为我们知道最后的那个东西=战略 x 组织能力=结果,就是实现的目标,那么组织是很重要的一帕,当你会发现在往往雀后打仗往往会忽略组织这个部分,所以在组织这个部分它有文化的这个部分,所以组织盘点有几个我们要去看的东西,这个Leader到他的战略到他的组织到文化是不是穿的。
人才盘点要看这几个东西
第二个,他的组织是不是对未来有连接的;
第三个,他为了培养人他做了那些东西,而不是只关注事情本身;
第四个,我们要看到那些冉冉升起的明星是不是有足够大的舞台,是不是放在合适的位置,从整个集团来看我对那些冉冉升起的明星,我有没有更好的舞台搭建给他,最后有几个部分的收获。
1、人才盘点是基于战略对于未来的考虑
2、人才盘点从战略、组织、文化、人才多维度渗透
如果做人才盘点,第一个,我首先要观察的不是最后的那个明星,而是每个总裁对他那部分是不是有关注人的人,当我第一次去09年第一次做人才盘点的时候,马老师是每年要花很长时间全程参加,你会发现他在讲一个人的时候是有感情的,是泥人化的,把那个人当人看的。
当我们也有很多管理者就是说,他今年34岁,研究生毕业,工作勤勤恳恳;这不是讲人,这是在描述一个东西,所以在这个过程中会发现很多leader在组织和文化上面到底做的够不够。
第二个很容易发现的就是我们的事,因为很多时候业务会变化,我们的业务已经往那个方向走了,可是我们的人还在这里,那还有坚持做很多年以后,你会发现这一块业务会存在很多的,每年都是人才不足,那么是业务的吸引力不够,还是我们对人的吸引力不够,还是培养不够,其实是会发现问题的,还是会从那个基础上去保障。
还有一个从集团的层面就是我提到的25个人论调,其实邢颠就在里面,当时我们看到基于当时就是,一淘拆散变成多个BO之后很需要人,那么邢颠同学我们也认为他是有商业sales的技术人员,未来我们又是技术驱动的,数据驱动的,那么对于这样的背景很重要,所以我们想给他换个环境,把他变到1688,让他从事完全不熟悉环境,那次做了很多的轮转,也把很多淘宝人调到了蚂蚁金服,也把蚂蚁金服的人调到了淘宝,然后很大的一个轮换,那么那个轮换的过程,到今天你们看到的邢颠变成了CTO,有很大的收获。那还有很多人,比如阿里小智的钱叙,他原来就是个PD,但我们觉得他一定要进商业,所以他去了一淘,负责业务不再是产品经理,今年他负责阿里小智,对吧包括三丰的变化,直接从技术跨变成淘宝的头,等等这些都在发生变化。
第一业务有需要,第二你对他的判断,我们真的非常慎重,非常认真讨论每一个人的,不是好像播报员一样去播报,每个人都要发表观点,对他未来到底怎么看的,用非常慎重的讨论,因为我们会看到淘宝也应该是个数据驱动的,然后我们的运营要升级,我们要需要一些在过去很感性需要一些理性的东西的加入,开始运营我们的商铺我们的消费者,所以我们就选了,是要选人嘛,那选谁,然后要从技术背景里面选,那个是我愿意未来培养的,那些有担当的,那些是热爱公司的,坚守的愿意突破的,你又会回到心力,脑力、体力,什么自信、乐观这些都要看,然后选一个合适的人。
当然很多人不会意识到我有这样的一个机会,我觉得对于我从马老师身上让我触动的一点是, 他永远会发现那个人身上最亮的亮点,然后去用他给他平台和土壤。所以有的时候真的需要勇气,CEO真的要去发现,CEO一定是个好的伯乐,因为阿里永远有一个不变就是变化。第二个,是马老师和彭蕾来跟你讲的,所以你也没有任何狡辩和争取的机会,再说狡辩也没有用,在阿里那么多年。第三个,基于对公司的相信,觉得所有的变化都是为了培养我,所以就没有什么好纠结的。
1、以人为本:人性的角度,人的本质,有温度的
2、问题角度:谨慎判断人的问题,业务的需要
3、自上而下:发现人的突出点,培养给予舞台
就关于怎么选拔新人, 其实有很多种方式,第一种就是多观察,因为会开不同的业务会议,会发现很多苗子,所以我很喜欢参加业务的会议,其实除了听业务,还有观察人。
第二个就是晋升面试,HR散在各个地方,回过头来会觉得人特别好,哪些是全票肯定的,哪些是冉冉之星,都会看得到,所以也会有一部分的数据收集。
从结果来看,其实当时推出这个东西(人才盘点)的时候,在整个集团其实有很多的质疑,比如说管理者,到底权威是什么?会不会突然一堆人晋升?评审官会不会不公平?会有很多不该晋升的人被晋升了?
但是你会发现,从数据来看,比原来更严格了。第一年的数据,其实比往年的晋升比例还低。第二,你会发现所有被选出来的面试官非常地认真。第三,你会看到沉淀了很多人的数据,比如说选什么样的人,面试官觉得什么样的人合适。
因为它是一个公开的平台,很多新的苗子会从自己的业务里面被整个全淘宝看到。我觉得是好的。
1、用实践人与人之间观察发掘
2、通过考核评审,数据收集
第一次的面试官你去按照他的成绩,没有跨部门的,必须N 1,因为我们当时有谈到怎么样培养弟弟的接班人, 我们要选一个笑傲江湖班,当时人很多,我们怎样选到我们未来的人,我们就制定了几个特质,我们的业务都有未知性,所以我们就那种敢拼敢赌的有智慧的人才是我们未来想要的人,过于保守的人不是我们想要的人,所以在这帮人里面怎么去更全面看他们,除了我们过去有这样的评估之外,我们就想到了一个,在正式确认名单的时候,因为比如说我们有30个人的名单,我们只选20个人,那么从30个人如何变成20个人呢,我们就打 德州扑克 。其实HR的人就会混在里面,老陆也混在里面,我也混在里面,但是我没有上桌,我作为观察员到处晃。
那你晃的过程中你就要看那些人是愿意赌的,那些人是特别保守的,因为打了一晚上不断的淘汰人,然后我们对于整个东西的布置其实是有策划的,下了班某一个晚上,当天晚上必须决出胜负,包括分组,比如说:逍遥子也参加了,像逍遥子这种老谋深算的就要跟他搭不同的人,然后他也是作为观察员在里面,老陆是一组,还有好像是卢阳是一组,分成三四组,这些是观察员,我呢是作为旁边到处窜的,我们有很多台摄像机摄录全场,然后我们会去拍筹码,游戏规则也设定好的,然后每人固定是多少,然后我们就计算大概几轮之后,有零有多少人,然后第二波是要花钱买的,有人是愿意花钱的,有人是不愿意花钱的。
我们整个游戏规则是设计。这个游戏设计的背后, 其实是围绕着我们想看什么?第一,个性是什么,第二,我为了赢还能追加多少身家,其实也是一种勇气和胆量的判断。其实德州不是只靠运气,它是靠智慧的,对台面的计算,既有感性的部分也有理性的部分,为什么选德州没有选麻将呢?也是这个原因,而且它的输赢会很大,就是输赢可能就在一把牌之间,输赢就分出来了。
我们大概从6点多开始,一直到12点多结束,我们弄完之后就进行第二天复盘,包括开始回看录像,对每个人的特质和原来进行比对,你会发现90%是吻合的,但是更进一步让我们核心团队,就是老陆、我、逍遥子看清整个团队的状况,然后选出20个人进了笑傲江湖班,我们开始对他进行 Mini-MBA的培训。
包括未来在做人才盘点的时候,我们都很清楚什么样的业务适合什么样的人。因为赌性太大也有风险,我们应该配什么样的人给他,配什么样的机制给他,配什么样的HR给他,其实都有很好的探讨。后来,我们从那场比赛里面, 有三个人Leader是被关注到的,风格各不一样。第一个,属于非常年轻的一派,会发现冲劲很足,但是谋略不够,后来我们把他放到新业务,但不是一个特别传统的商业环境里面用他,就是跟新业务有关,你会发现他很适合。
第二个,是一个守得很好的人,就是非常谨慎,永远守,所以这个人我们一直在用他,用到了一些攻坚战的地方,就是守为主,攻为辅的地方用他,而且我们会知道他是不到最后不会放弃的,我们会这么用他。
第三个,他是有勇有谋的,他适合比较复杂的商业环境,而且他在竞争的过程中非常沉稳,所以我们用他在竞争非常激烈的一个场景。
这三个人的个性上都有不足,所以我们也给他们配了不同的人。关于这场笑傲江湖,我觉得对于人性的判断还是挺有价值的。
1、规则设计:选人,人才特征的方向
2、及时复盘:用规则考核分析,评比识人
3、结果应用:择选特征,对应场景需要匹配
每年人才盘点特别关注末尾的人,就是在公司很多年,又没有潜力,绩效分又是3.25分的人,很多年不被晋升的人,也是我们很关注的重点——老白兔。
因为我们觉得当公司大了,就是机制又完整了以后,对伤害最大的不是野狗,当公司很小的时候伤害的永远是野狗,但是我们已经这么大的体制了,有很完善的机制在保障他们的时候,老白兔的影响是很大的。
我们怎么定义老白兔?就是看起来兢兢业业,其实没什么产出,偶尔还会说点风凉话的。
因为组织在快速发展,这部分人在公司越来越多,其实会影响很多新人对这家公司的信任,甚至因为他们占了这个坑,本来可以创造更多价值的,因为他们在,所以很多机会就没有看到。所以对于我们来讲,怎么发现组织里的老白兔也是很重要的工作。
所以每次的人才盘点之后,我们都会有列表,里面有业绩差的,也有老白兔,我们HR体系就会跟踪这些人到底怎么样,绩效变好了没,换岗了没,我们也会充分讨论哪些人应该是被辞退的,哪些是应该被换岗的,哪些人应该是降级的,都会被讨论。这样的话才能确保整个组织不断地往前走。
我觉得,人才盘点是盘组织、盘文化、盘战略和落地之间的链接。既要有情、有义,也要有理。
1、占坑不出活,阻碍新人发展的
2、说风凉话,影响组织战斗力
所以在我看来并没有那么难,因为只要想的是组织要往前走,当我做决定的时候,我是Leader。但是在处理本人的时候,我是人在处理,而不是当工具在处理,我觉得这还是要想的。
在很多外企里面,很多时候做了正确的决定,可是过程太冷血,于是结果就不那么好。对于我来讲,我能理解,跟着公司做了很多年,特别是在过去还曾经有过辉煌战功的人,没有功劳也有苦劳。
但是,当有一天发现他不合适的时候,怎么办?其实我是这么看的,你因为觉得不敢跟他谈留着,双方都痛苦,你觉得他不痛苦吗?不断地新人来,他的地盘越来越小,职责越来越小,层级在变化,薪水也没有涨,别人还这么看他,你觉得不痛苦吗?
第二个,你为他好,你应该作出一个决定,我觉得Leader一定要站在员工的角度,到底什么决定对他是最好的,不一定留在这里是最好的,不是说离开阿里就没有好的工作,我觉得也不是的。
我一直讲,作为Leader,你要给团队,当有一天他们离开你的时候,他会活得更好,这才是我们要的,而不是一直留在身边,所以对我来讲没有那么大的难度。
有一个曾经也是我直接的下属,他是TOP的销售,TOP的区域经理,后来变成淘宝这边带一块销售业务,但是,你会发现他的特质和这个业务要的特长不匹配,他们都知道P4P业务不是靠销售能力来的,而是产品技术驱动得来的。
后来会发现,当阿里巴巴第一次上市的时候,有了钱,他开始喜欢古玩、字画,每天喝茶,我就问他,你的人生到底想要什么?你在这里带的是一个销售团队,你的状态会影响你同事,所以,我很严肃地给他做过整改。3.5分他也拿了。
谈话是我亲自参与的,我跟他谈,他会有变化,但是会发现他的变化是一个短暂的,最后我就把他调开了销售岗位。我说,这是最后一次机会,你在这里找你喜欢的、热爱的,我再最后给你一次机会,你可以选择,最后他选择到了后台,我们给他了一个岗位。
但是,你会发现,因为他当时是资深总监,我说,这么多钱雇你,又这么高的层级,产出这么一点,如果你是我,你会怎么做?我说有两点,第一,要么这个人降级,要么他离开,他觉得对。我说,那么你选择哪一个?他第一次还觉得愿意变化。我说,好,我给你时间,但是三个月以后,他来找我,他觉得放弃。
所以,我是觉得,请人走的方式有很多,这只是其中的一种方式,但不是适合所有人的方式,因为还是基于你对于那个个体的判断。有的人我是立马请他走的,一刻都不会挽留,所以还是要有判断。
当你的谈话是以人为本的谈话和以事情为本的谈话,结果是完全不一样的。
1、基于战略需求,发展角度
2、对于未来人才的要求