拿什么阻止你,贷款炒房?首付贷被禁还有赎楼贷

加速会  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  
拿什么阻止你,贷款炒房?首付贷被禁还有赎楼贷
为了抑制 炒房 行为,防止楼市加杠杆,有关部门继续在坚持不懈地整治房产中介市场。

据经济参考报,近日,住建部再度通报30家违法违规房地产中介机构名单,并再次重申各地一律严禁中介机构开展“首付贷”性质的业务。不过随着“众筹买房”和“首付贷”被叫停,中介公司又开始发力“赎楼贷”这个“法宝”。

“首付贷”诞生作死记

虽然各位都没什么钱买房,但我们都知道,根据国家规定,买房是要给首期的,后面的再慢慢给银行还。至于首付比例,各地不同,但从过去20年国家层面的 房贷政策演变历史 来看,最低比例从30%降到20%。 今年2月最新政策规定 ,在不实施“限购”措施的城市,居民家庭首次购买普通住房的商业性个人住房贷款,原则上最低首付款比例为25%,各地可向下浮动5个百分点。地方上,昨天上海和天津都分别提高了首付比例, 上海 首套房首付比例不低于35%,二套房不低于50%。

不过,随着各地尤其是北上广深的房价蹭蹭蹭地涨,不少人都拿不出首付了,而且看着房价一路飙升,也有不少人想“投资”房地产。为了提高销量,最早是房地产开发商发明了“首付贷”,推出“零首付”活动,后来房地产中介和一些互联网金融平台也开始加入。

虽然,首付贷性质的业务说得好听是解决了购房者资金不足的问题,不过却违背了首付比例的政策,加大了楼市的杠杆。而且,在实际操作中更是没有你想得那么完美。据 扬子晚报 ,互联网金融平台网利宝CEO赵润龙表示,中介公司会向金融机构收取或变相收取返佣,不但造成了很多灰色收入,还增加了购房者的成本。而且,还有中介公司变相给贷款人提供虚假材料的包装,破坏了银行审核机制。

因此,监管层在今年3月就叫停了“首付贷”,同时也在不停打击房地产相关违规金融产品。这时候,“赎楼贷”就开始得宠了。

“转按揭”借尸还魂记

这个“赎楼贷”主要是用于二手房交易,比如,A贷款买了房之后,还没还完房贷,就想把房子卖出去,也确实有B想买这个房子,但是房产证还在银行那儿呢。所以,就有专门的机构提供“赎楼贷”的业务,顾名思义,就是先借钱给A,帮其还清房贷,把房子赎回来了,再卖给下家B。

有童鞋说,怎么那么麻烦还要先赎回房子,直接将A的按揭房贷转移给B不行吗?

还真不行,上面的这种听上去更加方便的方式,其实早就有人想到了叫“房贷 转按揭 ”。2003年,民生银行首次推出了这种业务。不过,根据公开资料,央行早在 2007年 和 2014年 就明确表示要坚决取消转按揭和加按揭贷款,主要目的就是为了抑制 炒房

上有政策下有对策,就在次年,为了“帮助”大家卖出有房贷的房子, 江苏工行在 2015年推出“赎楼贷款”,可以帮卖房人先还掉银行贷款,然后房子就可以卖给别人啦,当然,这个接手的人必须在工行申请贷款。这种方式就完美地避开了国家政策,却有异曲同工之效,简直是借尸还魂。

不过,据赵润龙介绍,现实中,由于“赎楼贷”手续比较复杂,商业银行和客户对这项业务不太感冒;而且据媒体报道,原来的“转按揭”占房贷的比重也不高。

但是一些线下、线上的中介平台对“赎楼贷”却是非常感兴趣,原来在银行申请这项业务一般是 需要指定担保机构担保 的,但现在,客户向在这些中介平台申请“赎楼贷”往往不需要提供担保,提交申请材料后一至三天内就能完成审核。据媒体调查,这种产品已经成为了部分中介的“暴利产品”之一,有某些P2P平台,赎楼贷的年化利率或成综合服务费在18%以上(不同地区不同,收费标准通常还与借款人的征信情况有关),而理财端的赎楼贷产品的年化预期收益率只有为6%。

“赎楼贷”再变形记,将取代“首付贷”?

更严重的是,有部分客户擅自更改抵押贷款资金用途。

根据 《证券日报》 今年3月的报道,有人借“赎楼贷”根本不是为了赎楼卖给别人,而是为了卖给自己……看着一线城市房价猛涨,是不是觉得自己原来抵押的价钱低了,想重新估值借更多的钱,所以就想快点还了原来的贷款重新抵押。

“单纯从操作流程来看,先解除转按揭抵押,再重新申请房屋抵押贷款并不违规,只不过,贷款客户一方面申请了年化利率高达18%的赎楼贷,另一方面又申请金额和比例较高的房屋抵押贷款,其流动性风险明显增高,而且过程中借款人很可能擅自改变了抵押贷款的资金用途”,一位股份制银行的相关人士对《证券日报》记者表示,“如果改变贷款资金用途被银行查实,银行肯定会要求客户提前清偿贷款。”

然而现在不少提供“赎楼贷”的是P2P,不知道他们会不会要求客户提前清偿。更危险的是,据经济参考报最新报道,“赎楼贷”有取代“首付贷”向购房者提供首付贷款的趋势。业内人士称,居然有部分购房客户通过首套房申请“赎楼贷”,“赎楼贷”又变相成为“首付贷”。

中国楼市的繁荣,建立在很高的金融杠杆基础之上。而高杠杆很容易引发系统性金融风险,甚至危及百姓资产安全。

不过,看看上述变形记,贷款 炒房 者和房地产金融中介跟监管部门斗智斗勇的游戏显然还会继续。

原创文章,作者:卢晓明

   



本文被转载1次

首发媒体 加速会 | 转发媒体

随意打赏

提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。