从投资人视角看互联网给消费品创投带来了什么?

加速会  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

注:本文来自于某专注于消费品领域 投资人 给 42章经 的匿名投稿

移动互联网红利消失、消费升级的大潮背景下,涌现出众多做消费品、消费服务和品牌的互联网背景创业者:卖酸奶、果汁、沙拉、床垫、高跟鞋、面包的、做外卖餐饮品牌的、送花的、做SPA的、做服装品牌的、剪头发的等等。而众多的知名TMT投资基金也加入到消费投资的大潮中。一时间,投资圈打招呼问在看些什么项目,回答的都是“哎,没什么好的互联网项目,最近在看消费”。仿佛不看消费,这些曾经专注于互联网的基金就再没有什么好投资的了。

关于“消费到底有没有升级?是如何升级的?”,“互联网消费到底有没有机会?”我们在这不做过多的讨论。但是我一直在想,互联网基金为什么可以做得好消费投资?并不是在互联网红利还在的时候,那些用户的消费就不升级了,也不是当时没有专注于消费品投资的基金(这些基金在现在也还一直活跃在消费品投资的第一线上)。事实上,做得好的专注于消费投资的基金非常非常多,他们对消费者、消费行为、品类等等有着长期的关注和深刻的研究。那么值得思考的是,互联网基金有什么独特的优势,可以使得他们比传统消费基金投得更好,并且在消费投资领域也能做到和互联网领域投资一样优秀?互联网在消费领域的决定因素到底有多大?在公司运营方面,互联网又有什么样的优势?

分析一个项目,有宏观和微观两个维度。在宏观方面,要分析市场,看市场的规模、增长,看品类,研究消费者的行为习惯,要看产业链的上下游格局等等,这是所有基金都必须掌握且擅长的,这里也并不能分出互联网消费基金与传统消费品基金的差异。但是,在微观层面,尤其是数据的应用上,互联网消费时代有一些与众不同的点。

互联网的特点就是改造渠道,原有的消费品行业的一个业务重点是铺线下渠道,谁的位置多、位置好、导购厉害,谁的销售额就会上升,可以说重点在于前期准备做的多好,但互联网把线下渠道搬到了线上,就带来了几大变化:

1)  位置相对无限化了,以前只有一个货柜,现在有无数个

2)  品牌定位更垂直了,以前要面向最广大的大众,现在可以针对某个特定人群

3)  很多感性上的东西变得更加量化、而且可以即时反馈、即时更改

 

这第三点,就带来了很多微观层面的巨变。比如以前没有任何消费品公司知道到底终端渠道的东西谁买走了,也不知道大家的使用反馈如何,更不知道这些人从哪里来,到哪里去,或者多长时间会再回来一次。

 

如果你对顾客的了解那么有限,就注定只能走放量的粗放发展路线,那也就注定会浪费大量资源,并且可能用户还不会买账。但是经过互联网改造的渠道,每一个用户都能够和公司直接产生关系,互联网消费公司第一次能够完全掌握用户的信息、喜好和反馈等等。

 

那么对于投资消费公司的互联网基金来说,就可以把实体的消费品类比做是一个互联网产品,把所有的客户类比为互联网产品的使用用户。随之而来的,很多对用户数据的分析就能够第一次被运用于消费领域,其中最重要的两项就是 Cohort 和 Unit Economics。

 

基于这两点,可以看到公司的top line及结构,用户的LTV,毛利,计算unit economics是否可行等等,同时对这两点的分析,可以对公司的日常运营有着非常多的指导,比如制定部门的考核目标和标准等。我认为这两张表格不只是 投资人 会看的,也是CEO和COO最应该关注。

在这篇文章中,我们就先来仔细讲下 留存群租Cohort分析

相比于传统的消费品公司( 和消费服务公司 )以及传统的消费渠道,互联网消费公司知道用户是谁,用户发生了什么样的行为( 什么时候购买,客单价,复购,SKU等等 ),知道用户的画像( 年龄、性别、收入等等 )等等众多的数据。借助于互联网技术和新的渠道,其实是有着很大的机会。基于此,我们可以借鉴移动互联网最核心的方法论之一留存群组分析( cohort )。

留存指的是某段时间获取的用户在未来某段时间活跃的比例,具体有日留存、周留存、月留存等等。一般在问APP的留存,指的是在某个时间段( 某天;某月 )获取的新用户在未来的某个时间段( 第2天、第7天、第30天;第2个月、第3个月 )有一次行为( 一般是定义为打开 )的用户比例。

例如某APP,1月1日新增100用户,1月2日有40个人打开APP,1月31日有12个人打开APP,那么1月1日这批用户的次日留存就是40%,第30日是12%。关于这个指标是好是坏,结合不同的应用类型( 社交、游戏、电商、资讯、社区、工具 )有不同的评判标准和经验法则,与此同时也可以和竞争对手做横向对比,相信互联网投资基金都耳熟能详了。

1月2日,这个APP又获取了200用户,1月3日90个人打开了APP,2月1日有20个人打开了APP,那么这批用户的次日留存是45%,第30日留存是10%。那么我们可以看到1月2日的日活中,有40个是老用户,90个是当日获取的新用户,这就是活跃用户的结构。

以此类推,1月3日获取的新用户有一个留存状况、1月4日5日···以后每天都有一个留存表格。把这些表格放在一起,就是一个巨大的斜对角矩阵:

从投资人视角看互联网给消费品创投带来了什么?

或者长成以下的样子:

从投资人视角看互联网给消费品创投带来了什么?

对应这两点一家好的早期公司应该看到的趋势是:

1)横向的留存数据最终会在某个月份之后停留在一个固定的留存率上,比如某个月获取的100个用户,在半年后每个月的留存率都稳定在60%,这就说明这批用户是稳定留存下来的,不然如果留存率是一直下降的(哪怕下降的速度很慢),也会在之后的某个月份归零,也就是说不管新增多少用户,最终都一个都剩不下。

2)纵向的留存数据应该是越来越好的。因为公司和创始团队应该不断的根据历史情况改进产品和体验等,所以越后加入的用户,应该能享受到越好的产品和服务,后续几个月的留存率就应该更高。

以周为维度就是周留存,月为维度就是月留存。

详细的留存分析请参考42章经的文章: 早知道这些我的公司就不会死”系列(二):Cohort Analysis

 

那么基于以上的方法论,我们现在就可以用它来分析一家互联网消费公司。( 以下时间以月为维度,行为以购买为维度进行分析,金额是除去补贴后的净额。以下公司和数据纯属虚构,请不要对号入座。

 

假设公司是一家互联网薯片公司,产品从16年1月开始在互联网上进行销售,公司正在进行A轮融资。

 

关于收入层面,我会问公司要以下3张表:购买用户、订单、销售额。如果公司无法提供的话,我会要求公司按照要求,跑一下数据,做成这个表格给我。难度应该不是很大,要不然互联网消费的“互联网”一词就成了伪命题。很多公司跑出数据后,自己也发现非常多意想不到的发现,直呼惊讶。

 

公司在16年1月有100个购买用户,下了170单,总共消费14,960元。这100个用户在2月有30个用户进行了购买,下了48单,消费4,176元。2月份新增200个购买用户,下了360单,消费28,080元。在2017年1月,一共有8,403个购买用户,其中5,000名是当月新增,其他是复购的老用户;下了15,970单,金额约173万,其中约70万是老用户复购,100万是当月新增用户消费。

从投资人视角看互联网给消费品创投带来了什么?


从投资人视角看互联网给消费品创投带来了什么?

 

从投资人视角看互联网给消费品创投带来了什么?

接下来,我们用每一格的数字除以此排出现的第一个数字,得到所谓的留存概念。例如:

从投资人视角看互联网给消费品创投带来了什么?

我们可以看到16年1月的购买用户,第二个月留存(次月复购)是30%,3月是8%。2月新增用户,次月留存为9%,即只有9%的用户在第二个月进行了购买。横向看,我们发现3-5月获取的质量比较优质,其留存(复购)比较好,维持在比较高的水平,可能是公司发现了获取用户的优质来源,亦或者是对其进行了有针对性的运营。之后用户的留存维持在比3-5月低,但是还是比较稳定的水平,可能是单一渠道优质的量已经比较枯竭,因为公司业务量有了不错的成长。

 

以订单和金额为维度,也可以做类似的留存分析,这些读者们都可以再自己摸索下。

 

我们用每一格的数字除以此列出现的加总数据,可以得到用户、订单(略)和金额的结构:

竖着看,可以看到当月的购买用户或者交易额中,由某个月获取的用户所做的贡献。以16年9月为例,购买用户中42%是当月第一次下单用户,58%是老用户。这42%的新用户只贡献了39%的交易额,而58%的老用户贡献了61%的交易额。这可能代表当月为了获取这些新用户,加大了补贴的力度,亦或是这些新用户的购买力(用户质量)偏低。再结合之前的留存分析,9月获取的用户留存维持在不错的水平,所以可能是由于对于老用户唤起做得比较好,导致老用户的购买贡献了较高的收入。

 

竖着看,我们发现3月的留存和10月留存明显比较差,原因可能是春节和国庆假期的影响,3月的留存差也可能是因为公司发展初期,数字不稳定。公司的业务可能存在明显的季节性。

从投资人视角看互联网给消费品创投带来了什么?

从投资人视角看互联网给消费品创投带来了什么?

接下来,我们用订单数除以用户数,用金额除以用户数,可以得到单用户订单数和单用户的消费额(ARPU);用金额除以订单数可以得到单笔订单的金额:

 

我们可以看到,平均一个用户在一个月内会下2单左右,ARPU在150-250左右,每笔订单在100元左右。

从投资人视角看互联网给消费品创投带来了什么?


从投资人视角看互联网给消费品创投带来了什么?


从投资人视角看互联网给消费品创投带来了什么?

 

从以上的分析里,我们能够看到,基于互联网与数据,传统的消费产业中还有大量的被改造空间。我们总说对于互联网创业者来说,最终提高一个行业的效率是最重要的,而在这里,效率就能够真切的被这些分析所提高。

所以,互联网给消费品领域带来了更多地数据维度,也就增添了更多地玩法。不管是创业者还是 投资人 ,只要能更好地运用这些新东西,就能比别人取得更大的优势。

   



本文被转载2次

首发媒体 加速会 | 转发媒体

随意打赏

互联网给我们带来了什么互联网带来了什么投资互联网风投互联网创投平台互联网风险投资互联网金融投资互联网投资热点投资互联网公司互联网电商投资互联网创投圈
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。