查了一堆资料，想搞搞清楚：赵薇女士到底有没有资助希拉里竞选？

北京时间 2016 年 7 月 14 日凌晨，微博认证帐号 @ 赵薇 工作室 发布声明，表示一切关于“ 赵薇 资助 希拉里 团队竞选”的传言均为虚假消息。“赵薇否认资助 希拉里 ”旋即成为微博热点，一时间，中文互联网上各种消息报道相继出现。

恕我直言，在 @赵薇工作室 发声明之前，笔者真没有听说所谓“赵薇资助 希拉里 团队竞选”的消息，反倒是“严正声明”一出现，开始对这个事情有了兴趣，觉得应该研究一下，弄弄清楚。赵薇到底有没有资助希拉里团队竞选呢？

首先要指出的是，美国的联邦选举委员会 (Federal Election Commission) 早在 1966 年就施行了 禁止 非美国籍人士以政治献金 (political contributions) 的方式介入美国政治选举的做法。除非赵薇女士是美国籍，这事儿可能还有谱，否则的话，一个外国人直接资助美国政客竞选，是违反美国法律的。

但好多事情，都是“上有政策，下有对策”，美国的政客也不会蠢到去干冒着违反联邦法律的风险拿政治献金的事儿——更何况是克林顿夫妇这种精明一世的主儿。一般来说，美国的政客会通过其他渠道来接受政治捐款，这其中最常见的就是基金会。根据美国的法律，基金会的慈善捐款除了可以享受一些免税政策之外，也不一定需要公布捐赠者的身份和金额，可以省去被人追查的麻烦。美国媒体在调查报道政客选举资金来源的时候，提到最多的，也是各种眼花缭乱的基金会和所谓的非营利组织。

尤其是，捐赠者往往会采用第三方的渠道，向资助对象“打款”。比如美国政治媒体 Politico 就 曾曝光 对冲基金经理姜凯 (Kai Jiang) 借用其前妻、女影星黄奕旗下的慈善基金向比尔克林顿捐款的消息。

希拉里此次总统大选中备受诟病的一点，就是和克林顿基金会捐赠者之间千丝万缕的联系。如果一个外籍人士希望资助希拉里竞选，克林顿基金会是一个看上去“顺理成章”的选择。事实证明，大量的海外“金主”，正是选择通过克林顿基金会，来为希拉里提供支持——当然，背后的目的，是否要影响美国的经济和外交政策，就不是本文的探讨范围了。

那么都有哪些人给克林顿基金会捐了钱呢？赵薇女士有没有给克林顿基金会捐钱呢？

在克林顿基金会公布的 捐赠名单 里，笔者并没有发现赵薇 (Wei Zhao) 的名字。在维基解密曝光的克林顿基金会 海外捐赠名单 里，还是没有发现赵薇的名字。笔者还在两个名单里搜索了 微博消息上提到的 “壹基金、阿里巴巴、民生银行、复兴集团、中国女权理事会、鸿海集团”。从微博上提到的这六家机构的名单来看，除了“复星”写成了“复兴”之外，其他和今年八月澎湃新闻一篇题为《 克林顿基金会的中国捐款人：除了阿里，还有段永平、施正荣 》的报道中出现的内容部分一致。

希拉里和马云在晚宴上，时间未知，图片来源于网络

在上一段提到的两个名单里，除了已经被美国媒体广泛报道的阿里巴巴和日林集团，笔者的确找到了段永平和中实集团等中资背景的名字，但是壹基金 (ONE Foundation) 、民生银行 (Minsheng Bank) 、中国女权理事会和鸿海集团并没有出现 (如果你找到了请留言) 。值得一提的是，克林顿基金会 2014 年在中国 成立了分支机构 。也就是说，克林顿基金会在中国境内有合法的注册和机构银行账户。

另外值得一提的是，维基解密的资料显示，阿里巴巴给克林顿基金会的捐款有两笔：一笔来自阿里巴巴公司 (Alibaba.com Corporation) ，另一笔来自阿里巴巴集团 (Alibaba Group) ，虽然都是阿里巴巴，但是在组织架构上，前者是属于后者的子公司。两笔捐赠的金额分别在 10 万美元至 25 万美元之间以及 50 万美元至一百万美元之间。

那么复星集团呢？复星集团的确没有在捐赠名单出现，但是在另一份维基解密的资料中显示，2012 年 4 月，复星集团向克林顿支付了一笔 20 万美元的演讲费用 (speaking fee) ，此外还有媒体报道复星曾经在纽约出资举行社交活动，并向比尔克林顿 支付 了 30 万美元的演讲费用。

也就是说，克林顿基金会除了有“捐赠”这项资金来源项目，还有“演讲费”。后一项，也是克林顿基金会的主要“营收来源”。据 CNN 的报道 显示 ，从 2001 年起，一直到 2015 年希拉里宣布竞选总统为止，克林顿夫妇在演讲费上的总收入达到了 1.53 亿美元。

此外，和克林顿夫妇有利益关联的“咨询公司”也被美国媒体认为是“营收来源”之一，这些咨询和游说机构往往被称为“比尔克林顿公司” (Bill Clinton Inc.) 。比如 Teneo 就是这样一家公司，维基解密公布的希拉里竞选团队 电邮显示 ，Teneo 是克林顿基金会的“金主”们接触希拉里政治网络的“入口”。阿里巴巴也是 Teneo 公司的 客户之一 。

如果单就“资助”或者“捐赠”这个行为本身来看，笔者个人认为，在美国社会是很平常的，并没有什么对错之分。君不见美国所谓“上流社会”的各种慈善晚宴，那都是明码标价的，什么座位多少钱，上台发言多少钱，您还别嫌贵，没邀请函给钱都不要。即便是生活窘迫的穷人，也有自己的慈善“捐赠”活动，当然金额就少点，旧家用、二手车，也是照单全收。

所以如果是认同某个政客的执政纲领，用合理合法的方式“资助”一下，也无可厚非。硅谷的科技大公司和风险投资人，哪个不是华盛顿政客的坐上宾？资本主义社会，没同志情谊可谈，谈利益最好——当然，你非说是“权钱交易”，我也不能反驳什么不是？

即便赵薇女士真的资助了希拉里竞选团队，个人觉得，也就是网民“口诛笔伐”一下，两天过去，烟消云散——毕竟赵薇女士 做股票 也是轻松松几十亿上下的收益，“玩”得大一点，没毛病。