2016年企业家“网红”：马化腾未进前十，罗永浩凭什么碾压一票大佬？

编者按：本文来自微信公众号“盒饭财经”（ID：daxiongfan）。原标题《 重磅发布丨2016年企业家“网红”指数榜ESII 》

榜单背景：

2016年，美国诞生了首位“推特总统”——特朗普，这是社交媒体影响力的最新注脚。推特(twitter)、脸书(Facebook)等社交平台是日渐成为政要、企业家、明星树立形象的重要阵地；在中国，微博微信知乎等社交媒体也成了名人建立个人标签的主要渠道。我们将陆续推出企业家在移动互联网上的生命力指数。他们有怎样的社交媒体偏好？他们在社交媒体上有怎样的形象？不同的企业家在社交媒体上的受关注度、活跃度、互动性和影响力如何？男企业家和女企业家在社交媒体上的表现有何不同？以及你关注的企业家他（她）所关注的点又是什么……这一系列的问题，都将成为我们“企业家与社交媒体”系列榜单持续探索的方向，也希望通过榜单、调研和分析帮你解答更多的疑问。

本期我们重点研究企业家社交媒体影响力，即企业家在主要社交媒体上的受关注度、活跃度、互动性和影响力，重点聚焦受关注度和影响力，此榜单为2016年度企业家网红榜，更准确的描述应该是：企业家社交媒体影响力指数榜ESII (Entrepreneur Social Media influence Index)。

解榜人，何伊凡，盒饭财经创始人

罗永浩 凭什么碾压贾跃亭、董明珠

按照传统评价体系，财富、营业额与领导力是评价一个企业家影响力的最基本指标， 但一个企业家在公共舆论场中最强大的影响力，将来自社交媒体，他甚至可以创造出一个与公司真实处境不同的平行世界，例如你看到的这份榜单。

通过对近一年来企业家的社交媒体数据统计分析，今日排行榜研究院特别推出2016年度企业家社交媒体影响力指数榜，有50位企业家上榜，成为年度社交媒体上最值得关注的人物，前十位分别为 罗永浩 、贾跃亭、董明珠、李开复、雷军、周鸿祎、马云、王健林、余承东和王石。

排名第一的是 罗永浩 ，他是社交媒体上当之无愧的“劳模”，目前已累计发布微博27474条，几乎相当于其他所有上榜者的微博发文之和。 在即将过去的一年时间里，罗永浩在新浪微博发布了1269条微博，同时在个人微信公众号里发布了391篇推文，相当于平均每天3条微博，1篇微信文章。这一个令新媒体小编们何等惭愧的数据。

2015年锤子科技亏损了4.62亿元，2016年上半年继续亏损1.92亿元，连罗永浩也自嘲，参加发布会的人一年比一年多，手机销量却没太大起色。不过，根据罗永浩的排名你就可以理解，10月20日锤子手机开了场发布会，没有多少人重建起对锤子的信心，可老罗提到了一家合作伙伴的名字，也就是科大讯飞，第二天讯飞股份就强势高开，最高涨幅达4%，截至收盘时涨了0.96%了。不管自己的产品做的怎么样，能对别人家的产品强力赋能，这也算是新传播时代的特色。

作为本年度风口浪尖的人物，贾跃亭却依然保持了高频率的社交平台活跃度和互动性。 全年1105条微博发布量，也使得其成为罗永浩之后又一个“高产”微博企业家，绝大多数内容都与公司宣传相关，他一个人简直就是浓缩版的公关部。2016年11月份乐视资金链紧张曝光，各种压力纷迭而至，从12月份社交媒体表现来看，贾跃亭微信公众号文章更新速度较之前有所减缓，乐视的新闻发布会也少了，但不管他是否在关注世界，世界都依然在关注他，社交媒体上关于贾跃亭及乐视的话题讨论从未停止。

印象当中，董明珠虽然一直没有刻意收敛锋芒，可其火力全开，还是在2012年格力电器创始人朱江洪退休，她成为格力集团董事长之后。 有趣的是，她是以反移动互联网精神的姿态成为的网红。 无论是她最初和雷军的赌约，还是其对实业与互联网之间关系的理解，都显示出其不愿意告别辉煌时代的倔强。跳到四年之后的今天看，董明珠并未全错，只是她所理解的“互联网 ”，应该是自己主导的“ 互联网”，其中有明显的主从关系，在这一点上，她与隔壁老王或许惺惺相惜，这也是为何万达集团参与投资银隆的原因之一。

2016年3月，董明珠刚刚在微博与微信上开通自媒体账号，短短半年内，其个人微信公众号平台粉丝数已超过10万，2016年下半年，虽然收购银隆、狙击“野蛮人”、和国有大股东的微妙关系都让她闹心，不过差不多每个月，在真人秀、访谈和各种活动上，都会流传出她的惊人之语，截至目前，“董明珠”的微信关键字文章搜索量已达到60万。

马云、 马化腾 在这份榜单中排名都不算靠前，对他们来说，这可能是件好事。 任正非在2016年上半年，由于打车等一系列事件成为热门人物，下半年这个本来就很低调的人更加低调，如果不是因为其前高管爆料任鼓励自己与老婆离婚，他的名次可能还会下降。倒是他的部下，华为终端董事长余承东排进了第9位。说实话，今年余承东倒是真没有大嘴，他最出名的一次，还是流传出了他吐槽乐视欠发供应商款项的微信截图，不过，很快证明那只是一次恶意的PS。

如你所见，某些你认为影响力更大的企业家，排名却很靠后，而一些公司成长缓慢，甚至停滞的企业家，却有更高的排名。需要说明的是，我们关注的是一个企业家在社交媒体上的“热度”，而非“美誉度”。只能说营造话题的能力，不管是主动的还是被动的，不同企业家差别还是蛮大的。