mfc六大核心机制之一：mfc程序的初始化

&&&&&& 很多做软件开发的人都有一种对事情刨根问底的精神，例如我们一直在用的mfc，很方便，不用学太多原理性的知识就可以做出各种窗口程序，但喜欢钻研的朋友肯定想知道，到底微软帮我们做了些什么，让我们在它的框架下可以简单的写程序。本文开始就跟大家分享一位同行前辈写的mfc核心机制分析（稍作整理），语言朴实易懂，在读完此深入浅析的剖析系列后，相信留给大家的是对mfc运行机制的深入理解。

&&&&&& mfc六大核心机制概述

&&&&&& 我们选择了c++，主要是因为它够艺术、够自由，使用它我们可以实现各种想法，而mfc将多种可灵活使用的功能封装起来，我们岂能忍受这种“黑盒”操作？于是研究分析mfc的核心机制成为必然。

&& &&& 首先，列出要讲的mfc六大核心机制：

&& &&& 1、mfc程序的初始化。
&& &&& 2、运行时类型识别（rtti）。
&& &&& 3、动态创建。
&& &&& 4、永久保存。
&& &&& 5、消息映射。
&&& && 6、消息传递。

&&&&&& 本文讲第一部分，mfc程序的初始化过程。

&&&&&& 简单的mfc窗口程序

&&&&&& 设计一个简单完整mfc程序，产生一个窗口。当然这不能让appwizard自动为我们生成。我们可以在win32 application工程下面那样写：

&&&&&& 设定链接mfc库，运行，即可看见一个窗口。

&&&&&& 从上面，大家可以看到建立一个mfc窗口很容易，只用两步：一是从cwinapp派生一个应用程序类（这里是myapp），然后建立应用程序对象（theapp），就可以产生一个自己需要的窗口（即需要什么样就在initinstance()里创建就行了）。

&&&&&& 整个程序，就改写一个initinstance()函数，创建那么一个对象（theapp），就是一个完整的窗口程序。这就是“黑盒”操作的魔力！

&&&&&& 在我们正想为微软鼓掌的时候，我们突然觉得心里空荡荡的，我们想知道微软帮我们做了什么事情，而我们想编自己的程序时又需要做什么事情，哪怕在上面几行的程序里面，我们还有不清楚的地方，比如，干嘛有一个m_pmainwnd指针变量，它从哪里来，又要到哪里去呢？想一想在dos下编程是多么美妙的一件事呵，我们需要什么变量，就声明什么变量，需要什么样的函数，就编写什么样的函数，或者引用函数库……但是现在我们怎么办？

&&&&&& 我们可以逆向思维一下，mfc要达到这种效果，它是怎么做的呢？首先我们要弄明白，vc++不是一种语言，它就象我们学c语言的时候的一个类似记事本的编辑器（请原谅我的不贴切的比喻），所以，在vc里面我们用的是c++语言编程，c++才是根本（初学者总是以为vc是一门什么新的什么语言，一门比c++先进很多的复杂语言，汗）。说了那么多，我想用一句简单的话概括“mfc黑箱’，就是为我们的程序加入一些固化的‘c++代码’的东西”。

&&&&&& 既然mfc黑箱帮我们加入了代码，那么大家想想它会帮我们加入什么样的代码呢？他会帮我们加入求解一元二次方程的代码吗？当然不会，所以它加入的实际上是每次编写窗口程序必须的，通用的代码。

&&&&&& 再往下想，什么才是通用的呢？我们每次视窗编程都要写winmain()函数，都要有注册窗口，产生窗口，消息循环，回调函数……即然每次都要的东西，就让它们从我们眼前消失，让mfc帮忙写入！

&&&&&& 手动模拟mfc程序的初始化&&&&&&

&&&&&& 要知道mfc初始化过程，大家当然可以跟踪执行程序。但这种跟踪很麻烦，我相信大家都会跟踪的晕头转向。本人觉得哪怕你理解了mfc代码，也很容易让人找不着北，我们完全不懂的时候，在成千上万行程序的迷宫中如何能找到出口？

&&&&&& 我们要换一种方法，不如就来重新编写个mfc库吧，哗！大家不要笑，小心你的大牙，我不是疯子（虽然疯子也说自己不疯）。我们要写的就是最简单的mfc类库，就是把mfc宏观上的，理论上的东西写出来。我们要用最简化的代码，简化到刚好能运行。

&&&&&& 1、需要“重写”的mfc库

&&&&&&&既然，我们这一节写的是mfc程序的初始化过程，上面我们还有了一个可执行的mfc程序。程序中只是用了两个mfc类，一个是cwinapp，另一个是cframewnd。当然，还有很多同样重要mfc类如视图类，文档类等等。但在上面的程序可以不用到，所以暂时省去了它（总之是为了简单）。

&&&&&& 好，现在开始写mfc类库吧……唉，面前又有一个大难题，就是让大家背一下mfc层次结构图。天，那张鱼网怎么记得住，但既然我们要理解他，总得知道它是从那里派生出来的吧。

&&&&&& 考虑到大家都很辛苦，那我们看一下上面两个类的父子关系（箭头代表派生）：

&&&&&&&cobject->ccmdtarget->cwinthread->cwinapp->自己的重写了initinstance()的应用程序类。
&&&&&& cobject（同上）->ccmdtarget（同上）->cwnd->cframewnd

&&&&&& 看到层次关系图之后，终于可以开始写mfc类库了。按照上面层次结构，我们可以写以下六个类（为了直观，省去了构造函数和析构函数）。

&&&&&& 大家再想一下，在上面的类里面，应该有什么？大家马上会想到，cwinapp类或者它的基类ccmdtarget里面应该有一个虚函数virtual bool initinstance()，是的，因为那里是程序的入口点，初始化程序的地方，那自然少不了的。可能有些朋友会说，反正initinstance()在派生类中一定要重载，我不在ccmdtarget或cwinapp类里定义，留待cwinapp的派生类去增加这个函数可不可以。扯到这个问题可能有点越说越远，但我想信c++的朋友对虚函数应该是没有太多的问题的。总的来说，作为程序员如果清楚知道基类的某个函数要被派生类用到，那定义为虚函数要方便很多。

&&&&&& 也有很多朋友问，c++为什么不自动把基类的所有函数定义为虚函数呢，这样可以省了很多麻烦，这样所有函数都遵照派生类有定义的函数就调用派生类的，没定义的就调用基类的，不用写virtual的麻烦多好！其实，很多面向对象的语言都这样做了。但定义一个虚函数要生成一个虚函数表，要占用系统空间，虚函数越多，表就越大，有时得不偿失！这里哆嗦几句，是因为往后要说明的消息映射中大家更加会体验到这一点，好了，就此打往。

&&&&&& 上面我们自己解决了一个问题，就是在ccmdtarge写一个virtual bool initinstance()。

&&&&&& 2、winmain()函数和cwinapp类

&&&&&& 大家再往下想，我们还要我们mfc“隐藏”更多的东西：winmain()函数，设计窗口类，窗口注册，消息循环，回调函数……我们马上想到封装想封装他们。大家似乎隐约地感觉到封装winmain()不容易，觉得winmain()是一个特殊的函数，许多时候它代表了一个程序的起始和终结。所以在以前写程序的时候，我们写程序习惯从winmain()的左大括写起，到右大括弧返回、结束程序。

&&&&&& 我们换一个角度去想，有什么东西可以拿到winmain()外面去做，许多初学者们，总觉得winmain()函数是天大的函数，什么函数都好象要在它里面才能真正运行。其实这样了解很片面，甚至错误。我们可以写一个这样的c++程序：

&&&&&& 在上面的程序里，入口的main()函数表面上什么也不做，但程序执行了（注：实际入口函数做了一些我们可以不了解的事情），并输出了一句话（注：全局对象比main()首先运行）。现在大家可以知道我们的winmain()函数可以什么都不做，程序依然可以运行，但没有这个入口函数程序会报错。

&&&&&& 那么winmain()函数会放哪个类上面呢，请看下面程序：

&&&&&& 大家可以看到，我并没有构造框架，而程序却可以运行了——弹出一个对话框（如果没有winmain()函数程序会报错）。上面我这样写还是为了直观起见，其实我们只要写两行程序：

&&&&&& #include <afxwin.h>
&&&&&& cwinapp theapp;&&&& //整个程序只构造一个cwinapp类对象，程序就可以运行！

&&&&&& 所以说，只要我们构造了cwinapp对象，就可以执行winmain()函数。我们马上相信winmain()函数是在cwinapp类或它的基类中，而不是在其他类中。其实这种看法是错误的，我们知道编写c++程序的时候，不可能让你在一个类中包含入口函数，winmain()是由系统调用，跟我们的平时程序自身调用的函数有着本质的区别。我们可以暂时简单想象成，当cwinapp对象构造完的时候，winmain()跟着执行。

&&&&&& 现在大家明白了，大部分的“通用代码（我们想封装隐藏的东西）”都可以放到cwinapp类中，那么它又是怎样运行起来的呢？为什么构造了cwinapp类对象就“自动”执行那么多东西。

&&&&&& 大家再仔细想一下，cwinapp类对象构造之后，它会“自动”执行自己的构造函数。那么我们可以把想要“自动”执行的代码放到cwinapp类的构造函数中。

&&&&&& 那么cwinapp类可能打算这样设计（先不计较正确与否）：

&&&&&&&写完后，大家又马上感觉到似乎不对，winmain()函数在这里好象真的一点用处都没有，并且能这样被调用吗（请允许我把手按在圣经上声明一下：winmain()不是普通的函数，它要肩负着初始化应用程序，包括全局变量的初始化，是由系统而不是程序本身调用的，winmain()返回之后，程序就结束了，进程撤消）。再看create()函数，它能确定设计什么样的窗口，创建什么样的窗口吗？如果能在cwinapp的构造函数里确定的话，我们以后设计mfc程序时窗口就一个样，这样似乎不太合理。

&&&&&&&回过头来，我们可以让winmain()函数一条语句都不包含吗？不可以，我们看一下winmain() 函数的四个参数：

&&&&&& winmain(hinstance, hinstance, lpstr, int)

&&&&&& 其中第一个参数指向一个实例句柄，我们在设计wndclass的时候一定要指定实例句柄。我们窗口编程，肯定要设计窗口类。所以，winmain()再简单也要这样写：

&&&&&& int winmain(hinstance hinst, hinstance hprevinstance, lpstr lpcmdline, int ncmdshow)
&&&&&& {& hinstance=hinst }

&&&&&& 既然实例句柄要等到程序开始执行才能知道，那么我们用于创建窗口的create()函数也要在winmain()内部才能执行（因为如果等到winmain()执行完毕后，程序结束，进程撤消，当然create()也不可能创建窗口）。

&&&&&& 再看run()（消息循环）函数，它能在winmain()函数外面运行吗？众所周知，消息循环就是相同的那么几句代码，但我们也不要企图把它放在winmain()函数之外执行。

&&&&&& 所以我们的winmain()函数可以像下面这样写：

&&&&&& winmain(……)
&&&&&& {
&&&&&&&&&&&&& ……窗口类对象执行创建窗口函数……
&&&&&&&&&&&&& ……程序类对象执行消息循环函数……
&&&&&& }

&&&&&& 对于winmain()的问题，得总结一下，我们封装的时候是不可以把它封装到cwinapp类里面，但由于winmain()的不变性（或者说有规律可循），mfc完全有能力在我们构造cwinapp类对象的时候，帮我们完成那几行代码。

&&&&&& 转了一个大圈，我们仿佛又回到了sdk编程的开始。但现在我们现在能清楚地知道，表面上mfc与sdk编程截然不同，但实质上mfc只是用类的形式封装了sdk函数，封装之后，我们在winmain()函数中只需要几行代码，就可以完成一个窗口程序。我们也由此知道了应如何去封装应用程序类（cwinapp）和主框架窗口类（cframewnd）。下面把上开始设计这两个类。

&&&&&& 3、mfc库的“重写”

&&&&&& 为了简单起见，我们忽略这两个类的基类和派生类的编写，可能大家会认为这是一种很不负责任的做法，但本人觉得这既可减轻负担，又免了大家在各类之间穿来穿去，更好理解一些（我们在关键的地方作注明）。还有，我把全部代码写在同一个文件中，让大家看起来不用那么吃力，但这是最不提倡的写代码方法，大家不要学哦！

&&&&&& 代码那么长，实际上只是写了三个函数，一是cframewnd类的create()，第二个是cwinapp类的initinstance()和run()。在此特别要说明的是initinstance()，真正的mfc中，那是我们跟据自己构造窗口的需要，自己改写这个函数。

&&&&&& 大家可以看到，封装了上面两个类以后，在入口函数winmain中就写几行代码，就可以产生一个窗口程序。在mfc中，因为winmain函数就是固定的那么几行代码，所以mfc绝对可以帮我们自动完成（mfc的特长就是帮我们完成有规律的代码），也因此我们创建mfc应用程序的时候，看不到winmain函数。

分享源自：http://blog.csdn.net/liyi268/article/details/297875