比特币：会是又一个庞氏骗局吗？

文| 丁刘

比特币是一种基于开源软件计算产生、经算法加密的网络虚拟资产。它具有总量固定、无法伪造、不记名等特点。

最近一段时间比特币价格的火热将它推上了风口浪尖，一波狂飙之后，各路观点纷至沓来。概而论之，参与其中者看多;旁观者看空，尤以各类经济学家为甚。那么，比特币能成为一种未来的货币吗?

首先，如何判定一种物质是否具有货币属性?我的观点如下：

(1)总量固定，不能存在无限的供给;

(2)交易单位的标准化;

(3)能超长期保存;

(4)社会普遍认同其价值。

我以黄金类比，据此来判断比特币是否具有货币属性。

(1)黄金总量固定，比特币总量亦固定;

(2)黄金交易单位具有标准化的特点，古代是几斤几两，如今是克、盎司等，而比特币也具有标准单位，1币、0.1币等;

(3)黄金能超长期保存，比特币也是超长期存在于网络中;

(4)社会普遍认同黄金的价值，但现在并没有普遍认同比特币的价值，它的价值只在部分IT民工中间具有普遍性，这也是比特币最大的争论所在。因此，比特币当然具有货币属性，前提是其价值得到社会的普遍认同。其次，如果具有货币属性，比特币能价值几何?比特币的开采成本愈来愈高，挖得一个比特币花费的时间、电力、设备损耗都是其成本，假设成本为A。同理假设其交易价格为B，B的价格终将向A靠拢。现在，显然B>A，因此具有泡沫性，但是对于一个需要得到社会普遍认同的新物质，非理性的狂热是一种最好的社会普及，90年代的股市也有过一段过山车的大幅波动。关键问题是如何确定成本A的数额是多少呢?

那么，比特币是否是又一个“郁金香狂热”呢?私以为否!17世纪的郁金香不具备货币属性，短期看供不应求，长期看其产量足以供过于求;郁金香不能超长期保存，很快就会凋谢;再者也没有标准的交易单位，不同的颜色、不同的形态具有不同的价格。能形成一波狂热的原因是它在短期内得到了荷兰社会的普遍认同。比特币与其恰恰相反，因此不同。

那么，比特币是否是又一个“庞氏骗局”呢?同样为否!庞氏骗局是许诺高额回报，用后来者的资金作为前来者的利润源泉。比特币市场没有许诺高额回报，参与其中完全取决于交易者的个人判断，可盈可亏。

最后，现在的比特币价格是否虚高了呢?当然是!不排除比特币市场坐庄的可能性，但长期来看，对于一个新生事物，适当的狂热是代表了社会对于其未来的认同。相信只要其价值得到了社会的普遍认同，经过足够长的时间、足够多的换手，比特币的价格必会回归理性。只是这个时间不可预测，一切都是未知。

黄金在具有货币属性之前，也没有任何价值，不能用来吃喝玩乐，但今天一切都是理所当然。成熟的黄金市场也在大幅波动，刚刚结束了10年的牛市，但纵然有人买在了最高位，只有持有，终会盈利。适度的泡沫才带来了无限的可能，今天的狂热权且当做比特币的登场亮相吧，这种狂热扩大了比特币的影响，也杜绝了其他比特货币取代其地位的可能性。欣喜的看到比特币已经能在现实中使用，一切都是未知，一切请交给时间，因为时间就是上帝!