我这个忠实的果粉为何放弃apple tv转而选择roku

既然tim cook和苹果并不急着更新电视机产品，那我就不再苦苦等待了。我已经开始使用roku 3，而我对这个产品也非常满意。它能够提供更多选择、更多内容、手感很好的遥控器以及丰富的电视体验。

跳出围城

老实说，我一直以来都生活在苹果搭建的围城里。我一直在使用apple tv，观看netflix、hulu+、youtube和itunes上的内容。

与其他苹果产品一样，apple tv的使用十分简单。除此之外，它还能够与我手中其他的苹果产品共同使用。例如使用airplay功能将ipad中的影片在电视上进行播放。

而使用roku，让我不得不放弃airplay功能。但是我并不为此感到后悔，因为我放弃的是ipad和iphone中一些我已经观看过的内容，而得到的是roku为我提供的更多、更丰富的内容。

不再有“延迟费”

苹果规定，在itunes上租借的影片必须在24小时之内观看，过期继续观看，就要进行二次租借，为此多付3.99美元的租用费。这个规定显然给使用带来了不便。

这个规定也让很多消费者离开了苹果阵营，例如我。在这方面，roku做的更人性化。

从itunes到amazon

roku 3的售价与apple tv一样都是99美元，其体积也与apple tv相当。然而roku提供的内容却远超过了apple tv，该公司官方表示，roku 3拥有750个频道，其中包括迪斯尼频道和hbo+等。更好的是，我终于能够在电视上观看amazon instant video上面的节目了。

amazon instant video的内容数量与itunes大致相当，并且同样支持在多个设备上观看影片。另外，amazon prime会员还能够以更加优惠的价格观看影片。

其他一些区别

roku 3和apple tv都是基于应用的产品，在观看内容影片的时候，用户都需要打开相应影片提供商的应用，例如hulu、youtube等。但是这两个产品之间还是有一些区别的：

itunes当然只支持apple tv。

出乎我意料的是，roku并不支持youtube，该平台没有youtube应用。

roku在影片搜索方面做的更好，可以一站式搜索所用应用中的影片，而无需一个个打开各个应用，在里面寻找影片。

在通过wifi使用roku时，其稳定性要稍稍高于apple tv。

对于苹果来说，比起“宏大的愿景”，或许专注现有产品的更新才是正道。

(via readwhite)