苹果等科技巨头希望通过向ISP服务商付费，“垄断”互联网带宽服务

据报道，苹果正在和一些互联网服务提供商(ISP)进行价格谈判，这样可能有助于他们提供更好的软件更新，应用程序，以及其他倚重带宽的服务产品。

苹果希望可以给ISP服务商支付一定费用，然后让自己享受到更好的服务，而此举的结果，就是苹果可以将自己旗下内容(如上述提及到的)更快的输送给消费者，不过，这么做激起了一些“网络中立原则”拥护者的极大不满。

在过去的几个月时间里，和ISP服务商相关的各种交易充斥了各大媒体头条，不久之前，Netflix就宣布将向Comcast，Verizon，以及其他ISP服务商支付费用，以换取更加流畅的视频播放体验。如果这种交易越来越多，那么在未来，很可能ISP服务商会开设一些“快速网络通道”，并允许大企业购买这些专属服务网络，并支付费用。但这种做法也产生了一个问题，那就是对小公司来说是非常不公平的，因为他们没有那么多钱购买昂贵的ISP网络互连服务费用。而且那些小公司也没有违反现有的网络中立原则，大企业这种付费使用互联网的做法引发了巨大争议，小公司们不仅感到惊愕，而且认为会阻碍创新。

《华尔街日报》之前就报道过苹果公司试图加强与ISP服务商们的关系，这样他们就能够为自己的用户提供质量更高的全新流媒体视频服务，并且能在竞争中取得优势。当然这其中也存在矛盾，为什么这么说呢?一方面，大公司通过支付费用获得了一种不公平的优势;另一方面，的确，通过付费，可以将一些重要的更新，或是媒体内容以更快的速度发送到消费者手上。

Stacy Higginbotham来自国外媒体Gigaom，他指出，现在的问题是，当类似的这些交易被报道或是被发布的时候，人们很难知道自己应该愤怒些什么，因为大多数时候，这些厂商都是秘密进行相关交易的，Stacy说道：“我向所有在此问题上存在利害关系的公司要求相关数据，但直到现在我还在等待;这其中包括一些没有公司抱怨的企业，也有一些暗地里抱怨的公司，还有一些乐于接受现状的公司。在所有答案浮出水面之前，我认为，苹果显然会更愿意吸取Netflix的经验教训，直接向ISP服务商支付费用。我们只有在获得实际数据之后，才能进行正确比较，所以在这之前任何的比较都像是在比较苹果和橘子，没有任何可比性。”

相关付费交易会直接影响大量消费者的用户体验，特别是在他们观看流媒体视频，下载应用程序，或是安装一个安全更新的时候。Netflix给ISP服务商付费，就像拿到了一把与小企业对抗的武器。苹果如果也这么干的话，那么他们的用户在升级iOS移动操作系统的时候，再也不用盯着下载进度表缓慢的移动了。显然，大企业们这么做让一部分消费者的生活更加便捷，但同时，他们又伤害到了其他消费者。因此，大企业向ISP服务商付费这件事，该得到怎样的监管，又该得到怎样的核查呢?

对于这么问题，显然不是一句简单的回答就能解释的了的。美国联邦通信委员会目前正在尝试修改他们的网络中立规则，目的就是为了保护消费者，但据说就算规则有所变更，仍然无法彻底解决类似苹果和Netflix的做法，事实上，在过去的几个月时间里，已经有许多激进分子抗议大企业的这种行为了。今年初，一些准备和ISP服务商进行付费交易的大企业“泄漏”出了部分协议规则，在笔者以及其他相关人士看来，貌似此举并不会给自由互联网带来太大的威胁，所以，美国联邦通信委员会也可能不会发布一些对此事的处罚规定，除非相关问题会严重影响到互联网。

无论结果会是怎样，很明显，科技巨头们只有一个目的，那就是想用钱来解决自己的互联网服务问题，而由此带来的各种问题，并不是通过一个简单的方法就能彻底解决的。但作为互联网上的一份子，至少我们知道了自己的诉求是什么。像Comcast这样的ISP服务商，他们就很愿意有巨头花钱为网络服务买单，他们并不在乎什么创新，只想能快点儿赚钱，说不定最后毁了互联网他们也在所不惜。而像Netflix和苹果这样的公司，他们想这么干也是有一定原因的，但是他们的真正目的，我们目前仍然不得而知，所以现在，我们都是糊里糊涂，对于自由互联网的未来，我们谁也不知道会有什么样的结果。

（via pd 译/快鲤鱼）