从Secret到Anonymous——为什么私密应用会兴起

不知不觉，匿名应用（私密应用）的种类越来越多。从它们的兴起，似乎能看出人们对逃离现实身份的潜在需求。从女性给男性打分的应用LULU，到分享秘密的应用Whisper，与距离1km以内的人进行匿名聊天的Popcorn Messaging，到吐槽专用的Admonymous等等，如果你登录Product Hunt，还有更多的类似应用等你尝试。

上周又一个匿名应用Secret正式发布，很快被用户捧红。这款应用和Whisper类似，只不过用户分享秘密的范围局限在通讯录联系人中。

可以想见，这个应用在硅谷工作者之间掀起了分享秘密的暗流，其中不乏与工作相关的爆料，比如“我在印象笔记工作，我们公司可能要被收购了”，或是“我在Path工作，我们过的太惨了，Dave对成功人士向来看不起，还觉得自己是乔布斯。我很快就要辞职了。”年轻人用，他们的父母辈也用，一时间流言四起，Gap公司还被揭露用该应用打广告……总之，不论发生了什么，Secret真的红了。《私密社交应用Secret：满足人性阴暗面的需要与网络攻击滋生之地》

但在Secret之前还出现了另一款应用，Startups Anonymous（下文简称SA），虽然Secret很红，但可能Startups Anonymous能运作得更长久，尤其是在科技界。

与Secret相比，Anonymous显得更有节制。它是一个网页平台，企业家可以在上面发布问题或故事。所有帖子和评论在发布到页面前，都经过SA创始人Dana Severson和Nick Ciske的审核。只有内容符合标准，没有故意夺人眼球的内容的帖子才能发布。这样形成一个具有适当监管的内容分享平台，并且主要针对科技人群。

Secret和Whisper像是对任何人和任何事公开的秘密平台，而S.A则像是需要审查的出版物一般保守。

Severson解释说：之所以要在Anonymous前加上Startup，就是希望大家能理解这是一个互相支持的社区。

Severson去年夏天萌生了建立S.A的想法，当时也正是Whisper炙手可热的时候。他和另一位联合创始人Ciske在WordPress上建立了网站，4周后进行了发布。此后曾三次登上Hacker News头条，目前每天访客约7500人次。

Severson举了网站上的一个提问为例，有人问“谁能告诉我可转换债券融资(convertible debt round)和定价融资(priced round)间的区别?”。这种问题在现实中就很尴尬，你不能去问你的投资者，因为你不想让对方觉得你能力有问题;你也不能去问顾问，因为他们同样也和投资者交流；你也不能去问合伙投资人，因为你不想打击对方与你合作的信心。这个时候，来网站发个匿名提问，看上去确实是无奈却合适的选择。

这类问题发到常规秘密分享网站或平台上，很可能迅速被各种杂七杂八的秘密宣泄淹没，但却适合S.A专门针对创业公司的平台。目前还没有移动版本，但Severson表示会后续推出。不过鉴于各种竞争者虎视眈眈，S.A最好加快进程。

Whisper据称有数百万用户，Secret还没有公开用户数量——“因为刚刚推出两周”。但似乎这一应用已经吸引了整个硅谷的注意力。

市场是否有多个秘密分享软件共同发展的空间?S.A应该对此抱有希望，毕竟Whisper和Secret的蓬勃发展已经瓜分了大块市场。

但有猜测S.A可能比Secret更有长久生命力，因为前者瞄准的是科技领域对匿名交流的需求。但Secret在增长速度和当前规模都要强于S.A，不同行业不同地理位置的人都来用它吐槽，将会逐渐演变成大杂烩式的秘密仓库，而无法突出“创业公司专属”的特点。

而S.A似乎认定了“技术创业公司”这一群体。这种逻辑也可以理解，创业家也是人，需要支持和协助，尤其是在成立第一家公司或发布第一个产品时，需要找人吐槽或倾诉的需求并不难让人理解。

对于变现问题，Severson表示“还不是目前考虑的问题。我们的目的并不在盈利，我们也不认为它能发展成上十亿美元的大业务”。他还在运营另一个公司，名叫Chasm.io。他和Ciske在晚上审核帖子，但大部分时间S.A平台能实现自主运营。

两人表示，S.A的变现过程正在自然推进中。一位初创公司的律师代表和Severson联系，希望能在网站上开辟“ask an attorney”(问律师)的专栏。“效仿这种专栏模式，我们还能推出各种栏目，如‘问风投’，或其他赞助商相关的内容。”这种变现方式对专注于特定人群的初创公司，比如S.A，可能会奏效，但对Secret则可能行不通。

而至于S.A面临的挑战，Severson表示，对是否能笼络足够高质量的回复还并不确定。他们希望打造一个类似严肃出版物的平台，因此要求讨论水平高，言论准确，因此需要维持网站的吸引力与审查力度。同样他也希望能从Secret那儿把企业用户拉过来。

但好在Ciske和Severson的压力似乎并不大，和一些极端的创业者不同，他们并没有把房子等财产全都押到创业项目上。也许S.A只是一个出于兴趣的尝试。

（via pd 译/快鲤鱼）