Chris Dixon谈比特币：如果钱可以变成一个软件程序，这绝对是件惊人事情

最近关于比特币有很多争论，因为有人认为它是一种“自由主义”的货币，因此多多少少带有了一丝政治色彩。

Alex Payne, 是一名前Twitter工程师，他在自己的博客上发表了一篇文章，给比特币的追捧者们泼了一盆冷水，并且针对Andreessen Horowitz风投公司对Coinbase(全球最大的比特币“钱包”服务公司)的2500万美元投资这件事，也表达了不满。

本周二，Andreessen Horowitz风投公司的Chris Dixon 反击了，在他个人博客上，他这样写道：

“一些人假设所有的比特币都是处于政治原因，被自由主义者鼓吹出来的。但是这不是我的看法，我一生都是个民主人士……

如果不是出于政治原因，为什么我会对比特币感兴趣呢?和大多数人一样，我对2008年华尔街金融危机还是心有余悸。我认为，虽然政府在危机的风口浪尖上做了他们应该做的事情，但是他们还是没有抓住机会去改革当前的金融系统。

... 如果技术行业想要改变金融服务行业，就不能仅仅在现有的金融服务公司上门构建一个新服务

... 你应该创造一些服务，这些服务必须要完全绕过现有的金融服务公司。”

让我们看看比特币，比特币这件事归结起来有下面几个方面，Chris Dixon写道：

1) 银行收费太高。支付行业是一个价值5000亿美元的大行业，而金融服务却从中抽取了2.5%，他们的理由却是“就算是通过互联网交易，每一个字节也要收取费用”。

上月初，当他宣布投资Coinbase的时候，在自己的博客里是这样解释的，“这些金融服务实在是太昂贵了(几乎所有的交易都要收取2.5%的手续费)，传统金融服务势必要走向失败(互联网支付欺诈也很猖獗)”

2) 初创公司根本担负不起银行手续费。年轻的公司运营利润是非常微薄的，他们根本无法负担2.5%的手续费，而且，如果要用一些国际性货币支付手续费可能还会更高。

"如果你想知道为什么一些非常喜欢的技术没办法在自己国家里使用，答案往往就是因为过高的支付费用," 他写道。.

3) 如果钱可以变成一个软件程序，这绝对是一件惊人事情。Dixon把比特币称作是“可编程货币”，他是这样解释的：

"比特币最令人兴奋的一面，就是这个“可编程货币”能够支持所有新的业务和科技模式。举个例子，我对微支付非常乐观，它是一种在iOS和安卓系统上的程序内支付。虽然微支付有一些缺陷，比如过度中心化控制，30%的手续费也很高，但是它会获得成功。我认为，在开放的网络里，比特币可以支持一个微支付系统，也因此可以为许多重要的服务，比如新闻业，提供一种商业模式"

但同时，他表示，比特币是否能获得长期成功仍然是一件不确定的事情。

"在支付行业里，发展充满了戏剧性，而比特币则可以看作是一种重要的提案。虽然它存在许许多多的问题，但是我认为比特币还是值得去试试看。"

与此同时，他也正在投资比特币。

（via bi 译/快鲤鱼）