移动互联网时代，全球性巨头的缺失

移动互联网直接导致“世界不再是平的”，整个产业格局走向了分裂。根本原因是移动互联网是以人为中心提供产品和服务的，与每个人的生活方式相关。

移动互联网与每个人的生活方式息息相关，而生活方式在不同的地区和市场会有非常大的差异。

托马斯·弗里德曼在《世界是平的》一书中指出，互联网的流行和普及，“跨越了国界，抹平了世界”。

10年后的今天，全球科技行业最大的变化就是移动互联网的兴起。相比PC互联网的软硬标准化，移动互联网在通信标准、操作系统、设备终端各个层面割据分裂的现象非常严重，直接导致“世界不再是平的”，整个产业格局走向了分裂。

一个非常显著的变化是，全球性巨头的缺失。PC时代，微软和Google是家喻户晓的世界级巨头;而到了移动互联网时代，区域性品牌的崛起取代了全球性巨头一统天下的局面——一个移动互联网产品能在一个市场里称雄，但在另一个市场可能什么都不是。

例如在即时通讯领域，WhatsApp占据了欧美市场，微信则在中国市场一骑绝尘，Line的势力范围主要是日本和东南亚，而到了韩国又成了KakaoTalk的天下。

为什么会出现这样的现象?根本原因是移动互联网是以人为中心提供产品和服务的，与每个人的生活方式息息相关，而生活方式在不同的地区和市场会有非常大的差异，直接导致了用户需求和产品形态的大相径庭。

以中国和美国市场为例。美国是生活在车轮上的国家，人们外出基本依靠私家车，双手被绑在了方向盘上;而在中国各大城市，大部分人是乘坐公交车、地铁等公共交通工具出行的，双手就能被解放出来玩手机了。

总体来说，每个中国人每天可能比美国人多花两个小时的时间在手机上，此外中国不像美国拥有大量的公共体育设施和休闲场所，所以移动互联网承载着人们大量精神层面的需求。一加一减，产业发展就出现了很大的差异。

例如刚卖出190亿美元天价的WhatsApp定位还是一个沟通工具，而微信则已经开始往承载娱乐、SNS、O2O应用的平台化方向发展了。

移动互联网世界正在分裂为两个中心，以中国为首的新兴市场和以美国为首的欧美市场，两者之间互相渗透的尝试不断，但都很艰难。

UC目前在全球的活跃用户数已经超过了5亿，除了在中国是移动浏览器第一外，取得重要突破的其他国家基本上都是印度(第一)、越南、巴西这样的新兴市场国家;北美市场对于我们来说则挑战很大，目前仍然处于探索学习阶段。与此对应，美国移动互联网企业在中国至今也没有特别成功的案例。

中国的互联网创新和市场交流氛围已经不亚于美国，各种全球性会议数量甚至已经超越了美国。这是一个重要的信号，中国互联网的产业成熟度与美国的差距，正在迅速缩小。

在移动互联网世界的“不平”和非标准化则打破了美国的产业垄断，给中国企业带来了难得的全球化机遇。

相信到了2020年，中国许多互联网企业的战略格局都会面向全球市场，而不只是局限在国内享受人口和政策红利。