今日头条四面树敌，各家的底牌是什么

不久前有一篇关于周鸿祎的文章流传甚广，叫做《人民想念周鸿祎》。或许几年后，又会有它的续作出现叫做《人民怀念张一鸣》。

最近有关今日头条的新闻特别多，而且都是集中爆发。高价挖角知乎大V的事情还未平息，今日头条又与微博怼了起来。加上之前与腾讯、百度之间紧张复杂的关系，张一鸣似乎在走周鸿祎的旧路。

老周最近不怎么露面，也很少点评业界大佬和事件，很不像多年前的他。前不久360举办互联网安全大会，周鸿祎亲力亲为，对媒体说360要回归安全守住安全。你看，即便是久经沙场的老周也懂得固本培元，保住大本营。

张一鸣治下的今日头条，近年来不断拓展边界，做短视频、直播、问答、社交，触角伸到各个角落。也因此招来了竞争，甚至因为一些“不光彩”的做法，还引来了一些非议。

对于一个估值百亿美金的超级独角兽来说，四面树敌或许并不是一个很好的处境。但今日头条不这么认为，它依旧在挑拨各大互联网公司的神经，四处征战。

微博、知乎、腾讯VS今日头条

今日头条爬数据并不是一件新鲜事，早在与微博冲突之前，知乎、腾讯甚至一些传统媒体，都被今日头条爬过数据。最近因为爬数据引起公众舆论的就属微博了，微博做出了一些非常规的举动，引发了行业大范围讨论。

9月15日微博修改了用户协议，然而其中在原版协议也出现了疑似“霸王条款”的规定，导致不少用户和大V“声讨”。

微博用户协议事件爆发之前，就已经发出公告禁止第三方平台利用技术手段爬数据。但今日头条声称与用户签订了协议获得授权，所以可以合理合规的爬数据。因此，在应对今日头条爬数据这件事上微博做出了一个冒险的举动，修改用户协议。

虽然微博与今日头条还未因此事对簿公堂，但不少分析认为官司在所难免。与微博不同的是，腾讯早已对今日头条动用了法律法器。

今年4月，腾讯、搜狐相继以今日头条涉嫌侵犯其所属作品的信息网络传播权，分别向北京市海淀区人民法院提交诉状，要求今日头条立即停止对涉案作品提供在线传播。其中腾讯起诉今日头条直接侵权的案件多达287宗。6月29日，法院就腾讯网起诉今日头条的287宗侵权案件全部做出判决。今日头条被判287宗案件侵犯腾讯网信息网络传播权，需向腾讯网赔偿27万余元。

腾讯与今日头条之间的竞争早已明朗。2015年腾讯推出天天快报，今年腾讯OMG组织架构调整，快报产品部更名为兴趣阅读产品部，就是要在算法推荐上与头条直面竞争。

与腾讯、微博先后开战后，今日头条的下一个目标是知乎。作为中国最大的原创知识问答平台，知乎拥有数量庞大的问答库，在今日头条推出悟空问答后，这个问答库就被盯上了。

同微博一样，今日头条也在爬知乎的数据和内容。高价挖角300知乎大V只是表面，据我所知还有人工复制、机器抓取等办法。目前来看，知乎暂时处于按兵不动状态，没有修改用户协议也没有发起诉讼，而是一直在帮助用户维权。

爬数据不是原罪，不尊重知识版权才是

今日头条的四处征战，正在引起互联网内容版权的新一轮恐慌。这轮恐慌已经不仅在转载和算法层面，而是在用户版权意识苏醒的大背景下，存在于互联网之上的内容版权究竟属于谁。

微博用户协议事件爆发的一大原因，就在于微博用了一个错误的表述方式。微博称其本意是防止第三方恶意抓取，但表述出来却是越俎代庖绑架了用户，至用户权益于何地?

不久前我也曾关注过华为与腾讯的争端，在文章末尾留言的读者大多都是理性派，没有倾向华为或者腾讯，而是真真切切的在担心，自己的数据为何被别人操控。这就是今天，内容版权的一个时代背景——用户权益至上。

回到今日头条的问题上来也是一样，微博、腾讯、知乎这三家公司遭遇了一样的境遇，但微博和腾讯选择“绑架用户”和诉讼来解决问题，前一种容易遭到用户抵制，后一种只能起到短时效果。

而我更提倡知乎的做法。知乎的用户协议显示：著作权均归用户本人所有。用户可授权第三方以任何方式使用，不需要得到知乎的同意。可见，知乎的用户协议是对用户最宽松的，同时，知乎一直在帮助用户维权，而用户享则有对内容的所有主动权。

据我所知，2013年知乎就启动了版权保护工作，代用户发起维权，保障用户的权益。知乎法务收集侵权证据与各大平台对接，并随后创建知乎版权保护专栏，定期公告版权保护工作。

2016年1月，知乎开放了微信公众号侵权投诉功能，在业界首次实现了跨平台维权的产品化。通过绿色维权通道，用户可以在知乎站内一次投诉多篇微信公众号侵权文章，确认侵权的文章将会在24小时内删除。

整个2016年，知乎在微信投诉13868条侵权，除去不符合抄袭标准的1870条投诉外，11998条侵权文章被删除;在网站侵权发起投诉262条，其中182条被删除;在微博发起投诉25条，删除20条。

另外，知乎对于站内用户原创内容和回答，也以同样标准来严格要求，通过产品设计和社区管理等多重手段，引导用户进行规范转载。如果存在抄袭的情况，经查实后管理员会进行较为严厉的惩罚。

所以我们看到，在对于内容版权这件事的态度上，虽然知乎没有给出明确的回应，但对于用户权益的保护却一直在进行。相反，以工具算法起家的今日头条也应该认识到，在接到那么多的侵权投诉和版权官司后，对于内容、对于用户，是否应该抱有一个更敬畏的心理呢?

声明：本文内容和图片仅代表作者观点，不代表蓝鲸TMT网立场，转载需注明本文出处及原创作者姓名！