新三板真的留不住类金融企业了吗？

2月14日，亿盛担保（832413.OC）发布公告称，由于类金融企业无法在全国股份转让系统进行定向增发和进行其他重大资本运作，公司拟申请在全国中小企业股份转让系统终止挂牌。

截至目前，已有多家类金融企业撤离或准备撤离新三板，难道新三板真的留不住类金融企业了吗？

亿盛担保情人节挥泪告别新三板

一家类金融企业在情人节挥泪告别新三板了。

2月14日，亿盛担保发布公告称，公司拟申请在全国中小企业股份转让系统终止挂牌，原因是类金融企业无法在全国股份转让系统进行定向增发和进行其他重大资本运作。

据了解，依据2016年11月8日山东省金融工作办公室下发的《关于做好省级融资性担保机构股权投资基金利用工作的通知》文件精神，亿盛担保拟引入山东省省级融资性担保机构股权投资基金、临沂市产业引导基金投资有限公司等政府资金参股。

如果进展顺利，这对亿盛担保来说无疑重大利好。然而，股转对类金融企业日趋严厉的监管，让亿盛担保无奈之下只能选择作别新三板。

目前，亿盛担保的摘牌议案已由董事会审议通过，公司实控人也已与其他持有公司 5%以上股份的股东进行充分沟通与协商，已就该事项达成初步一致。

此外，亿盛担保也表示，为配合公司的发展规划及整体战略需要，优化公司的股权结构，促进公司长远发展，公司拟进行定向增发。

新三板指南研究院资料显示，亿盛担保主营融资性担保业务，担保产品包括个人贷款担保、企业流动资金贷款担保、固定资产贷款担保及项目投资贷款担保等。

财务数据表明，2016上半年营收2084.96万，净利润265.75万。2016前三季度营收3039.23万元，净利润为910.68万元。

经营困难，2家小贷公司从新三板“撤退”。

小贷公司曾是新三板金融类企业中当之无愧的主角。也许多小贷公司争相挂牌新三板，但随着股转公司暂停类金融企业挂牌，这一趋势发生了逆转，最新的新三板挂牌申请中未见任何小贷公司的身影。

事实上，已挂牌新三板的小贷公司日子也不好过。经济下行压力大、业务经营监管限制发展、运营资本压力较大、信用风险管理能力薄弱、行业竞争激烈及营改增税负加大，对小贷公司的生存环境都造成了巨大影响。

在目前45家挂牌的小贷公司中，佳和小贷和三花小贷已经从新三板摘牌。对于摘牌的原因，佳和小贷给出的答案是根据公司发展的需求并结合自身情况，而三花小贷则是计划转型，即取消小贷试点，退出小额贷款行业，并计划在终止挂牌后转变为投资管理性公司。

有业内人士对此感叹道，如果说监管和小贷公司经营环境都没有显著变化，那已经摘牌的两家小贷公司就绝不会是个例。

监管趋严，融资困难是类金融企业撤退主因

近几年来，新三板一直在收紧对类金融企业的政策。

2015年年底，私募机构在新三板挂牌被叫停。2016年1月，全国股转公司向券商发出窗口指导，宣布将暂停“类金融企业”的挂牌，包括小额贷款公司、融资担保公司、融资租赁公司、商业保理公司、典当公司等，它们与“一行三会”监管的企业、私募基金管理机构等有所区分。

半年后，全国股转系统正式发布了《关于金融类企业挂牌融资有关事项的通知》。《通知》明确表示，小贷、担保、融资租赁、商业保理、典当等其他具有金融属性企业暂不受理新的挂牌申请，已受理企业终止审查。

接下来的2016年9月5日，全国股转系统发布了证券公司、私募基金机构、期货公司、保险公司及保险中介、商业银行及非银行支付机构等六类金融企业挂牌的《公开转让说明书》信息披露要求。上述六类金融企业均为“一行三会”监管企业。

与此同时，全国股转系统并未公布小额贷款公司、融资担保公司、融资租赁公司、商业保理公司、典当公司等具有金融属性的企业挂牌信披细则，这也就意味着全国股转系统仍将暂不受理具有金融属性企业的挂牌申请。

有业内人士分析认为，类金融公司离开新三板的主要原因，在于类金融企业挂牌新三板在年初被叫停后，股转公司又严格限制了此类企业的融资，已挂牌类金融公司的融资难度加大。此外，由于整体经济形势不景气，类金融公司本身就面临着一定的经营风险。

新三板指南（ID:xsbzhinan）原创  欢迎转载，转载注明文章来源。

声明：本文内容和图片仅代表作者观点，不代表蓝鲸TMT网立场，转载需注明本文出处及原创作者姓名！