高晓松不满被质疑哈佛研究员身份，起诉微博、百度等索赔百万

原告高晓松诉称，2018年2月8日，深圳市葵州虫害防治服务有限公司在其运营的微信公众号“凤凰欧洲”上发布题为《矮大紧洗黑录：高晓松买哈佛大学身份骗粉？》的文章；2月8日，新浪微博注册的用户“凤凰卫视欧洲台”官方微博利用其新浪微博空间发表标题为《矮大紧洗黑录：高晓松买哈佛大学身份骗粉？》的微博长截图；2月6日、2月10日，百度百家号用户“娱乐大海”、“娱乐中间站”、“中青在线”利用其百度百家号空间发表标题为《反转！方舟子打脸高晓松：哈佛研究员的身份是假的，别被矮大紧骗了》、《高晓松入职哈佛大学研究员，遭方舟子打脸：自己掏钱，骗国内粉丝》、《矮大紧洗黑录：高晓松买哈佛大学身份骗粉？》的百家号文章。三运营平台均谣传高晓松“花钱当研究员”、“入职哈佛被打脸”、“不够格当研究员”等，对高晓松进行诽谤，并声称高晓松在采访过程中十分“谄媚”，采用了“抱大腿”、“狗腿”、“生意饭局上互捧互夸的油腻大忽悠”等侮辱性的语言、文字对其人格进行诋毁，给其名誉、声誉及社会形象造成恶劣、负面影响，严重阻碍其正常工作和生活。涉案文章引起大量的负面评论，如“高晓松微博里透露的是自己很厉害，让人觉得哈佛请他去的，现在方舟子爆料是他自己去求人让他进的……我认为高晓松这是对我们的欺骗”、“小编最后总结有问题啊，他就是一个学富五车，才高八斗的才子也是一个骗子啊。”等。据检索，“凤凰欧洲”微信公众号发布的文章还被转载到搜狐网、腾讯网等网站，并在其自身运营的微博平台发布，给高晓松造成严重的负面影响。

高晓松认为，“凤凰欧洲”、“凤凰卫视欧洲台”、“中青在线”作为专业的新闻媒体运营者，未尽其应有的注意义务，利用高晓松的名人效应，恶意发表关于高晓松子虚乌有的虚假信息并进行持续传播，并发表对高晓松具有人格侮辱、人身诽谤的文字评论，属于恶意侵权，依据我国相关法律之规定，构成对其名誉权的严重侵犯，理应承担侵权责任。同时，新浪微博和百度分别作为微博、百度百家号的运营商，在为用户提供网站运营服务的同时，亦对用户的使用行为负有管理、注意义务，并应承担相应的法律责任。用户发表的不实言论，新浪微博、百度作为网站的经营者，对此负有积极删除、断开链接义务，但二者至今尚未对上述信息、文章链接进行删除。“凤凰欧洲”、新浪微博、百度的行为构成对其名誉侵权，给其造成严重的经济损失和精神损害，且该行为违反了社会公德，扰乱了互联网传播秩序，损害了社会公共利益。

目前，三案正在进一步审理中。