拿来的云做不久 OpenStack落得一地鸡毛？

早些年在NASA放弃OpenStack的时候，就有人断言，这种“DIY”式的方式难登大雅之堂。若干年后，国内仍有不少云厂商在OpenStack等开源工具来提供云服务，这一模式正变成“IT厂商饮鸩止渴，用户怨声载道”的一地鸡毛。

近日，阿里云副总裁李津在南京云栖大会上表示，“中国只有两种云，一种是拿来主义的云，一种是自主可控的飞天云。自主可控才能走得更远。”

拿来的云，显然指的是OpenStack这类开源的架构。相比自研一套底层云计算产品体系来说，使用现成的OpenStack来部署云确实是一个比较讨巧的选择，一时间中国云名声鹊起，大有成为云计算第一国的趋势，国内的华为云、腾讯云都这种模式的受益者。但随着云产品线的不断扩张，开发者发现，当初那个方便实用的OpenStack越来越滞后，感觉坐上了一台拼凑起来的汽车，随时有散架的风险，更重要的是，这车说我要换个新座位，你还不得不接受。

事实上，市场上充斥各种依托开源软件拼凑的云产品，采用 OpenStack 的Nova做调度，Cinder做存储接口，Neutron做网络接口，还要依赖Ceph做存储，KVM做虚拟机，Openflow做网络。

OpenStack组件之间独立性很强，门槛很低，但基本都是各自发展，所以天花板也很低，一旦有组件遇上瓶颈，整体发展就会受阻，所以国外几乎没有公司用OpenStack做公有云。

不想开山劈路，只想坐享开源社区的成果，不该是中国IT人的气质。

环顾周边，从AWS到GCP、Azure再到国内阿里云，成功的云厂商无一例外是自研云产品体系。因为自己能够掌控整个链条，也因此整体体验更加完善。——而这恰恰是对于客户最重要的：我要的是结果，不管如何实现。

也有业内人士指出，用开源做云，醉翁之意不在酒，真实的目的其实是融资，趁着热潮。细想一下也很有道理，我们太多人想着用市场换技术，结果走着走着就走上了拿来主义的捷径，为了融资、炒作一拥而上，换来的结果只能是一地鸡毛。

不想走大道，拿个开源的OpenStack就创业，短期看似乎有点戏，长久来看哪这么容易，美帝虽然凶险，但他们对核心技术的开发执念还是很值得我们学习的。